Was ist der Unterschied zwischen einer 50mm 1: 1,8G und einer 50mm 1: 1,8D mit einer Nikon D80?

Vor kurzem hat Nikon sein neues 50-mm-1: 1,8-G-Objektiv als Überarbeitung des alten 50-mm-1: 1,8- D-Objektivs vorgestellt. So beschreibt Gizmodo den Unterschied :

Der Hauptunterschied zwischen diesem neuen "nifty fifty" und dem fast zehn Jahre alten ƒ1.8D ist, dass es einen Autofokus-Motor im Inneren hat . Dies bedeutet, dass Sie es mit jeder aktuellen oder aktuellen Nikon-Spiegelreflexkamera verwenden können. Das ältere Objektiv hat diesen Motor nicht und wird stattdessen von einem in der Kamera angetrieben, was billigere Gehäuse nicht haben.

Ich verwende derzeit eine Nikon D80 (und ich plane nicht, das bald zu ändern), und ich habe überlegt, ein solches Objektiv zu kaufen. Gibt es einen Unterschied zwischen der D- und der G-Linse bei Verwendung einer D80? Ich glaube, dass der D genauso gut funktioniert, da die D80 interne Autofokus-Motoren haben - stimmt das?

Gibt es neben dem Autofokus-Motor einen weiteren großen Unterschied ? Da der Preis für das D bei 120 USD und für das G bei 220 USD liegt, sollte ich mir das D zulegen?

Nun, die 50 f / 1.8G ist noch nicht wirklich für Dritte freigegeben worden, daher ist es schwierig zu sagen, ob eines dieser Dinge mit Sicherheit zutrifft, aber hier sind einige Möglichkeiten, wie die AF-S-Version besser sein könnte als die AF -D Version:

• Der Autofokus ist leiser. Dies ist ziemlich sicher, da die AF-D-Version ein ziemlich hörbares Fokusrauschen verursachte, aber AF-S-Objektive sind alle ziemlich leise.
• Der Autofokus ist mit AF-S im Allgemeinen schneller, obwohl der ähnliche AF-S mit 35 mm 1: 1,8 DX nicht für blitzschnellen Autofokus bekannt ist.
• Vielleicht eine bessere Bildqualität. Auch hier ist es schwierig zu sagen, da Websites von Drittanbietern wie DxOMark und DPReview noch keine Kopien des neuen Objektivs erhalten haben. Sicherlich Nikon versucht , die Bildqualität zu verbessern, weshalb die neue Version ein asphärisches Element hat. Die Beschichtungen sind wahrscheinlich auch besser.
• Autofokus-Override. Sie können den Fokus nach dem Autofokus einfach durch Drehen des Fokusrings einstellen.

Einige andere Unterschiede:

• Unterschiedliche Filtergröße. Die AF-S-Version hat 58 mm Filtergewinde, verglichen mit 52 mm bei der älteren AF-D-Version.
• Neuere Objektive werden mit einer Bajonettabdeckung und einem Objektivbeutel geliefert.
• Das ältere AF-D kann bis zu 1: 22 reichen, das neuere Objektiv jedoch nur bis zu 1: 16.
• Das AF-S-Objektiv ist eine Unze schwerer.
• Sie können das ältere Objektiv heute bekommen, aber Sie müssen auf den AF-S warten.

Ja, das "D" funktioniert mit dem D80. Hier ist ein guter Bericht darüber: http://www.kenrockwell.com/nikon/5018daf.htm .

Ich habe eine D80 und die 50mm 1.8 D, hier ein kleines Feedback dazu:

• Der Fokusring dreht sich, wenn Sie scharf stellen. Sie können es nicht berühren, ohne vorher den Autofokus zu deaktivieren (wie bei einem G-Objektiv), da Sie es zerbrechen könnten. Ich finde das etwas ärgerlich, besonders bei einem Weitwinkelobjektiv, bei dem Sie Ihren Fokus kontrollieren müssen.
• Der Autofokus ist nicht sehr schnell und hat einige Probleme, auf schwaches Licht zu fokussieren (nicht so schlimm wie das Canon-Objektiv eines Freundes).

Ich hoffe, dass die "G" -Version mit einem anderen Autofokus dies korrigiert. Ich habe ein anderes Objektiv mit der Bezeichnung "G" und der Fokusring dreht sich beim Fokussieren nicht (es ist leiser und auch schneller). Dies ist ein Plus, wenn Sie einen Polarisationsfilter haben, denn mit dem "D" Objektiv dreht sich der Filter jedes Mal, wenn Sie fokussieren.

Abgesehen davon, dass das 1.8 ein billiges Objektiv ist, finde ich es sehr gut, um etwas anderes auszuprobieren (feste Brennweite bringt Herausforderungen, man kann tolle Bokehs haben ...) und für Porträts.

Wie in der Antwort von Evan Krall festgestellt, sind die wesentlichen Unterschiede zwischen dem älteren 50 mm 1: 1,8 D-AF und dem neuen 50 mm 1: 1,8 G-AF-S:

• neuere optische Formel in der G, mit der Aufnahme eines asphärischen Elements. Die 50 / 1.8 gibt es schon seit Ewigkeiten (also seit Mitte der 70er Jahre), aber sie wird im Allgemeinen in all den Jahren als gut angesehen. Wir müssen also auf die Bewertungen von Drittanbietern warten, um zu sehen, ob sie einen Unterschied machen. Die von Nikon veröffentlichten MTF-Charts weisen auf eine bessere Leistung hin, und möglicherweise ist auch das unscharfe Rendern ("Bokeh") besser. Dies ist ein Aspekt, der zuvor kritisiert wurde.
• AF-S macht einen Fokusmotor im Körper überflüssig und bietet eine sofortige manuelle Übersteuerung des Fokus. Die Fokussiergeschwindigkeit kann beeinträchtigt werden oder auch nicht. Es wurde berichtet, dass der kürzlich vorgestellte AF-S mit 1: 1,4 / 50 mm gleichauf oder sogar langsamer als sein Vorgänger ist.
• Größere Filtergröße, 58 mm gegenüber 52 mm.

Nun zur Frage, warum Sie ein neues G-Objektiv im Vergleich zum älteren D-Objektiv kaufen sollten.

• Zukunftssicherheit: Da fast alle aktuellen Nikon-Objektive AF-S sind (die großen Löcher in der Reihe sind die 105-mm- und 134-mm-Gleichstrom-Porträtobjektive), kann es durchaus sein, dass Nikon den Motor für die Fokussierung im Körper in den meisten kommenden Körpern auslaufen lässt. Ich gehe davon aus, dass dies ein Legacy-Feature sein wird, das den High-End-Modellen vorbehalten ist. Sie sagen, Sie sind mit Ihrer D80 zufrieden, aber es besteht ein geringes Risiko, dass Sie bei einem Upgrade auf ein ähnliches Modell keinen Fokusmotor haben. Ein weiterer Faktor ist, dass der potenzielle Pool an Gebrauchtkäufern größer ist, wenn man bedenkt, dass die meisten Nikon-DSLR-Besitzer DX-Körper ohne den In-Body-Focus-Motor verwenden.
• Preis: $ 100 ist nicht viel in der Welt der Fotoausrüstung;) Ich habe die Hälfte für einen Ersatz-Okularring an einem älteren Körper bezahlt. Andererseits wird das neue Objektiv wahrscheinlich den Preis des D-Objektivs auf dem Gebrauchtmarkt senken, sodass Sie dort möglicherweise ein besseres Angebot erhalten.
• Filtergröße: Dies ist kein großes Problem, es sei denn, Sie haben umfangreiche Investitionen in 52-mm-Filter getätigt.

Persönlich würde ich eine G-Version bekommen, da ich denke, dass die Leistung besser sein wird und die AF-S-Funktionen ziemlich nützlich sind.

Alles gute bis jetzt ... Zu den weiteren Funktionen gehört der M / A-Schalter am Objektiv, mit dem schnell zwischen manuellem und automatischem Fokus umgeschaltet werden kann. Außerdem denke ich, dass die Blendenlamellen bei der D-Version "gerundet" anstatt gerade sind, was das Bokeh verbessern könnte (vielleicht nicht wahrnehmbar :-)). Ich konnte nicht feststellen, ob diese Linse eine "Nanobeschichtung" aufweist oder nicht.

Was ich nicht erwähnt sehe, ist, dass ich immer mehr gebrauchte 50-mm-f1.8D-Objektive mit Öl auf den Blendenlamellen sehe, was sie träge macht. Grundsätzlich versuchen Sie, auf etwas anderes als f1.8 zu schießen, und wenn Sie den Auslöser drücken, weist die Kamera die Blendenlamellen an, sich der Stelle zu nähern, an der sie sein sollten. Und das Öl lässt sie ziehen. Das Endergebnis ist eine überbelichtete Aufnahme.

Persönlich denke ich, dass der G das zusätzliche bisschen Geld wert ist. Die abgerundeten Blendenlamellen geben ein besseres Bokeh und ich finde es insgesamt ein wirklich schönes Objektiv für den Preis.

K