Was bedeutet "Entspricht dem 1,6-fachen der Brennweite des Objektivs"?

11

In den technischen Daten der Canon 550D wird bezüglich des Objektivs Folgendes erwähnt

LENS
Lens Mount      EF/EF-S
Focal Length    Equivalent to 1.6x the focal length of the lens

Das ist wirklich verwirrend. Warum ist die Brennweite 1,6-mal so groß wie die Brennweite des Objektivs?

Ich dachte, die Brennweite des Objektivs sei die Brennweite des Objektivs!

Laser
quelle

Antworten:

11

Dies ist nur ihre äußerst verwirrende Art, mit einem Sichtfeld des Erntefaktors umzugehen. Dies bedeutet lediglich, dass ein auf der 550D montiertes Objektiv ein 1,6-mal engeres Sichtfeld aufweist als das Sichtfeld desselben Objektivs bei Vollformat.

rfusca
quelle
2
Weitere Informationen zum Erntefaktor finden Sie unter photo.stackexchange.com/questions/139/… .
Rfusca
3
Es ist schade, dass sie es so schlecht ausdrücken. Auf der US-Website unter usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/… heißt es: "Die Brennweite von 35 mm entspricht ungefähr dem 1,6-fachen der Brennweite des Objektivs ", was besser ist (wenn auch immer noch nicht großartig). .
Bitte lesen Sie mein Profil
3

@ rfuscas Antwort ist völlig richtig. Ich wollte diesen Teil nur ganz klar machen. Du sagst:

Ich dachte, die Brennweite des Objektivs sei die Brennweite des Objektivs!

und kurz gesagt, Sie haben Recht und sie sind falsch, verwirrt und verwirrend. Die Webseite von Canon sollte repariert sein.

Die Brennweite des Objektivs ist eine physikalische Eigenschaft und kann nicht geändert werden . Der Sensor im kleineren Format reduziert das Sichtfeld eines Objektivs mit einer Brennweite auf ein größeres Format - hier kommt der "Zuschneidefaktor" ins Spiel. Siehe Was ist ein Zuschneidefaktor und in welcher Beziehung steht er zur Brennweite? für ein bisschen mehr, und was ist "Blickwinkel" in der Fotografie? für eine praktische visuelle Erklärung, wie das alles funktioniert.

Bitte lesen Sie mein Profil
quelle
1

Hier ist eine andere Sichtweise. Ein 50-mm-Objektiv einer Kamera mit dieser 1,6-fachen Situation sieht aus wie ein 80-mm-Objektiv einer Kamera ohne (wie meine alte Spiegelreflexkamera). Wenn Sie also einen Zoom mit einer Größe von 300 mm kaufen, sieht er auf einer herkömmlichen Spiegelreflexkamera wie 480 mm aus. Das CMOS ist bei dieser "1.6" -Kamera kleiner: .625 kleiner als ein 35-mm-Filmstück - für das diese Objektive normalerweise dimensioniert sind - eine Übertragung aus alten Zeiten.

David
quelle
0

Die Markierungen auf dem Objektiv sind für eine Vollbildkamera korrekt. Wenn Sie also eine 5D-, 5DMkII- oder eine der Kameras der 1x-Serie (oder natürlich eine Film-Spiegelreflexkamera wie die EOS 3 ...) hatten, ist ein 50-mm-Objektiv tatsächlich ein 50-mm-Objektiv.

Mit dem Aufkommen digitaler Spiegelreflexkameras für Endverbraucher verfügen viele von ihnen jedoch über Sensoren, die kleiner als die Standardgröße von 35 mm sind. Dies bedeutet, dass es nur den zentralen Bereich dessen sieht, was das Objektiv sieht. Daher wird in der Tat vergrößert. Hier kommt der Vergrößerungsfaktor ins Spiel.

Ich hoffe, das hilft.

Mike
quelle