Benötigt meine L-Linse eine UV-Filterung oder schneidet sie bereits UV-Filter aus?

7

Jetzt weiß ich: "Sollte mein teures Objektiv billiges Glas auf der Vorderseite haben?" ist eine uralte Frage, die niemals vereinbart wird und auf die Präferenz hinausläuft. Was mich interessiert, ist die UV-Perspektive gegenüber der Nicht-UV-Perspektive.

Ich suche in den nächsten Wochen nach einer Canon 70-200 L 1: 4 IS und natürlich möchte ich mein Baby schützen, sobald sie aus der Verpackung kommt. Ich kann im Laufe der Zeit entscheiden, dass ein Filter auf der Vorderseite zum Schutz nicht benötigt wird, aber ich möchte auf jeden Fall, dass einer anfängt. Was ich wissen möchte und online nicht finden kann (da es Argumente über Filter oder Nicht-Filter zurückgibt), ist: Braucht das L-Objektiv UV-Schutz?

Die L-Linsen enthalten viel kompliziertes Glas mit verschiedenen Beschichtungen für dieses Glas. Ist diese Anordnung oder eine bestimmte Beschichtung bereits darauf ausgelegt, durch UV verursachte Probleme auszuschließen?

Ich entscheide mich für einen Hoya Pro-Schutzfilter oder einen UV-Filter. Wenn das L-Objektiv jedoch bereits zur Beseitigung von UV-Problemen ausgelegt ist, würde ich den Klarfilter bevorzugen, um mögliche Probleme durch ein anderes UV-Begrenzungselement zu beseitigen. Ich kenne die Vorteile, die ein UV-Filter für ein normales Kamera- / Objektiv-Setup bieten kann. Ich muss mich also nicht über die Vor- und Nachteile informieren.

Träumer
quelle
2
Unter meta.photo.stackexchange.com/questions/981/… finden Sie eine Meta-Diskussion darüber, ob wir den Leuten immer sagen sollten, dass sie niemals einen "Schutz" -Filter verwenden sollen. :)
Bitte lesen Sie mein Profil
1
Dies ist möglicherweise ein Duplikat von photo.stackexchange.com/questions/57/… - das Ihre Kernfrage abdeckt, ob es potenzielle Probleme gibt, die mit der UV-Filterung selbst zusammenhängen. Damit wird jedoch nicht die Idee angesprochen, dass High-End-L-Glas ein Sonderfall sein könnte.
Bitte lesen Sie mein Profil
Einige gute Links zum Lesen, danke. Und der UV-Filter-Vergleich bei einem dieser Filter könnte mir
High-

Antworten:

3

Wenn Sie daran interessiert sind, das Objektiv selbst, nämlich das vordere Linsenelement, zu schützen, kann eine Gegenlichtblende diese Aufgabe im Allgemeinen recht gut ausführen. Ich glaube, dass das Objektiv mit einer Haube in der Box geliefert wird (stellen Sie sicher, dass Sie bei einem seriösen Händler einkaufen, da schattigere diese Artikel oft entfernen und als Extras verkaufen!). Ich habe die Canon 100-400 L IS und Ich habe es nie ohne Motorhaube benutzt. Es ist viel zu einfach, die Vorderseite des Objektivs gegen Dinge zu stoßen, von denen Sie einfach nicht wissen, dass sie vorhanden sind, und eine Haube bietet viel mehr Schutz für solche Begegnungen als ein einfacher UV / P-Filter. Eine Gegenlichtblende kann abgekratzt werden, aber es ist nur eine mäßige Kraft erforderlich, um einen UV / P-Filter vollständig zu zerdrücken, und die schlankeren, die keine Vignettierung verursachen, sitzen nahe genug am vorderen Linsenelement, so dass ein festes Knirschen auftreten kann kratzen Sie das Linsenglas.

Was das Herausfiltern von UV-Licht angeht, denke ich, dass dies heutzutage bei Digitalkameras kein wirkliches Problem darstellt. Glas selbst ist ein UV-Filter, da das meiste Glas, selbst das billige Glas in einem normalen Fenster, 90% des UV-Lichts blockiert. Niederfrequentes oder nahes UV-Licht im Wellenlängenbereich von 400 bis 380 nm wird möglicherweise nicht vollständig vom Glas der Linse selbst gefiltert. Trotz der vermeintlichen "gesunden Menschenverstand" Tatsache, dass Kamerasensoren UV-Filter vor sich haben, ist das eigentlich eine Fehlbezeichnung. Die meisten Digitalkameras haben einen Filterstapel vor sich, der einen IR-Filter, einen Satz horizontaler und vertikaler Tiefpassfilter und möglicherweise eine Mehrfachbeschichtung enthält. In der Regel enthalten sie jedoch keinen bestimmten UV-Filter.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein (Aus DPReview von Canon 5D Mark II )

Wenn Sie diese nahen UV-Filter wirklich herausfiltern möchten, können Sie einen hochwertigen UV-Filter verwenden (stellen Sie sicher, dass Sie einige Bewertungen finden, die sie tatsächlich testen, da viele UV-Filter nicht besser sind als das Glas, das sich bereits auf Ihrem Objektiv befindet, und dies häufig Reduzieren Sie die Qualität, ohne eine echte UV-Filterung bereitzustellen.) Ich würde sagen, verzichten Sie darauf, da dies keinen besseren physischen Schutz als die Gegenlichtblende bietet und die Qualität Ihrer Fotos beeinträchtigen könnte.

jrista
quelle
3

Soweit ich weiß, bietet das Objektiv keine spezifische UV-Filterung, abgesehen von der Tatsache, dass alles Glas hochfrequentes UV herausfiltert. Ihr Digitalkamerasensor verfügt über einen bestimmten nahezu sichtbaren UV-Filter, sodass UV-Strahlung kein Problem darstellen sollte. Der einzige Grund, warum ich mir vorstellen kann, einen UV-Filter auf der Vorderseite eines Objektivs zu verwenden, ist, wenn Sie irgendwohin gehen. UV ist ein großes Problem wie im hohen Norden (anekdotisch schließt dies die Spitze von Schottland, Skandinavien, Polarkreis ein) oder Wenn Sie eine Kamera mit unzureichend starkem Sensor-UV-Filter wie die Leica M8 haben!

Matt Grum
quelle
5,5 Jahre später ... Neuseeland, aus Flugzeugen ...
Russell McMahon
0

Laut dem Kommentar von @ jrista zu dieser Antwort sind einige Canon-Objektive wetterfester, wenn sie einen Filter haben.

AJ Finch
quelle
2
Ich denke, das geht zum Schutzaspekt, nicht speziell zu den Vorteilen der UV-Filtration. (Es ist also nicht wirklich eine Antwort auf diese Frage.)
Bitte lesen Sie mein Profil
Das stimmt, @mattdm, aber es ist alles Teil der Mischung. Vermutlich lautet die zugrunde liegende Frage "Soll ich einen UV-Filter verwenden?", Daher hoffe ich, dass meine Antwort für jemanden nützlich ist, der diese Seite besucht, während er die umfassendere Frage untersucht
AJ Finch,
"Einige Canon-Objektive" enthalten das betreffende Objektiv nicht. Die Canon EF 70-200mm L-Serie verfügt alle über interne Fokussierung und Zoom, sodass sich die vorderen Elemente nicht bewegen und nicht in der Liste der Objektive enthalten sind, für die ein Filter erforderlich ist, um die Wettersiegelung "abzuschließen".
Michael C