Ist Nadelkissen oder Tonnenverzerrung in einer Linse wirklich so schlimm?

Angesichts der Tatsache, dass Software Nadelkissen- und Tonnenverzerrungsmuster ziemlich trivial korrigieren kann, wenn Sie in RAW aufnehmen (Lightroom hat das Richtige getan, indem Sie nur wussten, welches Objektiv ich mit den angegebenen EXIF-Informationen verwendet habe), ist es wirklich wichtig, ob ein Objektiv diese Art von Objektiv hat Verzerrung (solange die nicht so signifikant sind, dass die Nachbearbeitung natürlich nicht zu anderen signifikanten Artefakten führt)?

Grund für die Frage:
Ich habe festgestellt, dass die Verzerrung mit dem Kit-Objektiv der D7000 wirklich schlecht ist - aber optisch ist es an so ziemlich jeder anderen Front in Ordnung. Lightroom lässt dies verschwinden, aber ich möchte mir möglicher Probleme bewusst sein, die dies verursachen kann, während ich tatsächlich fotografiere ...

Nein, es ist gar nicht so schlecht. Bei den meisten Aufnahmen können Sie nicht mit dem Auge erkennen, ob die krummlinigen Verzerrungen korrigiert wurden oder nicht - Sie benötigen gerade Linien, die nebeneinander oder zur Kante liegen, um zu erkennen. In der Natur werden Sie diese Linien nicht haben. In der Porträtmalerei werden einige Teile übertrieben und andere verringert, aber perspektivische Verzerrungen und Beleuchtung wirken sich viel stärker auf das Ergebnis aus.

Der Grund, warum Sie so viel über sie gehört haben, ist, dass Sie viele Objektivbewertungen gelesen haben und Verzerrungen ziemlich einfach zu messen und darüber zu schreiben sind.

Mögliche Nachteile des verzerrten und korrigierenden Schießens in der Post:

• Sie werden mehr Zeit damit verbringen, Ihren Workflow einzurichten und zu überprüfen.
• In Ihrem Herzen möchten Sie möglicherweise so viel wie möglich in der Kamera tun (viele Kameras können JPEGs für Markenobjektive des Herstellers korrigieren).
• Einige Wettbewerbe haben recht strenge Regeln gegen Manipulationen in der digitalen Nachbearbeitung.
• wie Jerry Coffin bereits bemerkte, leichter Schärfeverlust;
• Wie Sie in Ihrer Frage erwähnt haben, ist es einfach zu korrigieren, wenn Sie RAW aufnehmen und Ihre Software das Objektiv kennt. Diese Bedingungen können aus verschiedenen Gründen nicht zutreffen.

Ja, Verzerrung ist die zweitschlechteste Art von Aberration. Das Schlimmste ist Weichheit.

Aus diesem Grund haben Nikon bei der Einführung ihres 18-200-mm-Objektivs, anstatt es wie alle anderen mit demselben Brennweitenbereich extrem weich zu machen, es schärfer gemacht, aber in einer viel stärkeren Verzerrung zurückgelassen.

Verzerrungen sind besonders schlimm, da sie nicht korrigiert werden können, ohne an Schärfe zu verlieren.

Das Korrigieren von Verzerrungen wirkt sich auch auf die Komposition aus , sodass einige Dinge, die sich im Rahmen befanden, aus dem Rahmen herausgeschnitten werden können, da bei der Korrektur der Verzerrung Teile des Bildes gestreckt werden und die Ergebnisse beschnitten werden, um den Rahmen rechteckig zu halten.

Der Grund, warum Verzerrung besser ist als allgemeine Weichheit, ist, dass Sie zumindest die Möglichkeit haben, sie nicht zu korrigieren und - natürlich - nicht alles gleichzeitig weich zu machen. Es gibt viele Motive, bei denen Verzerrungen nicht leicht erkennbar sind.

Chromatische Aberrationen sind ärgerlich, aber im Allgemeinen vermeidbar und betreffen nur kleine Teile des Bildes. Das Korrigieren hat einen sehr lokalisierten Effekt.

Die Vignettierung ist äußerst ärgerlich, kann jedoch, sofern sie nicht schwerwiegend ist (1+ Stopps), problemlos korrigiert werden, ohne die Bildqualität zu beeinträchtigen . In den extremen Ecken treten vermehrt Geräusche auf, aber das ist es normalerweise. Wenn es über +1 Blende liegt, kann dies natürlich dazu führen, dass Bereiche unterbelichtet werden, während der Dynamikbereich der Kamera messbar beeinträchtigt wird. Persönlich finde ich, dass 1/4 EV oder weniger Vignettierung bei den meisten Probanden nicht wahrnehmbar ist.

Wie der obige Beitrag sagt, hängt es davon ab, was Sie schießen. Ich mache viel Architektur- und Reisefotografie: Außer wenn ich eine Verzerrung für künstlerische Effekte verwenden möchte, mag ich keine Nadelkissen- oder Tonneneffekte. Vor fünf Jahren, als ich hauptsächlich Landschaften fotografierte, konnte es auch ein Problem sein, wenn der Horizont nicht in der Mitte war und sich nach oben oder unten krümmte. Für Natur- und Nahaufnahmen sollte dies jedoch weniger problematisch sein, und Sie sollten stattdessen auf die Schärfe, die feinen Details oder die Geschwindigkeit des Objektivs achten.

Obwohl Sie sagen, dass Sie Verzerrungen in Ihrem Computer leicht korrigieren können, ist es immer am besten, sie beim ersten Mal direkt in der Kamera zu platzieren. Sie sollten nur dann auf den Computer zurückgreifen, wenn es zu diesem Zeitpunkt unmöglich oder unpraktisch ist, bessere Ergebnisse zu erzielen.