Es ist zweifelhaft, dass Ihnen hier jemand Rechtsberatung geben kann, nur Richtlinien. Sie müssen mit einem Anwalt sprechen, wenn Sie absolut sicher sein müssen.
Mark Ransom
2
In den USA wird Architektur als "gemeinfrei" eingestuft. Sie können also das Washington Monument, das Chicago Mercantile oder das Gebäude der Frank Lloyd Wrights Unitarian Church fotografieren, ohne dass Probleme auftreten. Wenn Sie jedoch ein Bild von einem Gebäude machen, das unter die Markenregeln fällt, stoßen Sie auf Probleme. Nur wenige Gebäude fallen in diese Kategorie - der hohe Pyramiden-Wolkenkratzer in Kalifornien (San Francisco?) Gehört zu dieser Kategorie.
Mei
Das hängt wirklich davon ab, in welchem Land Sie sich befinden.
Sie sind
Antworten:
20
Das Copyright liegt beim Fotografen, sofern nicht schriftlich anders angegeben.
Allerdings , je nach den örtlichen Gesetzen können Sie nicht das Recht haben, Bilder von nehmen einige Themen , und nur die Erlaubnis haben , können Ihre Bilder zu verkaufen bestimmte Themen mit ausdrücklicher Zustimmung.
so kann ich fotos (einzelpersonen, gruppen, kinder) veröffentlichen (teilen sie auf filter), die in der öffentlichkeit gemacht wurden (irgendeine veranstaltung / versammlung). obwohl einige der Bilder mit der Zustimmung von VERBAL gemacht?
Ifi
Höchstwahrscheinlich ja, aber ich kenne Ihr lokales Gesetz nicht.
chills42
Wenn Sie in Virgina aufgenommen wurden und gilt auf Flickr das örtliche Recht und welche Einstellungen sind am besten, um Rechtsstreitigkeiten zu vermeiden?
Ifi
2
@Ifi - zu viele Variablen, um sie mit Sicherheit zu sagen. Wenn Sie besonderen Grund zur Besorgnis haben, benötigen Sie spezifische Beratung zu Ihrer spezifischen Situation.
Ex-Frau
19
Die wichtigsten Probleme im Zusammenhang mit der Verwendung Ihrer Bilder sind folgende:
In den meisten Fällen besitzen Sie das Urheberrecht an den von Ihnen aufgenommenen Fotos und können damit alles tun, was Sie möchten. Die Ausnahme ist, wenn Sie das Urheberrecht einer anderen Person zugewiesen haben (z. B. Papier, für das Sie fotografieren) oder wenn Sie das Urheberrecht einer anderen Person verletzen würden. Wenn Sie zum Beispiel einen Fotodruck von Ansel Adams auf der Straße machen und ein 1: 1-Foto davon machen, besitzen Sie das resultierende Bild nicht.
Die Regeln, welche Art von Werken Sie frei fotografieren und reproduzieren können, wenn sie sich im öffentlichen Raum befinden, sind in jedem Bundesstaat unterschiedlich, sollten sich jedoch größtenteils auf Gebäude, fest installierte Statuen usw. beziehen. Die Übersicht finden Sie auf der Panoramaseite bei Wikimedia Commons. Für die kommerzielle Nutzung solcher Bilder benötigen Sie normalerweise eine Art Modellfreigabe .
Persönlichkeitsrechte
Persönlichkeitsrechte sollen vor allem verhindern, dass Sie beispielsweise Fremde auf der Straße schnappen und sie dann für Werbezwecke verkaufen (stellen Sie sich den Text "Ich bin eine HIV-positive Prostituierte und empfehle diese Zahnpasta" vor). Einige Details zur Veröffentlichung finden Sie erneut auf Wikimedia Commons .
nationale Sicherheit
Abhängig vom Zustand der Paranoia in Ihrem Land können Sie durch spezielle Gesetze daran gehindert werden, Kraftwerke, militärische Einrichtungen, Bahnhöfe, Überwachungskameras, Polizisten usw. zu fotografieren.
+1 für das Problem der nationalen Sicherheit. Ein wunderschönes Gebäude in Pasadena überblickt die Straßenbrücke von Arroyo und Colorado, aber es ist ein US-Berufungsgericht und Sie benötigen die Erlaubnis des Richters, um es zu fotografieren ... für nationale Sicherheitszwecke. (siehe en.wikipedia.org/wiki/File:Court_of_Appeals.jpg )
Jared Updike
10
Hier in Deutschland ist es legal, ein Foto ohne Erlaubnis jeder einzelnen sichtbaren Person zu veröffentlichen, wenn das Bild mehrere Personen ähnlicher Größe enthält und keiner von ihnen hervorgehoben wird.
Was für ein interessantes und vernünftiges Gesetz!
Jared Updike
Franc hat theoretisch das gleiche Gesetz - obwohl es missbraucht werden kann
Martin Beckett
3
Die Rechte eines Fotografen sind im Allgemeinen recht hoch. Es kann lokale Abweichungen geben, aber im Allgemeinen:
Der Fotograf besitzt die Fotografie immer, es sei denn, Sie haben einen Vertrag, der das Eigentum überträgt. Selbst wenn Sie eine andere Person bitten, den Auslöser zu drücken, besitzt der Fotograf, der die Sitzung einrichtet, das Foto.
Sie können alles oder jeden an einem öffentlichen Ort fotografieren (es sei denn, Sie verletzen andere Gesetze).
Ein Foto zu besitzen bedeutet jedoch nicht, dass Sie es für alles verwenden können. Das Veröffentlichen eines Fotos ohne Erlaubnis, bei dem eine Person leicht zu erkennen ist, ist nur für künstlerische oder journalistische Zwecke gestattet.
Für die Verwendung eines gewinnorientierten Fotos (z. B. Anzeigen) ist fast immer eine Modellfreigabe erforderlich.
In den meisten Ländern können Sie Fotos für den persönlichen Gebrauch der meisten Dinge aufnehmen, sofern Sie sich an einem öffentlichen Ort, in Ihrem eigenen Eigentum oder an einem Ort befinden, an dem Sie die Erlaubnis dazu haben (was wiederum Bedingungen beinhalten kann, z. B. Kunstgalerien erlauben es Ihnen, dort zu sein, solange Sie sich nicht mit Fotografie beschäftigen.
Theoretisch gibt es kein Gesetz, das Sie davon abhält, ein Foto von einem Kind zu machen, das auf der Straße vor Ihrem Haus in Großbritannien spielt. Ich würde jedoch davon abraten, da die örtliche Polizei Ihre Motive in Frage stellen könnte.
Die meisten Bildagenturen verarbeiten keine Bilder von Personen, es sei denn, es liegt eine unterzeichnete Modelfreigabe vor. In einigen Ländern ist dies keine gesetzliche Anforderung, aber Agenturen möchten sich für einen internationalen Markt absichern. Ebenso mögen sie eine Eigentumsfreigabe, wenn das Subjekt ein identifizierbares Stück Eigentum ist (sei es eine Coladose oder eine Villa).
Einige Organisationen haben den Ruf, fotografisch unfreundlich zu sein, daher ist es immer am besten, im Voraus zu prüfen, ob Sie die Arbeit kommerziell nutzen möchten.
Das Urheberrecht liegt in den meisten Situationen beim Fotografen. In den Ländern der Berner Übereinkunft gilt dies mit ziemlicher Sicherheit, wenn Sie nicht bezahlt werden oder nicht für das Fotografieren angestellt sind.
Die Veröffentlichung ist eine separate Handlung, die von der Aufnahme des Fotos abhängt. Ob eine Veröffentlichung zulässig ist, hängt von vielen verschiedenen Variablen ab. Einige Beispiele:
In Frankreich konnte man kein Porträt ohne Einwilligung oder ein Foto mit jemandem als Hauptthema veröffentlichen. Wenn sich dieselbe Person zufällig im Hintergrund eines anderen Fotos befand, könnten Sie es veröffentlichen (wahrscheinlich - dies ist keine feste Regel, nur eine Richtlinie und unterliegt der Interpretation).
Werbefotografie erfordert im Allgemeinen eine Freigabe für identifizierbare Personen oder Objekte in den USA, jedoch nicht in Großbritannien, es sei denn, die Person hat bereits einen bedeutenden öffentlichen Ruf.
Einige Fotos, die legal aufgenommen und veröffentlicht wurden, können gegen andere Gesetze verstoßen, wie z. B. Verleumdung oder Unanständigkeit.
Der beste Rat ist immer, wenn Sie besondere Bedenken in Bezug auf eine bestimmte Situation haben, einen konkreten Rat in Bezug auf diese Situation einzuholen.
Ich würde sagen, dass, wenn es von Google Street View aufgenommen wurde, Sie ziemlich sicher sind, aber sie können Angebote, Vereinbarungen und Gutschriften für bestimmte öffentlich sichtbare Immobilien haben. Beachten Sie aber auch, dass Google alle Gesichter und Nummernschilder unscharf gemacht hat. Wenn also jemand sichtbar ist und identifiziert werden kann, benötigen Sie höchstwahrscheinlich eine Modellversion.
Letztendlich ist es am sichersten, mit einem Anwalt zu sprechen.
Antworten:
Das Copyright liegt beim Fotografen, sofern nicht schriftlich anders angegeben.
Allerdings , je nach den örtlichen Gesetzen können Sie nicht das Recht haben, Bilder von nehmen einige Themen , und nur die Erlaubnis haben , können Ihre Bilder zu verkaufen bestimmte Themen mit ausdrücklicher Zustimmung.
quelle
Die wichtigsten Probleme im Zusammenhang mit der Verwendung Ihrer Bilder sind folgende:
Urheberrechte ©
In den meisten Fällen besitzen Sie das Urheberrecht an den von Ihnen aufgenommenen Fotos und können damit alles tun, was Sie möchten. Die Ausnahme ist, wenn Sie das Urheberrecht einer anderen Person zugewiesen haben (z. B. Papier, für das Sie fotografieren) oder wenn Sie das Urheberrecht einer anderen Person verletzen würden. Wenn Sie zum Beispiel einen Fotodruck von Ansel Adams auf der Straße machen und ein 1: 1-Foto davon machen, besitzen Sie das resultierende Bild nicht.
Die Regeln, welche Art von Werken Sie frei fotografieren und reproduzieren können, wenn sie sich im öffentlichen Raum befinden, sind in jedem Bundesstaat unterschiedlich, sollten sich jedoch größtenteils auf Gebäude, fest installierte Statuen usw. beziehen. Die Übersicht finden Sie auf der Panoramaseite bei Wikimedia Commons. Für die kommerzielle Nutzung solcher Bilder benötigen Sie normalerweise eine Art Modellfreigabe .
Persönlichkeitsrechte
Persönlichkeitsrechte sollen vor allem verhindern, dass Sie beispielsweise Fremde auf der Straße schnappen und sie dann für Werbezwecke verkaufen (stellen Sie sich den Text "Ich bin eine HIV-positive Prostituierte und empfehle diese Zahnpasta" vor). Einige Details zur Veröffentlichung finden Sie erneut auf Wikimedia Commons .
nationale Sicherheit
Abhängig vom Zustand der Paranoia in Ihrem Land können Sie durch spezielle Gesetze daran gehindert werden, Kraftwerke, militärische Einrichtungen, Bahnhöfe, Überwachungskameras, Polizisten usw. zu fotografieren.
quelle
Hier in Deutschland ist es legal, ein Foto ohne Erlaubnis jeder einzelnen sichtbaren Person zu veröffentlichen, wenn das Bild mehrere Personen ähnlicher Größe enthält und keiner von ihnen hervorgehoben wird.
quelle
Die Rechte eines Fotografen sind im Allgemeinen recht hoch. Es kann lokale Abweichungen geben, aber im Allgemeinen:
Ein Foto zu besitzen bedeutet jedoch nicht, dass Sie es für alles verwenden können. Das Veröffentlichen eines Fotos ohne Erlaubnis, bei dem eine Person leicht zu erkennen ist, ist nur für künstlerische oder journalistische Zwecke gestattet.
Für die Verwendung eines gewinnorientierten Fotos (z. B. Anzeigen) ist fast immer eine Modellfreigabe erforderlich.
quelle
Sprechen Sie im Zweifelsfall mit einem Anwalt
In den meisten Ländern können Sie Fotos für den persönlichen Gebrauch der meisten Dinge aufnehmen, sofern Sie sich an einem öffentlichen Ort, in Ihrem eigenen Eigentum oder an einem Ort befinden, an dem Sie die Erlaubnis dazu haben (was wiederum Bedingungen beinhalten kann, z. B. Kunstgalerien erlauben es Ihnen, dort zu sein, solange Sie sich nicht mit Fotografie beschäftigen.
Theoretisch gibt es kein Gesetz, das Sie davon abhält, ein Foto von einem Kind zu machen, das auf der Straße vor Ihrem Haus in Großbritannien spielt. Ich würde jedoch davon abraten, da die örtliche Polizei Ihre Motive in Frage stellen könnte.
Die meisten Bildagenturen verarbeiten keine Bilder von Personen, es sei denn, es liegt eine unterzeichnete Modelfreigabe vor. In einigen Ländern ist dies keine gesetzliche Anforderung, aber Agenturen möchten sich für einen internationalen Markt absichern. Ebenso mögen sie eine Eigentumsfreigabe, wenn das Subjekt ein identifizierbares Stück Eigentum ist (sei es eine Coladose oder eine Villa).
Einige Organisationen haben den Ruf, fotografisch unfreundlich zu sein, daher ist es immer am besten, im Voraus zu prüfen, ob Sie die Arbeit kommerziell nutzen möchten.
quelle
Für einige Hintergrunddiskussionen ... lesen Sie Carlos Millers Fotografie ist kein Krimi- Blog.
quelle
Das Urheberrecht liegt in den meisten Situationen beim Fotografen. In den Ländern der Berner Übereinkunft gilt dies mit ziemlicher Sicherheit, wenn Sie nicht bezahlt werden oder nicht für das Fotografieren angestellt sind.
Die Veröffentlichung ist eine separate Handlung, die von der Aufnahme des Fotos abhängt. Ob eine Veröffentlichung zulässig ist, hängt von vielen verschiedenen Variablen ab. Einige Beispiele:
In Frankreich konnte man kein Porträt ohne Einwilligung oder ein Foto mit jemandem als Hauptthema veröffentlichen. Wenn sich dieselbe Person zufällig im Hintergrund eines anderen Fotos befand, könnten Sie es veröffentlichen (wahrscheinlich - dies ist keine feste Regel, nur eine Richtlinie und unterliegt der Interpretation).
Werbefotografie erfordert im Allgemeinen eine Freigabe für identifizierbare Personen oder Objekte in den USA, jedoch nicht in Großbritannien, es sei denn, die Person hat bereits einen bedeutenden öffentlichen Ruf.
Einige Fotos, die legal aufgenommen und veröffentlicht wurden, können gegen andere Gesetze verstoßen, wie z. B. Verleumdung oder Unanständigkeit.
Der beste Rat ist immer, wenn Sie besondere Bedenken in Bezug auf eine bestimmte Situation haben, einen konkreten Rat in Bezug auf diese Situation einzuholen.
quelle
Ich würde sagen, dass, wenn es von Google Street View aufgenommen wurde, Sie ziemlich sicher sind, aber sie können Angebote, Vereinbarungen und Gutschriften für bestimmte öffentlich sichtbare Immobilien haben. Beachten Sie aber auch, dass Google alle Gesichter und Nummernschilder unscharf gemacht hat. Wenn also jemand sichtbar ist und identifiziert werden kann, benötigen Sie höchstwahrscheinlich eine Modellversion.
Letztendlich ist es am sichersten, mit einem Anwalt zu sprechen.
quelle