Wie schreibt man Flickr Creative Commons-Fotos online zu?

Ich habe einige nette Bilder auf Flickr mit der erweiterten Bildsuche gefunden, um nur die Creative Commons-lizenzierten Bilder anzuzeigen. Ich möchte die Bilder auf einer von mir erstellten kommerziellen Website verwenden.

Eines der Bilder finden Sie hier . Die Creative Commons-Lizenz, mit der verknüpft ist, lautet

Namensnennung - Sie müssen das Werk in der vom Autor oder Lizenzgeber angegebenen Weise zuordnen (jedoch nicht in einer Weise, die darauf hindeutet, dass Sie oder Ihre Verwendung des Werks befürwortet werden).

Auf der Flickr-Seite sehe ich nichts, was darauf hinweist, wie man es schreibt. Reicht es aus, dem Bild den Namen des Fotografen als Bildunterschrift zu geben? Oder als Kommentar in der Quelle der Seite? Ich möchte nicht, dass die Zuschreibung zu viel Platz oder Bedeutung auf der Website einnimmt, da sie orthogonal zum Zweck der Website ist (es handelt sich nicht um eine Website zum Thema Fotografie, sondern um eine Fußpflegerpraxis).

Ich möchte sicherstellen, dass der Fotograf alles richtig macht, daher wäre jeder Ratschlag willkommen.

Ich empfehle aus Höflichkeit, den Fotografen zu kontaktieren, um zu erfahren, wie sie sich "angegeben" haben. Die tatsächlichen gesetzlichen Anforderungen sind jedoch (aus Gründen der Zweckmäßigkeit) für die Wiederverwendung durchaus angemessen.

Wenn Sie die tatsächlichen Lizenzbestimmungen in ihrer vollständigen, rechtssprachlichen Form lesen , scheint der wichtigste relevante Punkt zu sein:

Ein solcher Kredit kann auf jede vernünftige Weise eingesetzt werden; vorausgesetzt jedoch, dass im Fall eines abgeleiteten Werks oder eines kollektiven Werks mindestens ein solcher Kredit erscheint, wenn ein anderer vergleichbarer Autorenkredit erscheint, und in einer Weise, die mindestens so bedeutend ist wie dieser andere vergleichbare Autorenkredit.

Mit anderen Worten, Sie können die Zuordnung mit Ihren anderen Copyright-Hinweisen und Informationen zu dieser Site verbinden. Sie müssen es überhaupt nicht direkt mit dem Bild als Beschriftung einfügen . (Obwohl dies wahrscheinlich nett wäre.)

Das Creative Commons-Wiki verfügt über eine Seite " Kennzeichnung / Benutzer ", die ausdrücklich vorschlägt, dass online verwendete Bilder in eine "Kreditliste" aufgenommen werden sollten.

Folgendes stammt aus den Creative Commons-FAQ :

Wie schreibe ich eine Creative Commons-Lizenz richtig zu?

Für alle aktuellen CC-Lizenzen müssen Sie den / die ursprünglichen Autor (en) angeben. Wenn der Inhaber des Urheberrechts keine bestimmte Art der Attributierung angegeben hat, bedeutet dies nicht, dass Sie keine Attributierung vornehmen müssen. Es bedeutet einfach, dass Sie die Informationen, die Sie haben, nach besten Kräften zuordnen müssen. Im Allgemeinen impliziert dies fünf Dinge:

• Wenn das Werk selbst Copyright-Vermerke enthält, die vom Copyright-Inhaber dort platziert wurden, müssen Sie diese Vermerke intakt lassen oder auf eine Weise reproduzieren, die für das Medium, in dem Sie das Werk erneut veröffentlichen, angemessen ist.

• Geben Sie den Namen des Autors, den Bildschirmnamen, die Benutzeridentifikation usw. an. Wenn Sie im Internet veröffentlichen, ist es hilfreich, diesen Namen mit der Profilseite der Person zu verknüpfen, sofern eine solche Seite vorhanden ist.

• Geben Sie den Titel oder den Namen des Werkes an, falls es so etwas gibt. Wenn Sie im Internet veröffentlichen, ist es hilfreich, den Namen oder Titel direkt mit dem Originalwerk zu verknüpfen.

• Nennen Sie die spezifische CC-Lizenz, unter der sich die Arbeit befindet. Wenn Sie im Internet veröffentlichen, ist es hilfreich, wenn die Lizenzangabe auf die Lizenz auf der CC-Website verweist.

• Wenn Sie eine abgeleitete Arbeit oder Adaption machen, müssen Sie zusätzlich zu den obigen Angaben angeben, dass es sich bei Ihrer Arbeit um eine abgeleitete Arbeit handelt, z basierend auf [Originalarbeit] von [Autor]. “

In dem Fall, in dem ein Inhaber des Urheberrechts die Art der Zuweisung spezifiziert, kann er zusätzlich zu dem Erfordernis, bestehende Urheberrechtsvermerke unangetastet zu lassen, nur bestimmte Dinge verlangen. Nämlich:

• Möglicherweise müssen Sie das Werk einem bestimmten Namen, Pseudonym oder einer Organisation zuordnen.

• Möglicherweise müssen Sie eine bestimmte URL (Webadresse) für die Arbeit angeben.

Wenn Sie wissen möchten, was eine tatsächliche Lizenz ("legalcode") über die Zuweisung zu sagen hat, können Sie die CC Attribution 3.0 Unported-Lizenz als Beispiel verwenden. Bitte beachten Sie, dass dies nur ein Beispiel ist und Sie immer den entsprechenden Abschnitt der betreffenden Lizenz lesen sollten ... normalerweise, aber möglicherweise nicht immer, Abschnitt 4 (b) oder 4 (c):

http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode

In einer ehrfürchtigen Anzeige von Ironie ist der obige Text markiert als unter der Lizenz Creative Commons Attribution 3.0 Lizenz , aber die Seite bietet keine klare und präzise Art und Weise Zuschreibung zu bieten selbst . Es scheint sich um eine Zusammenarbeit dieser Autoren zu handeln .

Ich denke, es geht darum, das Copyright und die CC-Lizenz an einer solchen Stelle anzubringen, dass ein Betrachter a) das Bild nicht mit Ihrem verwechselt und b) den Autor findet, wenn er danach sucht.

Also frag dich einfach:

a) Gibt es Orte, die jemanden auf den Gedanken bringen könnten, dass Sie die Bilder verfasst haben?

b) Wo würde jemand nachsehen, wer das Werk geschaffen hat?

Setzen Sie die Bekanntmachung an diesen Stellen. Normalerweise ist dies nur der Abschnitt "Über" der Website. In vielen Fällen enthält eine Website jedoch Inhalte, die eindeutig einem anderen Autor zugeordnet sind als der Rest der Website (z. B. ein Nachrichtenartikel). Wenn das Bild in einem solchen Kontext verwendet wird, ist eine kleine Beschriftung neben dem Bild oder eine Notiz neben dem Namen des Inhaltsautors der richtige Weg. Alt-Text zum Bild ist auch in diesen Fällen eine gute Option, aber ich glaube nicht, dass ich mich darauf verlassen würde, da dies davon abhängt, ob die Zielgruppe versteht, dass das Bild möglicherweise einen Schwebetext enthält - nicht alle Publikum tun.

Hinweis: Eine mögliche Quelle für fehlerhafte Urheberschaft sind die dummen "(c) Someone 2011" oder solche Hinweise am Ende jeder Seite. Wenn Sie also eines davon haben, entfernen Sie es einfach oder fügen Sie einen Hinweis wie "außer einigen CC-lizenzierten Bildern" hinzu, der dann auf die Seite verweist, auf der Sie die Copyright-Informationen haben.

In keinem Fall muss der Autor zur Klärung kontaktiert werden. Es ist das Ziel von CC, faires Teilen zu ermöglichen, ohne den Autor zu kontaktieren. Als der Autor seine Arbeit unter CC stellte, traf er direkt die Entscheidung, dass andere ihr Bild unter den von CC definierten Bedingungen verwenden können - einschließlich der Art und Weise, wie sie zugeordnet werden. Der Autor wird sich natürlich darüber freuen, dass Sie sich für die Verwendung des Images entschieden haben. Wenn Sie dies wünschen, kann dies auch keinen Schaden anrichten. :)

Ich denke, es muss für den Betrachter sichtbar sein. Also ... es nicht wirklich genug in den Quellcode zu schreiben, da das eigentlich nicht zu sehen ist. Sie können eine kleine Beschriftung unter das Foto setzen oder es in das "alt" -Tag für das Bild einfügen, damit es angezeigt wird, wenn Sie den Mauszeiger über das Bild halten.

Ich kann Ihnen sagen, was ich in der Vergangenheit getan habe, aber ich würde dies nicht als endgültige Antwort betrachten.

Sie müssen zwei Dinge entscheiden: Was ist der Text der Attribution und wo sollte dieser Text platziert sein.

In diesem Fall ist Rennett Stowe das Flickr-Handle des Fotografen. Abhängig von der Verfügbarkeit des Platzes kann ich Folgendes schreiben:

• "Rennett Stowe @ flickr CC-BY"
• "Foto von Rennett Stowe, http://flickr.com/photos/tomsaint/2672548658/ CC-BY-3.0"

(Beachten Sie, dass ich die URL etwas gekürzt habe, aber es funktioniert immer noch.)

Zum Platzieren setze ich es gerne in kleinen Texten neben das Foto, wie man es vielleicht auf einem Buchumschlag oder in einigen Zeitschriften sieht. Beispiele hierfür sind meine Homepage sowie die Seite mit den Wartungsausfällen für eines meiner Projekte.

Wenn ich es wäre, wäre es akzeptabel, das Guthaben auf einer "Über" - oder "Guthaben" -Seite aufzulisten, möglicherweise mit doppeltem Guthaben im Alternativtext als Zusatzbonus (da viele Leute nicht über Alternativtext Bescheid wissen), obwohl es ein einfacher Text ist Eine Zuschreibung wie oben wäre die beste.

Ein Beispiel für erstere sind meine älteren Reiseberichte ( z. B. ), in denen ich zu Beginn eine pauschale Zuordnung und bei Bedarf bestimmte Ausnahmen bei einzelnen Fotos habe. Bei neueren Berichten wird jedes Foto unabhängig davon einzeln zugeordnet.

Beachten Sie, dass dies alles Hobby- / gemeinnützige Sites sind. For-Profit-Institute werden einer genaueren Prüfung unterzogen.

Übrigens, IANAL und ich bin sicher, dass dies auch für alle anderen gilt.

Meiner Meinung nach ist das von Flickr selbst bereitgestellte HTML-Snippet ein gutes Beispiel für die Online-Zuordnung von CC BY-Fotos. Aussehen:

<a href="http://www.flickr.com/photos/username/..."
   title="Work title by username, on Flickr">
   <img src="http://farm6.static.flickr.com/.../....jpg"
        width="282" height="500" alt="Work title" />
</a>

Es beinhaltet:

• einen Link zur Originalseite mit Titel, Beschreibung, Metainformationen und Nutzungsbedingungen
• Originaltitel bei Mouse-Over sichtbar
• Bildschirmname * des Autors sichtbar bei Mouseover

* Der Bildschirmname muss kein eindeutiger oder echter Name sein

Ich nehme an, dass die Verknüpfung mit dem Original wichtig ist. Und es ist der bevorzugte Weg, um Referenzen online zu machen. Es ermöglicht dem Autor, eindeutig identifiziert und leicht gefunden zu werden, es fördert den Autor und seine anderen, oft verwandten Werke, es ermöglicht dem Betrachter, sich direkt mit dem Autor in Verbindung zu setzen und in Suchmaschinen festzustellen, dass die Werke dieses Autors von jemand anderem verwendet werden . Darüber hinaus kann der Betrachter zusätzliche Informationen zum Foto abrufen: Lesen Sie dessen Beschreibung, Metainformationen, z. B. EXIF- und Geo-Tags, detaillierte Nutzungsbedingungen.

Der Bildschirmname des Autors in sichtbarer Schrift neben dem Foto ist optional . Wenn Sie den Link entfernen und nur den Namen neben dem Foto belassen, entspricht dies dem Buchstaben der CC BY-Lizenz, entspricht jedoch nicht dem Geist und ist online nicht gut: Die Bildschirmnamen sind häufig nicht eindeutig und werden von fast niemandem gesucht Überprüfen Sie alle ähnlichen Flickr-Konten, durchsuchen Sie das gesamte Archiv, um beispielsweise andere Fotos aus derselben Serie anzuzeigen. Verlinken Sie einfach auf die Seite, auf der Sie das Foto aufgenommen haben, und es reicht für Hypertext-Medien.

Sie müssen keine Erlaubnis einholen, um das Creative Commons-Image zu verwenden. Die Tatsache, dass der Autor es unter Creative Commons gestellt hat, reicht aus, um das Bild aufzunehmen und es zu verwenden. Möglicherweise müssen Sie den Autor jedoch fragen, welche Art von Gutschrift Sie für das Bild benötigen. Dies wurde nicht richtig dokumentiert.

Ich denke, wir müssen unterscheiden zwischen 1) was gesetzlich vorgeschrieben ist, 2) was gute Praxis ist und 3) was höflich ist.

Rechtliche Anforderungen
Die anderen Antworten haben die rechtlichen Anforderungen formuliert, die einfach sind. Creative Commons-Lizenzen sollen die Weitergabe von kreativen Inhalten einfach und problemlos machen und nicht die Intervention eines Anwalts erfordern.

Gute Praxis
Die Druckindustrie hat vor langer Zeit die einfache Praxis entwickelt, eine Linie unter / über oder neben ein Bild zu setzen, das ungefähr so ​​aussieht (Credit Joe Soap, AFP, CC-BY), dh Autor, Bildquelle, Lizenz. Dies gibt dem Fotografen öffentliche Anerkennung, was die meisten Fotografen brauchen. Es ist eine öffentliche Art zu sagen, dass dies nicht mein Bild ist. Die Leute gehen natürlich davon aus, dass Bilder ohne Bildnachweis Ihre eigenen sind. Aus diesem Grund ist es nicht ratsam, das Guthaben auf einer anderen Seite zu verbergen (obwohl dies vollkommen legal ist). Aus dem gleichen Grund sind Popup-Titel, auch wenn sie legal sind, keine gute Praxis. Gute Praxis erfordert, dass Credits sofort offensichtlich sind. Die Kreditlinie sollte auch ein Link zur Bildquelle sein.

Mit freundlicher Genehmigung
Es ist höflich, dem Autor mitzuteilen, dass Sie sein Bild wiederverwenden, ihm mitzuteilen, wo Sie sein Bild verwenden, und ihm zu danken. Dies kann eine E-Mail oder ein Kommentar sein.

Interessanterweise habe ich gerade über einen Fall von CC-Urheberrechtsverletzung in Israel gelesen, in dem der Richter eine Entschädigung in Höhe von 15.000 US-Dollar für 2 Hobbyfotografen anordnete, die ihre Naturfotos in Flickr veröffentlichten ein israelischer Reiseführer.

Der Artikel ist auf Hebräisch, möglicherweise kann Google ihn für Sie übersetzen.

Update: Die Lektion, die Sie hier lernen sollten, ist, dass Sie sich besser an den Fotografen wenden und ihn explizit nach seinen Bedingungen fragen, bevor Sie die Fotos tatsächlich unter beliebigen Voraussetzungen verwenden.