Kann ich ein Foto mit einem Rand, der wie ein alter Polaroid-Druck aussieht, legal verkaufen?

19

Ich plane in naher Zukunft eine Ausstellung, in der ich möchte, dass die meisten meiner Arbeiten im Polaroid-Fotoformat wie im Bild unten abgebildet werden.
Bildbeschreibung hier eingeben

In dieser Ausstellung darf ich einige Arbeiten verkaufen und jemand hat mir die Frage gestellt: "Können Sie diese Fotos legal verkaufen, da sie die Marke Polaroid darstellen?"

Mir wurde klar, dass ich die Antwort nicht kenne. Kann ich dieses Werk mit den genauen Abmessungen als Polaroid-Foto verkaufen und vertreiben?

KREIS
quelle
Legal in welcher Gerichtsbarkeit?
David Richerby
Verwandte Frage auf Law.SE .
Feetwet
Hewlett Packard scheint zu glauben, dass dies kostenlos ist: Schauen Sie sich die Produktlinie " HP Social Media Snapshots " an.
Feetwet

Antworten:

31

Polaroid beantragte eine Designmarke, die anscheinend die Form ihrer Drucke abdeckte, aber diese Anwendung wurde im Jahr 2000 aufgegeben. Diese Form ist unverwechselbar, aber zum Beispiel sieht Fujifilm Instax ähnlich aus - ganz zu schweigen von Impossible Project- Film, der tatsächlich in einem Film hergestellt wird ehemalige Polaroidfabrik.

Sie sind nicht die Polaroid Namen, die hat eine haben gültige Marke , die derzeit von einer Lizenzgesellschaft gehalten (da das Original nicht mehr existierenden - alles , was bleibt ist die Rechte des geistigen Eigentums). Diese Firma behauptet auch , das "Polaroid Classic Border Logo" sei eine nicht eingetragene Marke - aber wie die anderen kommerziellen Beispiele zeigen, ist das nicht besonders stark. Im Allgemeinen deckt ™ "kommerzielle Falschdarstellung der Herkunft oder Herkunft von Waren" ab. Wenn Sie diese Form verwenden, um zu implizieren, dass Ihre Fotos vom Unternehmen mit den Rechten für den Namen Polaroid hergestellt oder lizenziert wurden, sind Sie möglicherweise in Schwierigkeiten. Aber es scheint nicht so, als ob du es bist.

Wenn Sie echte Drucke verkaufen, die auf Polaroid-Filmen hergestellt wurden, wird die Frage wohl nicht auftauchen. Jeder versteht, dass Kunst, die in einem Medium hergestellt wird, vom Künstler gemacht wird, nicht von der Firma, die das Medium selbst verkauft. (So ​​wie Sie Kunst aus Lego verkaufen können .) In diesem Fall tun Sie das nicht. Sie verwenden nur eine unverwechselbare Form, die häufig mit Sofortdrucken assoziiert wird. Wenn Sie wirklich besorgt sind, konsultieren Sie einen Anwalt, aber meiner Meinung nach sind Sie klar, weil Sie Ihre Arbeit zeigen und verkaufen , kein konkurrierendes Filmprodukt. Solange Sie nichts tun, um Sponsoring oder Billigung zu implizieren, wäre ich nicht besorgt.

Es ist wahrscheinlich erwähnenswert, dass das Logo dieser Site eine ähnliche Form aufweist. Natürlich verkauft Stack Exchange keine Fotos oder Filme - aber ich habe mir das Logo schon tausend Mal angesehen und es ist mir nie in den Sinn gekommen, eine Verbindung mit der Marke Polaroid herzustellen.

mattdm
quelle
3

Ein Stück Fotopapier (X x Y Millimeter) mit ungleichmäßigen Rändern kann nicht als Marke eingetragen werden.

Erwähnen Sie nicht das Wort "Polaroid" im Druck, verwenden Sie nicht das Firmenlogo und drucken Sie nicht das schwarze Quadrat auf der Rückseite des Bildes.

paul
quelle
10
"Ein Stück Fotopapier im Format X x Y Millimeter mit ungleichmäßigen Rändern kann nicht als Marke eingetragen werden." Ich wäre mir nicht so sicher. Durchsuchen Sie die US-Markendatenbank und Sie werden einige sehr einfache geometrische Muster finden, die viel weniger charakteristisch sind als diese. Es ist vielleicht kein sehr starkes Markenzeichen, aber es liegt nicht außerhalb des Bereichs, den man sich vorstellen kann, insbesondere in einer Welt, in der solche Designpatente existieren .
Mattdm
@mattdm Eine solche Marke würde vor Gericht wahrscheinlich nicht bestehen. Dies ist jedoch kein Gerichtsverfahren, das sich die meisten Menschen leisten könnten, um zu gewinnen. Daher ist die Unsicherheit solcher Marken fraglich (es sei denn, Sie sind auch ein großes Unternehmen mit tiefen Taschen).
David Richerby
@DavidRicherby Einverstanden. Und obwohl dies für diesen Fall nicht wirklich relevant ist, hat das IP-Lizenzunternehmen offenbar Drohbriefe an Apple gesendet, und obwohl kein Gericht beteiligt ist, lehnen sie alle Apps ab, die Polaroid-ähnliche Grenzen schaffen.
Mattdm
@mattdm bedeutet dies, dass Apple klagen könnte, wenn ein anderes Unternehmen ein Tablet mit abgerundeten Ecken herstellt (auch wenn dies für mich sinnvoll erscheint, um nicht von dem von Ihnen verwendeten Gerät abgeschnitten zu werden).
Lharby
@lharby Ja; Sie haben Samsung im Wesentlichen darüber verklagt. Was mehr ist, sie haben gewonnen.
Mattdm
0

Wie kann ein Rand, der ein gedrucktes Foto umgibt, markenrechtlich geschützt werden, wenn an einem solchen Rand endlose Variationen von Maßstab, Proportionen und Design möglich sind? Wenn die Breite einer Seite des Rahmens geändert wird, gilt die Marke dennoch? Viele Unternehmen bieten den „klassischen“ Rahmenstil an, auf den Sie sich beziehen, und bieten Variationen davon in Bezug auf Größe, Farbe und Design an, ohne auf Polaroid Bezug zu nehmen. Polaroid ist zweimal bankrott gegangen und seine Marken wurden von Private-Equity-Anwälten gekauft, die beschuldigt wurden, Markentrolle zu sein. Sie machen nichts, sie lizenzieren nur die Marken und senden einschüchternde Briefe an die Handwerker. Nicht das, was Polaroids Gründer im Sinn hatte.

Photobuff
quelle