Ich habe eine Anfrage von einem Mann erhalten, der dieses Bild von mir für einen Druck verwenden möchte . Ich bin normalerweise offen für die nichtkommerzielle Nutzung meiner Fotos (einfache Zuordnung ist in Ordnung). Also schrieb ich " Schreiben Sie mir eine Flickr-Mail oder kontaktieren Sie mich per E-Mail, wenn Sie das vollständige Bild für einen nichtkommerziellen Druck erhalten möchten" . Ich befürchte jedoch, dass einige Leute dies missbrauchen und für kommerzielle Zwecke verwenden könnten. Wie kann ich sicherstellen, dass ein Foto nicht kommerziell verwendet wird? Nehme ich ein unterschriebenes Dokument von der Person oder reicht eine einfache E-Mail-Bestätigung der nichtkommerziellen Nutzung aus?
quelle
Nur ein kleiner Hinweis aus Europa.
In Europa hat ein mündlicher Vertrag den gleichen Wert wie jeder schriftliche Vertrag. Ich würde annehmen, dass dies in den meisten Teilen der Welt ähnlich ist. Der Grund, warum die Leute einen unterschriebenen Vertrag bevorzugen, ist, dass diese schwer zu bekämpfen sind und Sie nicht in eine Debatte über "Ich sagte" oder "Ich habe nicht gesagt" geraten.
Außerdem habe ich den Vorschlag gesehen, einer beleidigenden Partei mehrmals eine Rechnung zu schicken, mit der Idee, dass Sie ihnen nur eine Gebühr berechnen - oder alternativ müssen sie das Bild nicht mehr verwenden usw. Nun, wie realisierbar das in Ihrem Fall ist, weiß ich wirklich weiß es nicht Persönlich würde ich sagen, dass Sie in dem Moment, in dem Sie irgendeine Form einer schriftlichen Vereinbarung haben, einen rechtsverbindlichen Vertrag haben - und wenn dies eine nichtkommerzielle Nutzung besagt, heißt es eine nichtkommerzielle Nutzungsdauer. Angenommen, Ihr "Kunde" würde den Vertrag brechen, können Sie einen Anwalt nach ihm schicken oder ihn der Polizei usw. melden. Die Frage, die möglicherweise gestellt wird, ist jedoch, welcher wirtschaftliche Schaden Ihnen zugefügt wurde. Wenn Sie niemals Bilder verkaufen und jemand einen Druck zu einem hohen Preis verkauft, kann es schwierig sein zu beweisen, dass Sie beispielsweise finanziell verloren haben - infolgedessen haben auch Bildverletzungen häufig gewonnen. ' Es geht nicht über eine "Unterlassungsverfügung" eines Gerichts hinaus, einfach weil es sich nicht lohnt, darüber zu streiten. Es gibt Ausnahmen - hauptsächlich im Zusammenhang mit Presse und Boulevardzeitung, aber diese beziehen sich auf Bilder, die für mehrere Tausend pro Stück verkauft werden. Ich vermute, wenn Sie eine zusätzliche Abschreckung wünschen, könnten Sie möglicherweise "Schäden" in den Vertrag aufnehmen. Sie sollten jedoch einen Anwalt konsultieren, da ich nicht sicher bin, ob Sie dies können.
Was kann ich daraus schließen - es ist wirklich eine Frage des Vertrauens und der Einhaltung von Verträgen. Nichts anderes.
Wenn Sie bereit sind, eine jährliche Schrittgebühr zu zahlen, können Sie dies möglicherweise gegen die Internetnutzung versuchen: http://www.digimarc.com/digimarc-for-images (Hinweis: Ich weiß nicht, Fotografie ist teuer genug für ich schon, aber dann drucke ich normalerweise nichts und bekomme auch keine Anfragen nach Kopien meiner Bilder.)
Bearbeiten: Es sieht so aus, als ob ihr Preis etwas gesunken ist. Ich bin mir immer noch nicht sicher, ob ich bereit wäre, ihn zu bezahlen.
quelle
Was Sie gesagt haben, sollte nicht einmal so locker interpretiert werden können, dass Sie eine unbegrenzte Lizenz für die kommerzielle Nutzung gewähren, indem Sie einfach eine E-Mail senden. Wenn die andere Partei es an die Wand bringen und Anwälte einbeziehen wollte, geht es nicht darum, wer was gesagt hat, sondern wer darüber, wer es sich leisten kann, am längsten zu kämpfen.
Die einzige Möglichkeit, eine nichtkommerzielle Nutzung durchzusetzen, besteht darin, einen formellen Vertrag zu erhalten, in dem die genauen Nutzungsbedingungen aufgeführt sind, die von beiden Parteien unterzeichnet wurden. Dies sollte für US- und UK-Recht gelten.
PS Wenn Sie eine rechtliche Frage stellen oder beantworten, sollten Sie angeben, für welches Land sie gilt.
quelle