Kameras mit Spiegeln anstelle von Objektiven?

10

In der Astronomie werden Teleskope am häufigsten mit Spiegeln gebaut, aber es gibt Refraktoren, die Linsen verwenden. Alle Kameras, die ich für irdische Zwecke kenne - Porträts, Landschaften usw. - verwenden nur Objektive, keine Spiegel. Handelt es sich um Spezialkameras, die auf Spiegeln basieren, außer für die Astrofotografie?

lens mirror-lens DarenW
quelle

Antworten:

16

Für die meisten Spiegelreflexkameras sind Spiegel verfügbar, aber ihre Einschränkungen machen sie zu Instrumenten für besondere Zwecke.

  1. Die meisten verwenden katadioptrische Spiegel, die ein zentrales Hindernis aufweisen, das die minimale Brennweite begrenzt, die verwendet werden kann. Es wäre sehr schwierig, das zentrale Hindernis klein genug für die Brennweiten zu halten, die die meisten Fotografen die meiste Zeit verwenden.
  2. Das zentrale Hindernis führt dazu, dass unscharfe Highlights "Donut" -förmig sind, was oft als unattraktiv angesehen wird.
  3. Ein Kameraobjektiv benötigt normalerweise eine einstellbare Blende, was mit einem Spiegel relativ schwierig ist.
  4. Spiegel ergeben im Vergleich zu Linsen typischerweise einen relativ geringen Kontrast.
  5. Der Hauptgrund für die Verwendung eines Spiegels sind wirklich große Öffnungen. Sie können die Rückseite eines großen Spiegels abstützen, wobei eine Linse nur an den Rändern abgestützt werden kann. Fast kein Kameraobjektiv ist groß genug, um wirklich zu einem Problem zu werden. Beispielsweise hat eine 600 mm 1: 4 immer noch nur eine Blende von ~ 150 mm (6 Zoll).

Edit: @Marc wirft einen guten Punkt auf: Um überhaupt fair zu sein, sollte ich wahrscheinlich auf einige der Stärken von Spiegeln hinweisen:

  1. Katadioptrien sind normalerweise für die Brennweite ziemlich kurz (dank des gefalteten Lichtwegs).
  2. Normalerweise ziemlich leicht
  3. Oft preiswert (besonders verwendet - und sie werden oft kaum verwendet).
  4. Ein reiner Spiegel (ohne Übertragung durch Glas) eliminiert chromatische Aberration.
Jerry Sarg
quelle
3
Das Donut Bokeh kann mit dem richtigen Schuss wirklich cool sein: abbazz.zenfolio.com/img/v1/p293409921.jpg
Eruditass
Sie könnten einen außeraxialen Parabolspiegel ohne zentrales Hindernis herstellen - auch katadioptrische Linsen haben sowohl im Spiegel als auch in den Linsen Kraft
Martin Beckett
@mgb: Während ein Spiegelsystem außerhalb der Achse für die direkte Beobachtung nur geringfügig praktisch ist, scheint es für die Fotografie nahezu unhaltbar zu sein (anstatt vorwärts zu schießen, würden Sie im Grunde genommen über die Schulter zurückschießen. Ja, Katzen verwenden sowohl Spiegel als auch Linsen (die) hat eine wichtige Konsequenz: Sie erhalten immer noch eine chromatische Aberration, die ein rein spiegelbasiertes System beseitigt.
Jerry Coffin
Positive Punkte für Spiegellinsen sind reduziertes Gewicht und Länge. Dieses Samyang 800mm Objektiv ist nur 114mm lang: samyang.pl/product,144,category,5,samyang_800mm_mc_if_f8_mirror
Marc
1
@ Jerry, warum "über die Schulter zurückschießen"? Sie könnten einen Sekundärspiegel außerhalb der Achse haben, um das Licht in eine normale Richtung umzulenken.
Ysap
4

Es gibt einige spiegelbasierte Objektive, wie z. B. den Nikkor 500 1: 8-Spiegel. Sie können es hier sehen: http://www.kenrockwell.com/nikon/5008.htm .

Es bestätigt, was Jerry geschrieben hat, dass alle Spiegellinsen eine feste Blende und eine hohe Brennweite haben.

Johannes Setiabudi
quelle
1

Vorteile des Spiegels: geringeres Gewicht und kürzere Länge
Nachteile: schreckliches Bokeh und (viel) größerer Durchmesser (denken Sie an Filter!)

Nur nützlich (und verfügbar?) Für lange Brennweiten (400 mm und mehr)

stevenvh
quelle