Ich bin im Begriff, eine neue DSLR zu kaufen und habe die beiden Modelle Nikon D5100 und Canon 550D in die engere Wahl gezogen. Ich bin bereit, das Nikon-Modell zu kaufen (teurer), habe aber erfahren, dass Nikon-Objektive viel teurer sind als Canon-Objektive. Stimmt das? Ich habe die Kosten für ein 50-mm-Prime-Objektiv von Canon und Nikon verglichen und festgestellt, dass das Nikon-Prime-Objektiv mit Motor fast doppelt so teuer ist wie das Canon-Objektiv. Es gab jedoch ein Objektiv mit manuellem Fokus, das ähnlich teuer war wie Canon. Das war sehr enttäuschend für mich.
Sind Nikon- und Canon-Objektive mit eingebautem Autofokusmotor zu unterschiedlichen Preisen erhältlich? Die Objektivkosten sind für mich wichtig, deshalb wollte ich dies bestätigen.
Ich habe noch eine andere Frage: Aus den Bildern, die ich auf Flickr gesehen habe, geht hervor, dass Nikon-Bilder mehr gesättigte Farben haben als Canon. Ist es wahr? Wird es möglich sein, ähnliche Bilder von Canon 550D aufzunehmen?
quelle
Antworten:
Ich vermute, dass ein Großteil des Grundes für den Preisunterschied bei AF-Objektiven darauf zurückzuführen ist: Canon hatte schon immer Autofokusmotoren in seinen EF-Mount-Objektiven, es gab nie eine EF-Mount-Kamera mit integriertem Fokusmotor. Als solche haben sie noch viele wirklich alte AF-Objektivmodelle in Produktion, wie die 50 / 1.8.
Nikon hingegen hatte schon immer Autofokusmotoren im Kameragehäuse. Daher sind ihre alten Objektivdesigns zwar so billig wie die von Canon, haben jedoch keine eingebauten AF-Motoren. (Sie brauchen keinen, sie könnten nur den AF-Motor in der Kamera verwenden!) Die in den letzten Jahren hergestellten Nikon-Kameragehäuse auf Verbraucherebene verfügen jedoch nicht über integrierte AF-Motoren. Und erst als dies geschah, gab es für Nikon einen Grund, Objektive mit AF-Motoren herzustellen (mit Ausnahme einiger Pro-Level-Objektive mit eingebauten Fokusmotoren für zusätzliche Geschwindigkeit und geringes Rauschen).
Mit anderen Worten, wenn ein Nikon-Objektiv über einen eingebauten AF-Motor verfügt, ist das Objektiv ziemlich neu. Ein ähnliches Canon-Objektiv kann leicht ein zwanzig Jahre altes Design sein, das noch in Produktion ist. Und neue Objektive sind teurer als alte Objektive, so ist es eben. Wenn Sie den Preis eines kürzlich entwickelten Canon-Objektivs wie des 24 / 1.4L mk II mit dem entsprechenden Nikon-Objektiv vergleichen, ist der Preis nicht allzu unterschiedlich.
Ein kürzlich entworfenes Objektiv hat jedoch einen Vorteil: Es verhält sich bei einer Digitalkamera wahrscheinlich etwas besser als bei einer alten, die für die Verwendung mit Filmen entwickelt wurde. Sie erhalten also einige Vorteile für das zusätzliche Geld.
quelle