Was macht ein Foto zu einem guten Foto?

Ich weiß nicht, ob das eine blöde Frage ist, das ist mir gerade eingefallen.

Stellen Sie sich ein Foto eines gähnenden Hundes vor.

Jemand könnte sagen, dass dies ein sehr gutes Foto ist, da es genau im richtigen Moment aus einem perfekten Winkel (z. B. auf Höhe des Hundes) aufgenommen wurde und eine geringe Schärfentiefe im Gesicht hat.

Jemand anderem könnte es nicht gefallen, da der Hund leider hässlich ist.

Aus diesem Beispiel könnte man also sagen, dass die Leute bei der Beurteilung eines Fotos die folgenden Elemente betrachten (aber ich könnte mich irren):

• Das Timing (wenn es im richtigen Moment aufgenommen wird)
• Der Winkel, aus dem es aufgenommen wurde (Komposition?)
• DOF (Zusammensetzung?)
• Das Thema (zB ob der Hund hübsch ist)

Es interessiert mich, welche Experten die Elemente betrachten, die Sie betrachten, wenn Sie beurteilen, ob ein Foto ein gutes Foto ist.

Vielen Dank im Voraus für Ihre Kommentare.

Zunächst einmal ist das, was ein "gutes Foto" ausmacht, etwas letztendlich Subjektives, und es ist schwer genau zu sagen. Es gibt einige Richtlinien, die Sie befolgen können, um herauszufinden, was ein gutes Foto ist:

Ein gutes Foto:

• Licht effektiv nutzen
  • Fotografie ist die Kunst des "Zeichnens mit Licht"
    • Fotos: Griechisch für Licht
    • Graphia: Griechisch zum Zeichnen
  • Flache, totale Ausleuchtung ist eher langweilig
  • Schatten- und Lichtspiele, warme oder kühle Farben, alternative Farbtöne usw. können ein Foto verbessern
• Ist richtig zusammengesetzt
  • Schieße nur ein Bergsolo, und selbst bei guter Beleuchtung ist es vielleicht langweilig
  • Schießen Sie bei Sonnenuntergang einen Berg vor einem See, mit der Schale eines alten Baumes im Vordergrund, und Sie haben etwas wesentlich Interessanteres
• Subtrahiert das Unnötige und wertet das Schlüsselthema auf
  • DOF ist ein leistungsfähiges Werkzeug zur Vereinfachung und kann Ihnen helfen, Ihre Aufnahmen zu komponieren und Ihr Motiv zu isolieren
  • Längere Belichtungen können Elemente durch Bewegung verwischen, abflachen und vereinfachen, wodurch die wichtigeren Aspekte eines Bildes verbessert werden
• Ist richtig fokussiert und angemessen scharf
  • Unschärfe betont das Motiv Ihrer Aufnahme
  • Zu viel Schärfe kann das Auge des Betrachters beeinträchtigen und Details überbetonen
• Macht einen effektiven Gebrauch von Farbe oder deren Fehlen
  • Farbe spiegelt die Welt wider, die wir sehen, und kann ein mächtiges Werkzeug sein, um Visionen zu zeigen und Geschichten zu erzählen
  • Schwarzweiß kann Aspekte eines Bildes hervorbringen und verbessern, die bei Vorhandensein von Farbe nicht sichtbar sind
  • Einfarbige und geteilte Bilder, bei denen es sich nicht um Schwarzweißbilder handelt, können einem ansonsten langweiligen Bild ein künstlerisches Element verleihen
  • Das Entfernen von Farbe kann die "Vereinfachungs" -Regel erfüllen, wenn nichts anderes kann
• Erzählt eine Geschichte oder zeigt eine künstlerische Vision
  • Ein Foto, das nur als Foto ist, kann interessant sein
  • Ein Foto, das eine Geschichte erzählt, hat mehr Substanz

Was ein gutes Foto ausmacht, besteht aus zwei Teilen:

1. Ist das Foto technisch korrekt?
2. Ist das Foto interessant?

Der 2. Aspekt kann den 1. Aspekt übertreffen, aber der 1. wird niemals den 2. Aspekt übertreffen.

Ist das Foto technisch korrekt?

Bildqualität, Belichtung, Fokus, Schärfe, Kontrast, (fehlende) Verzerrung, (fehlende) Aberrationen müssen alle korrekt sein.

Ist das Foto interessant?

Das Foto muss vor allem etwas Faszinierendes haben. Das Interessante ist subjektiv, daher kann es von Betrachter zu Betrachter variieren, aber im Allgemeinen erscheinen Bilder, an die wir nicht gewöhnt sind, auffälliger. Deshalb sehen Bilder von Kindern, die auf Augenhöhe aufgenommen wurden, so viel besser aus als Bilder, die aus der Perspektive eines Erwachsenen aufgenommen wurden. Oder oft, warum wir aufrichtige Aufnahmen über ein gestelltes Bild lieben.

Wie ich oben erwähnte, kann die Einzigartigkeit der Fotos die technischen Aspekte außer Kraft setzen. Eine absichtlich verzerrte Bildaufnahme kann einen Effekt erzeugen, der den Mangel an technischer "Korrektheit" beseitigt. Dies ist ein sehr unvollkommenes Foto , aber es ist leicht einer meiner Favoriten.

Die Kehrseite ist, dass ein technisch perfektes Bild, das "langweilig" ist, niemals ein gutes Foto sein wird. Auf diese Weise ist es der zweite Teil, der dem Foto die wahre Bedeutung verleiht.

Ich sage gern, dass Sie die Regeln kennen sollten, damit Sie sie brechen können. Ich glaube, dass Fotografie genauso ist.

Ein gutes Foto löst eine emotionale Reaktion aus.

In diesem Artikel wurden 11,4 Millionen Meinungen zur Attraktivität von Fotos aus einer Liste von Fotos zusammengestellt. Diese Meinungen wurden dann mit den Exif-Daten der einzelnen Fotos verknüpft, z. B. welche Kameramarke für das Foto verwendet wurde, welche Kameraklasse, ob Blitzlicht verwendet wurde oder nicht, Schärfentiefe, Tageszeit usw. Anschließend konnten sie anhand dieser Daten die Bildqualität bestimmen optimaler Wert für jede dieser Variablen.

http://blog.okcupid.com/index.php/dont-be-ugly-by-accident/

Dies ist eine statistische Analyse dessen, was die Leute tatsächlich für schön halten. Das ist die Art von Dingen, die gut zu wissen sind.

Seien wir ehrlich - ich weiß nicht, was ein gutes Foto ausmacht, ich konnte nur einige zeigen, die ich für gut halte .

Ich bin mit den meisten Antworten einverstanden, aber ich möchte hinzufügen, dass das Befolgen der Regeln das Foto verbessern kann, nicht unbedingt, dass es ein gutes Foto ist . Hier sind einige anekdotische Beweise gegen die Regeln .

Ich denke, dass unterschiedliche Fähigkeiten erforderlich sind, um ein gutes Foto aufzunehmen und ein gutes Foto zu erkennen . Nicht jeder hat eine dieser Fähigkeiten, beides ist sogar noch seltener. Bildbearbeiter sind in der Regel keine Fotografen und umgekehrt.

Die Güte eines Fotos hängt vom Kontext ab, in dem das Foto beurteilt wird. Sie werden wahrscheinlich nie ein legendäres Pressefoto an Ihre Wand hängen , was es jedoch nicht zu einem schlechten Foto macht. Jede Kategorie hat ihre eigenen Regeln - in der Tierwelt kann es einen großen Unterschied machen, wenn man nicht wild ist .

Fotos haben für verschiedene Menschen einen unterschiedlichen Wert, der hauptsächlich davon abhängt, ob sie Emotionen und Assoziationen auslösen oder eine Verbindung herstellen. Kriegsfotos werden von Menschen, die im Krieg waren, und von Menschen, die nicht im Krieg waren, unterschiedlich wahrgenommen. Die Besten machen einfach die meisten Verbindungen.

Man kann das Foto anhand der technischen Qualität beurteilen, wie viel Geld es verdient (hey, beliebte Fotos sind mit Sicherheit die langweiligsten), wie schwierig es war, das Bild zu bekommen (Antarktis vs. mein Garten), wie selten ist das dokumentiertes Ereignis usw. Es gibt keine allgemeingültige Formel für ein gutes Foto .

Ein häufiger Fehler bei der Beurteilung von Fotos ist, dass "positive Emotionen = gutes Foto, negative Emotionen = schlechtes Foto" (Porträtvariante davon ist "schönes Modell = gutes Foto, nicht so perfektes Modell = schlechtes Foto"). Das stimmt sicher nicht.

Zum Beispiel können Sie einige Richtlinien zur Erstellung von technisch korrekten und attraktiven Fotos sehen.

Das Auge des Betrachters.

[Füller auf 30 Zeichen]

Ein gutes Foto hat drei wesentliche Elemente:

a) Der Fotograf hat einen besonderen Einblick in die Szene. Er hat etwas Einzigartiges und Bedeutendes gesehen, das für den zufälligen Betrachter normalerweise nicht sichtbar oder offensichtlich ist.

b) er hat diese besondere Einsicht durch technische Mittel eingefangen und für jeden Betrachter des Fotos sichtbar gemacht.

c) Die eingefangene Version seiner besonderen Einsicht löst beim Betrachter eine starke emotionale Reaktion aus, eine "Aha" -Erfahrung, da der Betrachter plötzlich die besondere Einsicht des Fotografen wahrnimmt.

Ich werde mich nicht auf Ihr Hundebeispiel beziehen, da die Art und Weise, wie es präsentiert wurde, viel zu simpel ist, um Fotografie als Kunst darzustellen, ohne zu sagen, dass das Foto eines Hundes keine Kunst sein kann.

Ein gutes Foto als gutes Gemälde, als Kunstwerk, kann nicht durch eine Reihe von Regeln definiert oder eingeschränkt werden, sondern muss dem Betrachter etwas vermitteln, das man lieben oder hassen kann, aber das ist etwas, das für jedes Kunstwerk immanent ist.

In der Kunst dreht sich alles darum, mit dem Status Quo zu brechen und voranzukommen, indem man auf einen Weg geht, auf den sich bisher nur wenige Menschen trauten. Meistens bedeutet es, zu überschreiten, was "orthodoxe" Fotografen für eine technisch fundierte Fotografie halten sollten.

Woher weiß ich, dass ein Foto Kunst ist? Wenn ich eines sehe, weil es mir etwas anderes sagt, als die meisten anderen Bilder, und es ist so, dass viele von ihnen auf originelle Weise gemacht wurden.

Ich kenne Leute wie mich, die sowohl digital als auch filmisch arbeiten, und wir haben keinen Respekt vor dem, was „die Behörden in der Sache als angemessenen Prozess bezeichnet haben“ oder irgendeinem Medium. Wir „lachen“ über das Richtige, weil wir es sehr gut kennen und handhaben, aber wir wollen es brechen, um darüber hinauszugehen. Das Medium wäre die Leinwand für einen Maler, und der Prozess würde dem Stil entsprechen. Wir sind, da sie nicht durch sie eingeschränkt sind, bloße Werkzeuge.

Ich trete oft auf Negative, um verschiedene zufällige Effekte zu erzielen, mache aus den Negativen, die ich zum Erstellen von Papiernegativen für den Kontaktdruck (in der Dunkelkammer oder in Photoshop) verwende, Papierpositive und scanne sie dann, um sie mit digitalen Rohfotos in Photoshop oder im Bundle zu versehen anders herum. Ein künstlerisches Foto zu machen, geht über die Kamera, das Medium und den Prozess hinaus. Alles ist gültig, wenn es einen Zweck hat.

Sehen Sie im British Journal of Photography nach, was Menschen tun, die seit mehr als einem halben Jahrhundert am Rande arbeiten, und wohin die Kunst in der Fotografie führt. Dieses Fotomagazin ist heutzutage wahrscheinlich das einzige, das es wert ist, abonniert zu werden.

Fragen Sie, was der Zweck des Fotos ist, um ein gewisses Maß an Ausgewogenheit zu erzielen. Ich denke, jeder hier antwortet aus einer mehr oder weniger künstlerischen Perspektive, was mir auch wichtig ist.

Aber lass uns komplett sein: Manchmal brauchst du ein Fahndungsfoto. Oder eine Aufnahme eines Hotelzimmers für eine Website. Oder 27 8x10 farbige Hochglanzbilder vom "Tatort"; die Annäherung, die Flucht und nicht zu vergessen die Luftaufnahme (GUTH1967). Ein Zweck, der von Natur aus objektiver ist (nicht, dass er nicht künstlerisch sein kann und in manchen Kontexten eine emotionale Reaktion hervorruft!).

Das ist so, als würde man fragen, was eine Person attraktiv macht. Es ist keine festgelegte Wissenschaft, obwohl man nach den Regeln der Komposition usw. ansprechend sein kann. Eine Person, die gerade ein Kind hatte, wird immer ein schlechtes, schlecht komponiertes Bild eines gähnenden Babys mögen als ein großartiges Landschaftsbild (von Ansel Adams).

Wie Jin sagte, muss es eine emotionale Reaktion auslösen.

Ihre Frage sollte sein, was 2 ähnliche Bilder unterscheidet (sagen wir, 2 verschiedene Personen haben das Foto desselben gähnenden Babys aufgenommen). In diesem Fall sind die Antworten von Jrista und Alan ein guter Anfang, um eine Reihe von Kriterien zu erhalten.