Ich bin im Begriff, eine D700 Nikon zu kaufen (nein, NICHT D800). Ich habe überhaupt keine Nikon-Ausrüstung. Ich werde zunächst mein "Hauptsystem" auf Sony-Basis behalten, während ich die D700 "auf den neuesten Stand" bringe. Mit der Zeit erwarte ich, dass ich echtes Geld für Objektive ausgeben muss.
Anfangs möchte ich nur ein kostengünstigeres Objektiv oder ein paar, mit denen ich spielen kann, um die Fähigkeiten der D700 zu erkunden. Anwendungen sind nicht zu spezifisch, um zu starten. Ich möchte ein überlegenes Objektiv zu einem günstigen Preis, kein Kit-Objektiv. (Man kann immer hoffen).
F: Welche relativ kostengünstigen Objektive, die für eine D700 geeignet sind, bieten ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Gibt es einige unterbewertete Klassiker, die billig und hervorragend sind?
Etwas übermäßig Scharfes für das Geld wäre schön.
Zum Beispiel könnte ein Sony-Käufer auf den alten Minolta "Bercan" oder "Mini-Bercan" hingewiesen werden.
Ein Einstiegsmodell von 50 mm wird wahrscheinlich bald eintreten.
Als Beispiel scheint diese Nikkonians-Webseite meine Frage zu beantworten. Das späteste Datum ist 2012, aber es klingt so, als ob es vor einiger Zeit geschrieben wurde. Er spricht von MF-Objektiven, die zum Spielen akzeptabel sein können und die im Allgemeinen einen besseren Wert pro optischer Fähigkeit bieten. Aber ich würde mich wahrscheinlich auch zu diesem Zweck zu AF neigen. IS / AS ist ein Bonus, den ich auf diesem Niveau nicht wirklich erwarte.
quelle
Antworten:
Einige der späteren AF- und frühen AF-D-Familien von Nikkors, die in den 1990er Jahren veröffentlicht wurden, waren gute Objektive. Ich benutze diese beiden immer noch regelmäßig:
AF-Zoom Nikkor 35-80 mm 1: 4,0-5,6D . Wenn Sie genug Licht finden, um mit diesem Objektiv aufzunehmen, werden scharfe, kontrastreiche Bilder angezeigt. Ich ziehe dieses heraus, wenn ich im Freien fotografieren werde und nicht mit Primzahlen oder dem Großteil meines größeren Glases jonglieren möchte. Sie möchten die Mark I-Version dieses Objektivs, deren Entfernungsskala auf dem Fokussierring markiert ist, vorzugsweise eine, die in Japan hergestellt wurde. Die Mark II- und III-Versionen sind ein völlig anderes Design, das optisch oder baulich bei weitem nicht so gut ist. Ich habe jeweils einen der von Japanern und Thailändern hergestellten Mark Is, und meine (subjektive) Meinung ist, dass die japanische Kopie besser funktioniert, aber das könnte nur das Glück der Auslosung mit den beiden sein, die ich bekommen habe. Dies waren Kit-Objektive für eine Reihe von Filmkörpern der N- und F-Serie, die für unter 100 US-Dollar erhältlich sind, manchmal mit noch angebrachtem Gehäuse.
AF-Zoom Nikkor 28-105 mm 1: 3,5-4,5D . Dieser hat einen permanenten Schlitz in meiner Tasche, weil er ziemlich scharf ist, einen guten Kontrast bietet, nicht viel Verzerrung hinzufügt und gut als Makroobjektiv funktioniert. Diese kosten rund 200 US-Dollar. BEARBEITEN: Ich habe die 24-120 vor dem Kauf dieses Objektivs ausprobiert, habe mich aber nicht um den Geschmack der Verzerrung gekümmert und fand die Farben etwas verwaschen. YMMV.
Ich habe beide Objektive für Vollformat-Filmkörper verwendet und erinnere mich auch nicht an Vignettierungsprobleme.
Wenn Sie etwas schneller wollen, sehen Sie vielleicht, ob Sie eine saubere 35-70 f / 2.8D finden. Ich habe noch nie einen besessen, aber sie haben immer gute Noten von denen bekommen, die das getan haben.
quelle
Sie sollten wirklich MF-Objektive in Betracht ziehen. Ich begann mit einem Kit-Objektiv auf einer D90 und kaufte mir dann einige Lenes mittlerer Stufe, wie das 24-120 f / 4 (das ich liebe). Ich wechselte zu einer D700 und konnte die meisten meiner Objektive wiederverwenden (verkaufte die DX-Objektive). Aber ehrlich gesagt sind die Objektive, die ich habe (VR, AF, Zoom, ED), ziemlich teuer für die Leistung (Sie bekommen, wofür Sie bezahlen). Versteh mich nicht falsch, ich liebe die Linsen, aber ich würde keines meiner Linsen als Bierbudget bezeichnen.
OTOH, ich habe angefangen, meine Zehen in ein MF-Objektiv zu tauchen. Ich habe einige Bewertungen von Leuten wie Ken Rockwell gelesen und konnte 28 mm 1: 2,8 AI-s und 105 mm 1: 2,5 Ai-S aufnehmen. Ich bin immer wieder erstaunt über die Schärfe dieser Objektive, und ja, im Vergleich zu den AF VR-Objektiven, die ich habe, handelt es sich um Bier-Budget-Objektive, und ich habe keine der "schnellen" Objektive (z. B. 24-70 f.) / 2,8).
Als Nebeneffekt finde ich, dass MF-Objektive Sie dazu zwingen, mehr über Ihre Aufnahmen nachzudenken, was meiner Meinung nach eine gute Sache ist. Ich wurde mit AF-Zoomobjektiven faul. Aber mit MF-Primzahlen müssen Sie die Blende einstellen (ich fotografiere manuell, also stelle alles ein), Ihre Füße bewegen, um zu komponieren, zu fokussieren und dann zu schießen. Dinge werden WIRKLICH herausfordernd, wenn sich das Motiv bewegt. Ich habe das Spielen mit Actionfotos verlangsamt, nur um meine Fähigkeiten zu verbessern und es sehr lohnend zu finden.
Betrachten Sie also diese beiden MF-Objektive, aber was noch wichtiger ist, überlegen Sie, welche Art von Aufnahme Sie machen möchten, und bauen Sie dann Ihr Objektiv darauf auf. Obwohl die D700 ein großartiger Körper ist, haben Sie die Objektive viel länger. Wählen Sie großartige Objektive, die Sie für immer verwenden können, egal ob es sich um MF- oder AF-Objektive handelt. Denken Sie langfristig, damit Sie Objektive nicht erneut kaufen.
quelle
Muss Ihre Auswahl auf Nikon- Objektive beschränkt sein? Eines meiner Lieblingsobjektive (für meine Nikon D7000) ist ein altes russisches Helios 44-2 58 mm 1: 2-Objektiv. Ich kann nur manuell fokussieren und ich kann nicht auf unendlich fokussieren, aber es ist sehr scharf und gibt interessantes Bokeh. Ich habe meine für 39 US-Dollar bei eBay gekauft, einschließlich des Adapters, aber Sie können einen Adapter (M42-Objektiv für Nikon) für weniger als 10 US-Dollar neu kaufen. Stellen Sie nur sicher, dass Sie eine ohne Glas haben. (Die, die ich mit Glas bekam, hatte einen großen negativen Einfluss auf die Bildqualität).
Meine D7000 ermöglicht die Messung durch das Objektiv. Ich benutze es normalerweise im "manuellen" Modus, glaube aber, dass ich es auch im Blendenprioritätsmodus verwenden könnte. Der Fokusbestätigungspunkt zeigt an, wann das Motiv scharfgestellt ist, was ich hilfreich finde (da mein Sehvermögen nicht besonders gut ist).
Wie andere bereits gesagt haben, lernen Sie durch die Arbeit mit einem Objektiv mit schnellem manuellen Fokus mehr über Fotografie als über alles andere, was Sie tun können.
quelle
Sie wären verrückt, wenn Sie keines der älteren MF-Objektive in Betracht ziehen würden. Die D700 sollte im Vergleich zu jeder DX-Kamera einen anständig hellen Sucher haben, sollte also für diesen Zweck ziemlich anständig sein.
Von den aktuellen AF-Objektiven ist das Nikon 70-300 VR-Objektiv bei der D700 ziemlich hoch bewertet. Es ist nicht gerade Schnäppchen Keller Preise, bietet aber ziemlich gute Qualität für den Preis. Es könnte jedoch schwierig sein, eine gebrauchte Kopie davon zu finden.
Das ältere 105-mm-1: 2,8-AF-D-Makroobjektiv wird ebenfalls als ziemlich hoch eingestuft. Mit Makro können Sie sich aber auch für ein AI-S (MF) -Modell entscheiden.
Bei den MF-Modellen ist Folgendes zu beachten: * 180 mm 1: 2,8 AI-S ED (es gibt auch eine AF-Version) * Nikon 100 mm 1: 2,8 Serie E * 105 mm 1: 2,5
Ich bin sicher, es gibt noch mehr, ich muss nur suchen.
quelle
Ich habe einige gute manuelle Fokussierer (AI oder AI-S) sehr günstig gekauft:
Sie sind alle sehr scharf (sogar schärfer als der modernere Zoom, den ich habe), insbesondere die 55 mm (ok, es ist ein Mikro) und die 105 mm.
Sogar die 200 mm sind ziemlich gut, weil sie bei der größten Blende bereits ihre maximale Schärfe haben, nur ein bisschen mehr Licht benötigen, um eine angemessene Verschlusszeit zu haben, und ich habe sie für weniger als 80 US-Dollar bekommen.
Der höchste Preis, den ich bezahlt habe, war etwas weniger als 300 Dollar für die 105mm.
quelle
Wahrscheinlich nicht "Bierbudget", aber hier sind meine Entscheidungen für gute, scharfe und erschwingliche Objektive der Marke Nikon.
50 mm 1: 1,8 G. Über 200 Dollar neu. Scharf in der Mitte weit offen, nicht schlecht in den Ecken, besonders auf 1: 2,8 gestoppt.
85mm f / 1.8G . Über 400 Dollar neu. Fantastisches Porträtobjektiv. Scharf, auch in den Ecken, weit offen.
24-85 mm 1: 3,5-4,5 G AF-S VR . Über 400 Dollar neu. Guter Brennweitenbereich für eine D700, preiswerte Alternative zum 24-70 mm 1: 2,8
Für ein Teleobjektiv können Sie ein 180 mm 1: 2,8 oder ein 80-200 mm 1: 2,8 aufnehmen, beide wie Panzer gebaut und sehr erschwingliche gebrauchte Objektive.
quelle
Müssen den meisten der oben genannten zustimmen. Da ich dachte, es sei im neuen digitalen Zeitalter nutzlos, verkaufte ich es, bereute es und kaufte dann ein 1: 2,8-55-mm-Makro-Vivitar-Objektiv neu. Nicht speziell für das Makro, aber im allgemeinen Gebrauch ist es fantastisch. Ich weiß nicht, wie es mit dem Nikkor 55mm verglichen wird. Ich muss zuerst das Original über 30 Jahre zurückgekauft haben und bin jetzt froh, dass ich den Fehler meiner Wege gesehen habe. Es gibt einige großartige Glasstücke da draußen - ich muss nur eines in gutem Zustand finden.
quelle