Können Benutzer von Nikon FX (Vollbild) DX-Objektive (APS-C) verwenden?

7

Ich meine, durch den "Crop-Modus" nur einen Teil ihres Sensors verwenden? Funktioniert es wie beabsichtigt oder ist es eine Spielerei?

Im Moment fotografiere ich APS-C, mit der möglichen Perspektive, eines Tages auf FF umzusteigen, und verliere die Fähigkeit, einige meiner aktuellen Objektive für den neuen Körper zu verwenden (einige davon mag ich wirklich). Die Tatsache, dass ein solcher Übergang in der Nikon-Welt fast schmerzlos sein könnte, macht mir Sorgen.

lens nikon upgrade Berzemus
quelle

Antworten:

6

Im Gegensatz zu Canon, wo Sie das Bild selbst zuschneiden sollten, verfügen Nikon FX-Kameras über einen DX-Zuschneidemodus für die Verwendung von DX-Objektiven.

Bei einer Kamera im FX-Format mit montiertem DX-Objektiv aktiviert die Kamera automatisch den integrierten DX-Zuschneidemodus und zeichnet somit nur ein Bild aus dem mittleren Bereich des Sensors auf.

Omne
quelle
2
Nur um hinzuzufügen, dass die Nikon-Funktion optional ist.
Digital Lightcraft
Aber was bringt es, eine teure FX-Kamera zu kaufen, wenn Sie sie als DX verwenden?
Sergey Matvienko
Es ist nur eine "hilfreiche Funktion" - es hat keinen wirklichen professionellen Nutzen. Stellen Sie sich vor, Sie sind vor Ort und leihen sich im Notfall ein DX-Objektiv aus. Dies bedeutet, dass Sie ein Bild aufnehmen können und es nicht zuschneiden müssen, bevor Sie es an die Produktion senden. (Fußball- / Sportjournalisten zum Beispiel)
Digital Lightcraft
1
... und manchmal ist das Zuschneiden außerhalb der Mitte mehr als genug, um ein brauchbares Bild zu liefern.
Blrfl
2
@DarkcatStudios - Die D800 ist immer noch eine 15,4-MP-Kamera im DX-Modus (höhere Auflösung als die D90 oder D300) und die D600 ist 10,7 MP (das reicht aus, um eine einigermaßen gute 11x14 zu drucken). Einige denken vielleicht, dass das nützlich ist. Sogar die D700 und D3 arbeiten im DX-Modus mit etwa 1900 Pixel am kurzen Rand mehr als Sie für Zeitungs- oder Webarbeiten benötigen. Und Sportfotografen sind dafür bekannt, dass sie Objektive im Wert von 10.000 US-Dollar "einschalten", die sie von Zeit zu Zeit nicht haben. Der DX-Modus hat nicht den Lichtverlust eines Telekonverters oder den unsicheren Rahmen von Crop-by-Eye.
4

Ja - das FX-Kameragehäuse wird automatisch verkleinert, um nur den mittleren Teil des Sensors zu verwenden (der durch den kleineren Bildkreis des DX-Objektivs abgedeckt wird. Außerdem sehen Sie im Sucher neue Rahmenlinien, die Ihnen beim Erstellen von Aufnahmen helfen (und zwar ganz) erschreckend hervorheben, wie viel Sie mit APS-C verlieren!).

Mit dem automatischen Zuschneiden werden auch die Auflösung und die nachfolgenden Dateigrößen reduziert.

Mike
quelle
4

Ja, es funktioniert großartig. Es wird ein APS-C-Bereich in der Mitte des FX-Sensors verwendet.

Camflan
quelle
0

Es funktioniert einwandfrei, ja - aber Sie werden natürlich eine dramatische Verringerung der Auflösung der endgültigen Datei erleiden - trotz des Punktes des Upgrades. Es ist praktisch, wenn Sie mit einem Objektiv stecken bleiben oder sich eines ausleihen müssen ...

Digital Lightcraft
quelle
0

Der Grund, an den ich denken könnte, ist, dass Sie, wenn Sie einen FF-Körper haben und für den Tag leicht reisen möchten, einfach einen DX 18-200 mm-Zoom verwenden können, der viel kleiner und leichter als der 28-300 mm FX-Zoom ist. Bei diesen Objektiven ist Praktikabilität wichtiger als Qualität. Sie erhalten immer noch gute Bilder, aber mit weniger Volumen.

sbaechler
quelle