Canon 5D Mark II gegen NIkon D3x für Studio- / Hochzeitsarbeiten?

8

Ich mache hauptsächlich Porträtarbeiten, in einem Fotostudio oder für Hochzeiten und muss wissen, welche Kamera meinen Bedürfnissen am besten entspricht. Ich bin auch daran interessiert zu erfahren, welches Objektiv die Porträtfotografie am besten unterstützt. Ich habe eine enge Frist und muss bald etwas kaufen. Was sind Ihre Empfehlungen?

Hier sind einige der Kameramarken und -modelle, die ich mir angesehen habe. Ich hoffe, dass jemand mit ähnlichen Erfahrungen Einblicke geben kann, welche die besten Kosten / Nutzen für Porträtarbeiten bieten, sowohl im Studio als auch möglicherweise im Freien für Hochzeiten:

  1. Canon 1Ds Mark III / NIkon D3x
    • Nach dem, was ich gelernt habe, sind diese beiden ziemlich teuer.
  2. D300s gegen 5D Mk II
    • Diese scheinen günstiger zu sein und haben mein Interesse geweckt.

Vielen Dank für jeden Einblick!

Pavitar
quelle
8
Dies wirkt sehr subjektiv. Ich würde empfehlen, den Titel zu bearbeiten, den Titel abzuschwächen und mehr wie folgt zu formulieren: "Ich muss Portfolioarbeit leisten [<- erklären, was das ist], und ich brauche die beste Kamera für den Job. Was ist die empfohlene Kamera für solche." Arbeit?"
jrista
1
Ich bin noch nicht davon überzeugt, dass dies nicht nur Trolling ist. Hoffentlich wird der Fragesteller mir das Gegenteil beweisen und die Frage neu formulieren. Aber mehrere Ausrufezeichen sind ein schlechtes Zeichen.
NickM
1
@ jrista hat recht (ist das aber nicht immer der Fall?). Diese Frage ist schlecht formuliert; Ich vermute jedoch, dass ein Sprachbarier im Spiel ist, und möchte vor dem pauschalen Schließen / Abstimmen der Frage in Vergessenheit geraten.
Alan
4
Ich fühle mich nicht besonders qualifiziert zu antworten, da ich die Nikon-Reichweite nicht gut genug kenne, aber wäre D3X gegen 1Ds Mk III oder D300 gegen 5D Mk II nicht eine viel gerechtere Reihe von Vergleichen?
Edd
1
@Pavitar: Danke, dass du den Titel aufgeräumt und die Frage geklärt hast. Sieht so aus, als würden Sie jetzt einige gute Antworten bekommen. :) Jetzt, da ich besser verstehe, was gefragt wurde, habe ich einige Änderungen vorgenommen, um die Frage klarer zu machen. Wenn ich etwas falsch angegeben habe, Pavitar, lass es mich wissen und ich werde versuchen, es zu korrigieren.
jrista

Antworten:

8

Obwohl diese Frage sehr subjektiv ist, in einem Flammenkrieg schwankt und ungefähr zwei großartige Kameras, die nicht wirklich in der gleichen Klasse sind, würde ich mir die Nikon D3x aussuchen, wenn ich keine Ausrüstung investiert hätte und ein unbegrenztes Budget hätte. Als Canon-Typ, der seine 5D Mark II besitzt und liebt, hat mich die Nikon D3x und die 14-24 mm f2.8 Nikkor ernsthaft dazu gebracht, meine Ausrüstung zu verkaufen und zu wechseln.

Jetzt ist die 5D Mark II eine fantastische Vollbildkamera. Ich liebe meine. Ich liebe die Bilder, die es produziert, aber diese Liebe hat mich nicht blind gemacht für die Tatsache, dass die D3x in fast jeder Hinsicht eine bessere Kamera ist.

Der D3x ist fast dreimal so teuer wie der 5D Mark II, aber eindeutig nicht annähernd dreimal so teuer. Die D3x ist eine Studiokamera, deren direkterer Canon-Konkurrent die 1Ds Mark III ist. Die D3x ist ein Gigant einer Kamera für Profifotografen, die die Zuverlässigkeit und Robustheit benötigen, die ein Profi-Studiokörper bietet. Wenn Sie es nicht sind, sollten Sie die D300 in Betracht ziehen, die Nikons nächster Konkurrent zur 5d2 ist.

Welches Objektiv Sie kaufen möchten, wenn Sie sich für Canon entscheiden, haben Sie sicherlich mehr Geld für Objektive. Welche Sie jedoch empfehlen sollten, hängt stark davon ab, was Sie in Ihr Portfolio aufnehmen möchten. Da in Ihrer Frage erwähnt wird, dass Sie Hochzeitsfotos machen, eignet sich das Objektiv 70-200 hervorragend für Nahaufnahmen und für Kopfschüsse. Die Brennweiten 85 mm und 135 mm eignen sich sehr gut für Porträtarbeiten. 35 mm für breitere Gruppenaufnahmen und 50 mm für normale Bilder. Ich weiß, dass Canon in jedem dieser Bereiche hervorragende Objektive herstellt - ich bin kein Nikon-Schütze, aber ich würde mir vorstellen, dass dies auch für Nikon gilt. Da sowohl die 5D2 als auch die D3x Vollbildkameras sind, spreche ich von Vollbildbrennweiten. Wenn Sie zu einem Erntekörper wechseln, müssen Sie dies berücksichtigen.

Die eigentliche Frage ist nun: Müssen Sie wirklich eine dieser Kameras in Betracht ziehen? Ehrlich gesagt, wenn Sie fragen, welche Kamera Sie bekommen sollen, dann passt vielleicht keine gut zusammen; Stellen Sie sich einen Körper vor, der sich an Anfänger und neue Bastler richtet, anstatt sich Kameragehäuse anzusehen, die für ernsthafte Profis gedacht sind. Wenn Sie gerade erst mit einem Portfolio beginnen, gibt es nichts, was eine dieser Kameras wirklich für Sie tun kann, was ein guter Einsteiger nicht tun würde, und das zu einem Bruchteil des Preises.

BEARBEITET ZUM HINZUFÜGEN:

Eine Sache, die mir beim Schreiben dieser Antwort in den Sinn kam, ist, dass Sie sich wie ein Profi verhalten müssen, wenn Sie professionelle Arbeit wie Studiofotografie / Hochzeitsfotografie leisten möchten. Dies bedeutet, für jede Eventualität bereit zu sein. Nur eine wirklich großartige D3x oder eine etwas weniger großartige 5D2 zu haben, wird es nicht schaffen. Sie benötigen einen zweiten Körper, möglicherweise sogar einen dritten Backup-Körper, der Ihnen zur Verfügung steht. Idealerweise möchten Sie zwei gleiche Körpertypen haben, um nahtlos zwischen zwei zu wechseln. Können Sie sich realistisch 2 $ 7000 D3x leisten? Oder sogar 2 $ 2500 5D2? Ist das eine kluge Investition?

Nach dem Kommentar, den Sie abgegeben haben, möchten Sie einen einzelnen Körper im Voraus kaufen, anstatt schrittweise aufeinanderfolgende Upgrades durchzuführen. Ich denke, das ist kein schlechter Ansatz - wenn Sie sich für den 5D Mark II entschieden haben. Ich persönlich glaube, dass die D3x in einer ganz anderen Klasse ist, und wenn Sie den Preis nicht rechtfertigen können, wäre es wahrscheinlich mehr Kamera als Sie brauchen würden.

Alan
quelle
Vielen Dank. Ich möchte nur eine einmalige Investition tätigen, als ob ich jetzt eine Einstiegskamera gekauft hätte, dann müsste ich sie später verkaufen und dann eine neue kaufen.
Pavitar
2

Wenn ich jemandem Empfehlungen für seine erste Spiegelreflexkamera gebe, empfehle ich immer, dass er zuerst seine Marke auswählt und dann die Kamera dieser Marke auswählt, die seinem Budget entspricht. Der Grund dafür ist, dass Sie, wenn Sie dies ernst nehmen, den größten Teil Ihrer Investition in Licht und Objektive tätigen, die zwischen Kameras einer Marke kompatibel sind. Sie möchten in drei oder fünf Jahren nicht mehr die Marke wechseln, wenn Sie Ihren Körper auf ein seriöseres Modell umrüsten und all diese Linsen wegwerfen.

Bei der Auswahl der Marke ist es in dieser Phase meist eine Frage der persönlichen Präferenz. Alle großen Hersteller stellen anständige Einstiegskameras her und sind in Bezug auf die Funktionalität ziemlich gleich.

Und ich bin mir nicht sicher, ob es sich lohnt, über ein Einstiegsmodell hinauszugehen, es sei denn, Sie haben ein bestimmtes Bedürfnis (z. B. Sie brauchen ein sehr robustes Modell, weil es viel Missbrauch erfordert) oder Sie haben bereits jahrzehntelange Erfahrung mit Film Fotografie. Wenn Sie gut genug sind, um alle Funktionen Ihrer Kamera nutzen zu können, ist sie ziemlich veraltet.

Bossykena
quelle