Hier ist das Szenario:
Ich arbeite für eine Firma, die einige Heimwerkerarbeiten erledigt.
Ein Architekt hat das Haus entworfen, wir haben die Arbeit gemacht. Ich fand Bilder dieser Arbeit online, kontaktierte den Architekten und seine Antwort war, dass er einen Fotografen beauftragt hatte, diese Bilder zu machen.
Ich habe den Fotografen kontaktiert und er möchte mir die Bilder verkaufen - für viel Geld muss ich hinzufügen.
Ich wollte die Bilder ursprünglich auf meiner Website veröffentlichen, mit einem Link zur Webseite des Fotografen, der ihn und den Architekten offensichtlich auch für die Arbeit würdigte.
Aber jetzt habe ich ein paar Fragen:
Besitzt er das Urheberrecht an diesen Bildern, auch wenn sie von meiner Arbeit stammen?
Kann ich die Bilder verwenden, auch wenn er nicht einverstanden ist, wenn ich ihm die Arbeit zuschreibe?
Kann ich dafür irgendetwas in Schwierigkeiten bringen?
Kann er in Schwierigkeiten geraten, wenn er Bilder meiner Arbeit verwendet?
Ich dachte wirklich, es wäre schön, auf seine Seite zu verlinken, auf der seine und unsere Arbeit angezeigt wird, und da die Bilder ungefähr fünf Jahre alt sind, hätte ich nicht gedacht, dass er so viel verlangen möchte.
Ich habe eine E-Mail an das US Copyright Office gesendet , aber keine überzeugende Antwort auf das gesamte Szenario erhalten:
"Im Allgemeinen liegen die Urheberrechte an einem Foto beim Fotografen."
quelle
IANAL, also solltest du einen fragen. Die Antwort in Ihrer Situation ist wahrscheinlich sehr komplex und hängt stark davon ab, wo Sie sich befinden und welche Verträge zwischen den Parteien bestehen.
ALLES UNTER DIESER LINIE IST KEIN RECHTLICHER HINWEIS, ERSETZT KEINEN
Im Allgemeinen liegt das Urheberrecht des Bildes in den meisten Teilen der Welt, einschließlich Kanada seit dem 7. November, standardmäßig beim Fotografen . Da dieser Fotograf eine vom Architekten zu mietende Arbeit war, hatte er einen Vertrag mit dem Architekten, der möglicherweise das Urheberrecht auf den Architekten übertragen hat oder nicht . Vor dem 7. November war dies die Standardeinstellung in Kanada. Also, in der Regel ja, er besitzt das Copyright.
Sie können seine Bilder nicht richtig verwenden, wenn er nicht einverstanden ist. Wenn Sie dies tun, wird der Fotograf Sie wahrscheinlich verklagen und Schadenersatz gewinnen. Das haben viele Fotografen, die ich kenne, oft gemacht.
Der Besitz des Urheberrechts an einem Foto reicht nicht aus , um etwas mit dem Bild zu tun. Für Personen oder Eigentum gehört das Bild auf dem Foto seiner Person oder seinem Eigentümer. Normalerweise erhalten Fotografen die Erlaubnis, das Bild für kommerzielle Zwecke zu verwenden, indem sie ein Modell oder eine Eigentumsfreigabe signieren lassen.
Sofern Sie nicht auch das Haus besitzen, das Ihre Firma repariert hat, sind Sie auch NICHT der Eigentümer. Das heißt, wenn der Fotograf eine Freigabe benötigte, um das Bild für kommerzielle Zwecke zu verwenden, musste er die Erlaubnis des Eigentümers einholen.
quelle
Da der Fotograf das Urheberrecht besitzt, ist die Lösung einfach: Stellen Sie Ihren eigenen Fotografen ein, um die Baustelle erneut zu fotografieren, und lassen Sie Ihren Vertrag mit dem Fotografen festlegen, dass Sie Kopien der Fotos erhalten.
Für eine komplexere Antwort müssen Sie einen echten Anwalt bezahlen. IANAL usw.
quelle
Ich bin auch kein Anwalt, aber hier sind meine 0,002 $
Hier passieren zwei Dinge, zum einen das Urheberrecht.
Nr. 4 führt zum zweiten Teil, der weniger klar ist. Je nachdem, wie Sie sie als IP geschützt haben, kann er die Arbeit möglicherweise nicht verwenden. Bilder einiger Gebäude / Strukturen wie des Eiffelturms sind vor kommerzieller Nutzung geschützt, die meisten jedoch nicht.
Mein Rat ist, die Fotos NICHT zu verwenden, bis Sie eine Lizenzvereinbarung haben. Wenn Sie es ernst meinen, sollten Sie mit einem guten IP-Anwalt sprechen, um zu verhindern, dass er die Fotos verwendet.
Die billigste und naheliegendste Antwort ist, jemanden einzustellen, der Fotos macht und die Lizenzierung mit ihm im Voraus aushandelt.
quelle