Wo kann ich ein Verlängerungsrohr für Mikro-Vier-Drittel-Objektive bekommen?

7

Es scheint kein Verlängerungsrohrset zu geben, das im Abschnitt m4 / 3 der Four Thirds-Website aufgeführt ist . Olympus stellt das EX-25-Verlängerungsrohr her, ist jedoch für normale Four Thirds-Objektive geeignet.

Ich würde gerne Makrofotografie machen, aber die beiden Objektive, die ich habe, benötigen die elektronischen Kontakte für die Blendeneinstellung und Bildstabilisierung (kann nicht ohne die ersteren leben, schmerzhaft, um die letzteren loszuwerden).

Jason S.
quelle

Antworten:

3

Im März 2012 Kenko kündigte die DG Extension Tube Set in Micro Four Thirds und Sony E Mounts. Kenko sagt:

Grundsätzlich kann das neue Verlängerungsröhrenset (10 mm und 16 mm) für Micro Four Thirds und Sony NEX in allen Kamera- und Belichtungsmodi verwendet werden. Und der Autofokus funktioniert einwandfrei.

(Lesen Sie jedoch einige Vorbehalte in diesem Blog-Beitrag . Die Stabilisierung wird nicht erwähnt, aber ich gehe davon aus, dass sie funktioniert.) Ich glaube nicht, dass sie noch zum Verkauf angeboten werden, aber wenn ich mir die Preise anderer Kenko-Verlängerungsrohre ansehe, erwarte ich dies Dies dürfte weit über 100 US-Dollar und möglicherweise über 200 US-Dollar liegen, basierend auf den deutschen Preisen, auf die in dem oben verlinkten Blog verwiesen wird.

Zu einem günstigeren Preis gibt es auch nicht elektronisch gekoppelte Verlängerungsrohre: Fotodiox Macro Extension Tube Set Kit für Micro 4/3, MFT-Kameras

Ich habe es oder irgendetwas von dieser Firma nicht benutzt und ich kann nicht dafür bürgen, aber es scheint zumindest zu existieren und es sind nur 15 Dollar. (Was ein gutes Zeichen sein kann oder nicht.)

Aber Fotodiox ist sich der Einschränkungen klar:

Das Verlängerungsringset hat keinen elektrischen Kontakt, daher müssen Sie Ihre Kamera auf manuelle Fokussierung und manuelle Belichtung oder den Blendenprioritätsmodus für die Messung einstellen.

Ich füge dies hinzu, obwohl es Ihren Anforderungen nicht entspricht, da möglicherweise eine andere Person eine andere Entscheidung über den Kompromiss zwischen Preis und Funktionen trifft.

Bitte lesen Sie mein Profil
quelle
Als Update stellt Movo Photo jetzt auch einen Satz Micro Four Thirds-Röhren mit vollem Kontaktdurchgang und einem Preis- / Leistungspunkt irgendwo zwischen Kenko und den wirklich günstigen eBay- Röhren her .
Junkyardsparkle
1

Haben Sie sich eher mit Dioptrienfiltern (auch Nahaufnahmen genannt) als mit einem Verlängerungsrohr befasst? Sie können den gleichen Effekt erzielen, werfen jedoch ein anderes Objektiv in die Mischung, sodass die Qualität des Dioptrien wahrscheinlich eine große Rolle für Ihre ultimative Bildqualität spielt. Dioptrien gibt es in einer Vielzahl von Stärken, von +1, +2, +3 oder +4 und +10 in üblichen günstigeren Sätzen bis zu Einzelwerten wie +10 in hochwertigen Linsen mit einer Dioptrie. Dioptrien können gestapelt werden, um einen größeren Effekt zu erzielen, sodass Sie mit einem Satz von +1, +2 und +4 insgesamt bis zu +7 Leistung erhalten. Ich glaube, der Wert ist die optische Fokussierungsleistung, obwohl ich nicht sagen kann, ob dies bei allen Marken immer der Fall ist. Unabhängig davon haben sie alle den gleichen Effekt, dass Sie sich näher auf Ihr Motiv konzentrieren können. Wie jedes Gerät, das eine genauere Fokussierung ermöglicht,

Sie brauchen IS nicht unbedingt für Makros, und es gibt einige Debatten darüber, wie wertvoll IS für Makroarbeiten wirklich ist. Wenn Sie mit einem so kurzen DOF arbeiten, müssen Sie oft ziemlich weit anhalten. Der beste Weg, um eine anständige Belichtung und Frostbewegung zu erzielen, ist ein Ringblitz (anstelle von IS).

jrista
quelle
Unterschätzen Sie nicht die Wirkung von natürlichem Licht für die Makroarbeit. Einige behaupten, dass es einen bestimmten 3D-Effekt gibt. Natürlich würde man immer noch einen Blitz verwenden, aber nur die Leistung verringern / mehr streuen und ihn nicht als 90% der Lichtquelle verwenden (wodurch die Verschlusszeit unwichtig wird).
Eruditass
Ich habe bereits ein Nahaufnahmeobjektiv (Canon 500D), leider scheinen die Objektive, die ich habe, einen ziemlich weit entfernten Brennpunkt zu haben. Obwohl dies hilfreich ist, suchte ich nach einer Alternative.
Jason S
re: IS - Ich habe in den letzten Tagen F16-F22 verwendet + die meiste Zeit liegen die Belichtungszeiten im Bereich von 1 / 40-1 / 20s, wo IS ein großer Gewinn ist + ich muss nicht zurückgreifen zu blinken (natürliches Licht sieht viel besser aus).
Jason S
1
@Eruditass: Oh, ich bezweifle definitiv nicht die Kraft des natürlichen Lichts für Makros. Ein Ringblitz dient zum Hervorheben und Füllen sowie zum Stoppen der Bewegung. Ich würde sagen, dass die Verschlusszeit immer noch wichtig ist ... selbst bei Blitz, Belichtung zu lange, und Sie erhalten seltsame Geister- / durchscheinende Motiveffekte. Ich bin diesen selbst begegnet und habe hier auf Photo.SE ein Thema dazu.
jrista
Daher die willkürliche 90% -Zahl, die ich erwähnt habe. Wenn Sie länger belichten, macht natürliches Licht mehr als 10% des Bildes aus und die Geisterbilder sind sichtbar. Die Zahlen sind Schätzungen.
Eruditass
1

Bei ebay finden Sie, wonach Sie suchen

http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=macro+extension+tube+micro+4%2F3&_sacat=See-All-Categories

Es gibt auch umgekehrte Ringe, ich habe einen anstelle eines Makro-Verlängerungsrohrs gekauft und es funktioniert einwandfrei.

Vergessen Sie nicht, dass diese Röhren oder Umkehrringe normalerweise die elektronische Verbindung zwischen Objektiv und Kamera nicht aufrechterhalten, sodass Sie die Blende und den Fokus nicht steuern können, wenn die erforderliche Leistung erforderlich ist. Wenn sie manuell sind, ist alles in Ordnung.

nuno_cruz
quelle
0

Zusammen mit Dioptrien können Sie Umkehrringe erhalten und eine schöne Primzahl rückwärts vor eine andere Linse kleben. Dadurch erhalten Sie eine viel höhere Vergrößerung und eine höhere Qualität.

Wenn Sie bei ebay keine Verlängerungsrohre finden, können Sie am ehesten Verlängerungen für ein Objektiv erhalten, das Sie an Ihre Fassung anpassen.

Die automatische Blende ist ziemlich gut, aber wenn Sie ein Objektiv mit einem A / M-Schalter oder einem voreingestellten Ring erhalten, können Sie weit offen fokussieren und dann Ihren Finger bewegen, um die Aufnahme zu stoppen.

IS wird wahrscheinlich nicht genug kompensieren, da bei diesen Vergrößerungen das Verwackeln gut vergrößert wird. Wenn Sie mit Ihrer Kamera die Brennweite für IS (z. B. Pentax) anpassen können, können Sie dies versuchen. Aber mit einem Makro sollten Sie versuchen, sich beispielsweise gegen den Boden zu stützen oder ein Stativ zu verwenden.

Gelehrter
quelle