Canon Kit mit Standard EF-S 18-55mm IS oder 18-135mm IS?

Ich werde eine neue Canon 550d in einem Kit mit Objektiv bestellen. Ich bin ziemlich neu in der Spiegelreflexfotografie, was bedeutet, dass ich nicht viel über den Unterschied zwischen Objektiven weiß.

Es gibt ein Angebot für eine Canon 550d mit dem sehr verbreiteten EF-S 18-55 mm IS-Objektiv und ein (teureres) Angebot für ein EF-S 18-135 mm IS-Objektiv. Ich bin mir nicht sicher, welche ich kaufen soll.

Mein aktuelles Wissen sagt mir, dass das billigere Objektiv (18-55 mm) eine begrenzte Reichweite hat und nicht so stark zoomen kann wie das teurere 18-135 mm. Der spätere ist auch größer und schwerer, oder?

Gibt es andere Unterschiede als den maximalen Zoomfaktor? Sind beide gleich gut für Anfänger-Makro-Aufnahmen? In welchen Fällen würden Sie welches Objektiv empfehlen? Ist es sinnvoll, das Kit zu kaufen und das andere separat zu kaufen?

Über den längeren Brennweitenbereich hinaus verfügt der 18-135 auch über eine interne Fokussierung, sodass sich die Filter während des Autofokus nicht drehen. Dies ist sehr hilfreich, wenn Sie jemals einen Zirkularpolarisator oder einen abgestuften ND-Filter verwenden.

Die einzigen wirklichen Nachteile im Vergleich zur 18-55 sind das erhöhte Gewicht und die verringerte maximale Vergrößerung, wodurch diese für Aufnahmen im Makro-Stil weniger geeignet sind.

Wie Sie es von einem Kit erwarten würden, ist keines davon wunderbar, aber der 18-135 wird eine wirklich gute Option sein, und Sie sparen viel damit, anstatt der High- End-Alternativen wie dem EF- S 17-85 mm 1: 4-5,6 IS USM .

Mein Rat an alle meine Freunde, die mit dem Fotografieren beginnen, ist, dass sie, wenn sie es mit der Fotografie halb ernst meinen, das Kit-Objektiv nicht bekommen sollten (oder zumindest nicht alleine). Wenn Sie nicht wirklich ein Zoomobjektiv benötigen, würde ich stattdessen ein schnelles 50-mm-Objektiv erhalten. Sie können diese ziemlich billig bekommen.

Wenn der Preisunterschied kein großes Problem darstellt, würde ich mich für das 18-135-Objektiv entscheiden (ich weiß jedoch nichts über die Zuverlässigkeit dieses Objektivs, daher sollten Sie dies unbedingt untersuchen). Die zusätzliche Länge macht es viel vielseitiger als das 18-55 und kann Ihren Drang verringern, kurz danach ein Teleobjektiv zu kaufen.

Wenn Sie in Zukunft Ihre fotografischen Anforderungen besser verstehen, können Sie auf ein anderes Objektiv upgraden - und dieses verkaufen, wenn es nicht mehr benötigt wird.

Im wirklichen Leben werden Sie den Gewichtsunterschied wahrscheinlich nicht bemerken, und auch bei der Größe ist der praktische Unterschied geringer als Sie sich vorstellen. Das - es sei denn, Sie sind wirklich eng in Raum und Gewicht.

Ich habe gerade bemerkt, dass dies eine ziemlich alte Frage ist, die mit einem kürzlich durchgeführten Update aufgeworfen wurde. Also, @ Gregor, können Sie uns sagen, was Sie letztendlich gekauft haben und was Ihre Schlussfolgerungen sind?

Nur ein paar Gedanken zu dieser Frage, wenn Sie eine der neueren Modellkameras mit Kit-Objektiv (en) kaufen möchten. Ich besitze eine Canon 550D, habe aber nur ein Gehäuse gekauft, da ich erstklassige Objektive bevorzuge und die meiste Zeit ein Stativ benutze. Ich habe einige Informationen zum 18-135 IS-Objektiv nachgeschlagen und hier einige Gedanken aus einem der Bewertungen zum Kauf über 18-55: Keine Zoomsperre; Hat keinen manuellen USM- / Vollzeit-Fokus; Verzerrungen am breiten Ende (18-24 mm); Mehr CA als 18-55 IS. Der Gewichtsunterschied ist wahrscheinlich nicht so groß bei Kit-Objektiven. Die meisten sind aus Kunststoff mit Kunststoffhalterungen und sind als leichte Objektive konzipiert. Die Bewertungen des 18-55 IS zeigen, dass es sich um ein scharfes Objektiv handelt, sodass möglicherweise die Fotoqualität insgesamt besser ist und ein höherer Prozentsatz verwendbarer Fotos erzielt wird, selbst wenn der Zoom eingeschränkter ist. Normalerweise werden bei jedem Objektiv Kompromisse eingegangen, wenn Sie mehr Zoom hinzufügen. Wenn Sie also einen Zoom kaufen möchten, denken Sie an mögliche Kompromisse wie mehr CA, Vignettierung, Zoomkriechen und andere Probleme, insbesondere bei Kit- / Budget-Objektiven. Neuere Kit-Versionen dieser Objektive sind vielleicht besser, aber ich würde mir vorstellen, dass es immer noch Kompromisse gibt.

Wenn ich heute eine Canon in der gleichen Produktreihe kaufen würde, würde ich nur mit einem Gehäuse einen Pfannkuchen mit 50 mm f1,8 oder 40 mm f2,8 kaufen, da diese Objektive zu angemessenen Kosten erhältlich sind, aber natürlich mag nicht jeder Primzahlen, weil Sie es sind den Zoom und müssen sich physisch hinein und heraus bewegen, um die Aufnahme zu bekommen. Wenn ich einen Zoom auswählen müsste, würde ich 18-55 mm IS kaufen, da dieses Objektiv höchstwahrscheinlich weniger Kompromisse eingehen würde als das 18-135 IS-Objektiv. Einige Fotografen haben nichts gegen eine erhöhte Körnung / Weichheit der Zooms und arbeiten sie sogar in den Stil ihrer Fotos ein. Kommt nur darauf an, was dein Stil ist und was für dich akzeptabel ist. Viel Spaß beim Schießen!