Gehört das Urheberrecht für Fotos der Person, die den Auslöser „nur“ gedrückt hat?

14

In einer Situation, in der Person A über eine Idee / ein Konzept für ein Foto verfügt, richtet beispielsweise ein Autoporträt die Szene ein, beleuchtet und weist Person B an, wie das Foto zu komponieren ist, sodass Person B fokussieren und die Taste drücken kann.

Wem gehören die Rechte an diesem Foto, Person A oder Person B, oder wird es geteilt?

Miljenko Barbir
quelle
verwandt, möglicherweise duplizieren - photo.stackexchange.com/questions/26478/…
MikeW
2
Erläuterung 1: Ideen sind nicht urheberrechtlich geschützt ( copyright.gov/help/faq/faq-protect.html gilt für die meisten Länder). Die Frage ist also zwischen Setup von A und Fokus + Auslöser von B.
Unapiedra

Antworten:

6

Das hat Spaß gemacht zu recherchieren. Gute Frage!

Praktische Tipps

Rechtsstreitigkeiten sind in jeder Hinsicht schwierig, teuer und zeitaufwendig. Vermeiden Sie sie also - in diesem Fall würde ein einfacher Vertrag mit Einzelheiten darüber, wem das Urheberrecht gehört, helfen. Oft kann ein Vertrag mündlich sein.

Legal

Hier sind meine Überlegungen zur rechtlichen Situation. Ich kenne mich mit Recht und Urheberrecht nicht so gut aus. Auch diese Dinge hängen in hohem Maße von der Gerichtsbarkeit ab, in der Sie sich befinden. Das Folgende gilt nach deutschem Recht.

Relevanter Artikel im deutschen Urheberrecht

Diese Seite enthält Informationen zum Urheberrecht für Fotografen in deutscher Sprache. Der verlinkte Abschnitt sagt:

Können auch mehrere Menschen der Urheber eines Fotos sein? Ja, dies ist nach § 8 UrhG möglich. Demnach liegt eine Miturheberschaft vor, wenn mehrere Urheber gemeinsam ein Werk erschaffen.


Können mehrere Personen Urheber eines Fotos sein? Ja, das ist nach § 8 UrhG möglich . Dementsprechend liegt eine Mitschöpfung vor, wenn mehrere Schöpfer ein Werk geschaffen haben.

Der Artikel (§8 UrhG) besagt, dass der Erlös nach dem Beitrag jedes Fotografen aufgeteilt wird und dass ein Autor die Rechte an dem Erlös aufgeben kann (Sie können das Urheberrecht selbst nicht aufgeben, aber das ist eine deutsche Besonderheit). Meine praktischen Tipps würden also auch nachträglich funktionieren.

Im Detail sehen Sie sich die Erstellung des Fotos an

Nun, die erste Quelle sagt, dass eine bloße Assistenzarbeit einen nicht zu einem gemeinsamen Autor macht! Die Frage ist nun: Helfen A oder B nur? Ich würde argumentieren, dass B durch Drücken des Auslösers der Assistent ist! (Bitte stellen Sie den Autofokus ein, damit die Sache klarer wird;)).

A wählt den Aufbau, den Ort, die Zusammensetzung und richtet auch die Beleuchtung ein. All dies sind Dinge, die das Foto von einem "Lichtbild" zu einem "Lichtbildwerk" machen (das erste ist ein Foto, das zweite ein Foto mit Kunstfertigkeit). Also macht A nur das, was das Bild ausmacht .

B stellt scharf und drückt auf den Auslöser. Das Fokussieren liegt irgendwo zwischen Können und Kreativität. Die Situation könnte ein Tilt-Shift-Objektiv sein, bei dem der Fokus auf jeden Fall kreativ ist, um beim Drücken des Auslösers automatisch scharf zu stellen. Das Drücken des Auslösers hat das kreative Element, "den richtigen Moment zu wählen". Obwohl B es immer auf Dauerbetrieb setzen könnte und A's mit der Spray-and-Pray-Technik definitiv nicht kreativ ist. Bei der Porträtfotografie sollte man auch die Interaktion zwischen Fotograf und Motiv berücksichtigen.

Fazit

Dies ist nicht eindeutig, aber ich gehe davon aus, dass B als Assistent und damit nicht als Inhaber des Urheberrechts eingestuft ist.

Diskussion

  1. Habe gerade diese Quelle gefunden. Der Autor ist ein Anwalt, daher sollte sein Rat richtig sein (glauben Sie das, wenn Sie wollen). Hier ist der Fotograf "A" und der Assistent "B". Es wird jedoch davon ausgegangen, dass der Assistent zu diesem Zweck eingestellt wurde und dem Fotografen unterstellt ist.

    Sofern dabei alle möglichen Einstellungen des Fotografen vorgenommen werden, sind keine eigenen Urheberrechte vorhanden.


    Wenn alle wesentlichen Einstellungen vom Fotografen oder nach seinen spezifischen Anweisungen vorgenommen wurden, [...] erhält der Assistent als Untergebener kein Urheberrecht an den Bildern, auch wenn er den Auslöser gedrückt hat.

Die Autorin fährt dann fort, dass wenn die Assistentin kreative Entscheidungen getroffen hat, sie eine gemeinsame Autorin wird! Also, sehr ähnlich zu meiner Sichtweise und jetzt haben wir dieses Problem gelöst und die Dose mit Würmern geöffnet, was eine kreative Entscheidung ist.

Unapiedra
quelle
Ich dachte gerade an den letzten Absatz, als ich ihn las! Ich würde erwarten, dass es letztendlich in Besitz kommt. Ohne die Rohdateien würde der "Assistent" aus einer schwachen Position argumentieren und ohne direkte Eingabe des "Fotografen".
James Snell
1
@JamesSnell Nein, wer die Rohdatei besitzt, spielt keine Rolle. Die Assistentin ist im Besitz der Rohdatei, da sie die Speicherkarte nach der Aufnahme einfach aus der Kamera nehmen kann.
Unapiedra
1
+1 Das war eine schöne Lektüre und es muss einige Zeit gedauert haben, bis ich recherchiert habe. Wie auch immer, es wirft ein Licht auf etwas anderes als das US-amerikanische Urheberrecht, mit dem die meisten dieser Fragen beantwortet werden.
Linus Kleen
6

Es kommt darauf an, ob das schlecht geht, dann besitzt von den beiden wahrscheinlich die Person mit einem besseren Anwalt das Urheberrecht :-)

Die tatsächliche Antwort hängt davon ab, wer für das Shooting verantwortlich ist, wer wen bezahlt und welche Verträge und Vereinbarungen zwischen diesen Personen bestehen.

Fragen wie diese sind der Grund:

  1. Sie sollten niemals in irgendeiner kreativen Funktion arbeiten, ohne einen Vertrag abzuschließen, in dem Eigentumsrechte, Urheberrechte, moralische Rechte und Nutzungsrechte für die Produkte festgelegt sind.

  2. Sie sollten niemals Personen (einschließlich Assistenten, Praktikanten, Zweitschützen usw.) einstellen (oder anderweitig mit Ausnahme der Hilfe bei der Arbeit), ohne einen Vertrag abzuschließen, in dem Eigentumsrechte, Urheberrechte, moralische Rechte und Nutzungsrechte für die Produkte festgelegt sind.

Nir
quelle
4
3. Verwenden Sie den Selbstauslöser / den Fernauslöser und vermeiden Sie das Problem vollständig!
MikeW
4
@ MikeW - ja - auch wenn Sie immer alleine arbeiten, nie Kunden haben (und Ihre Arbeit am besten nie jemandem zeigen), verschwindet all dieser Copyright-Unsinn
Nir
@Nir: Ich denke, Sie haben Recht, aber gibt es Regeln / Gesetze, wenn kein Vertrag unterzeichnet wird? Und können Sie mir ein Beispiel geben, in dem ich für die Arbeit mit einem Assistenten einen solchen Vertrag benötige?
Miljenko Barbir
1
@MiljenkoBarbir - die Regeln / Gesetze ändern sich zwischen Ländern / Staaten (vielleicht sogar Bezirken / Städten) - aber - an den meisten Orten, mit einigen Ausnahmen, die von Ort zu Ort variieren, hat die Person, die den Auslöser drückt, das Urheberrecht und die moralischen Rechte - es sei denn, er / Sie ist von einer anderen Person angestellt (was als "Arbeit zur Miete" bezeichnet wird) und in diesem Fall hat der Arbeitgeber das Urheberrecht (aber der Fotograf hat immer noch moralische Rechte). und ich kann Ihnen kein Vertragsbeispiel nennen, Sie müssen mit einem Anwalt vor Ort über einen Vertrag sprechen
Nir