Welches Setup sollte ich wählen, um heute Abend Trick-or-Treaters zu fotografieren?

8

Ich habe die alte Pentax K1000 SE meines Vaters zusammen mit seinen alten Objektiven ausgegraben und etwa 400 Filme aufgenommen. Ich frage mich, mit welchem ​​dieser Objektive ich heute Abend die besten Aufnahmen machen soll (im Freien, ohne Blitz):

  • SMC PENTAX-M 1: 1,7 50 mm
  • SMC PENTAX-M 1: 3,5 135 mm
  • Vivitar Series 1 70-210 mm 1: 3,5

Ich neige mich zu den 50 mm, weil ich denke, dass es die niedrigste Blende hat, was bedeutet, dass es mehr Licht hereinlässt? Aber ich möchte vielleicht etwas mehr Zoom haben, um meine Aufnahmen zu rahmen?

Ich bin mir auch nicht sicher, ob das Messgerät noch funktioniert oder ob der Akku gerade leer war, aber ungefähr welche Verschlusszeiten sollte ich verwenden (damit ich hoffentlich etwas Vernünftiges bekomme, wenn das Messgerät nicht funktioniert)?

Vielen Dank.

Update: Danke für den Rat. Hier sind die besten Ergebnisse:

Kürbisse

Süßigkeiten

Ich sehe den Kompromiss definitiv aus einer weit geöffneten Öffnung: Die Schärfentiefe ist ziemlich begrenzt. Aber sie schienen zu funktionieren.

(Ich bin nicht sicher, ob die Körnigkeit das Ergebnis des von Costco verwendeten Scanners oder meines Films (Fuji 400) und des schlechten Lichts ist.)

Mike Kelly
quelle
[Off Topic] Diese Blende 1,7 ist eine sehr interessante Blende. Ich frage mich, warum 1.7 und nicht 1.8 oder 1.4. Dies scheint es schwierig zu machen, die Wechselbeziehung zwischen Verschluss und Blende aufrechtzuerhalten, wenn sehr große Blenden verwendet werden.
jrista
@ jrista: Das sieht aus wie mein Objektiv: blogger-off.com/2010/04/…
Mike Kelly
1
@jrista f / 1.7 ist eine halbe Pause zwischen f / 1.4 und f / 2. Wenn Ihre Verschlusszeiten in Schritten von einem halben Stopp angegeben sind, sollte dies einfach sein.
Evan Krall
@Evan: Ah, es ist eine halbe Pause. Ich kenne die Full-Stop- und 1/3-Stop-Skala ziemlich gut, aber ich benutze nicht wirklich viel Half-Stop, und ich habe sie nie unter 1: 2,8 verwendet, also war ich durch 1,7 verwirrt. Danke für die Klarstellung.
jrista
1
@jrista Ältere 35-mm-Kameras (Spiegelreflexkameras und Entfernungsmesser) wurden normalerweise mit Primzahlen im Brennweitenbereich von 47 bis 55 mm mit einer maximalen Blende von etwas weniger als 1: 2 geliefert. f / 1.9, f / 1.8 und f / 1.7 waren alle üblich. (Für eine Prämie konnte man sie natürlich auch im Bereich von 1: 1,2 bis 1: 1,4 bekommen, aber das war nicht Standard.) Mein erster, ein Konica-Entfernungsmesser, hatte ein Maximum von 1: 1,9. Es hatte auch Arretierungen bei f / 2 und höher wie üblich in Schritten von einem halben Stopp. Ich habe immer gedacht, dass f / 1.9 zwar nicht wirklich anders ist als f / 2 - es ist 1/7 um eine Stufe breiter - aber es hat geholfen, Kameras zu verkaufen ;-).
Whuber

Antworten:

5

Ich denke, Sie werden mit dem 50 mm 1: 1,7 gehen wollen. Da Sie bei schlechten Lichtverhältnissen ohne Blitz fotografieren, möchten Sie das schnellste Objektiv, das Sie bekommen können.

Mit den 50 mm erhalten Sie natürlichere Aufnahmen, und der größere Winkel ermöglicht es Ihnen, das allgemeine Gefühl von Süßes oder Saures besser einzufangen.

Schüttelfrost42
quelle
2

Ich habe gerade mit meinem zuverlässigen Belichtungsmesser draußen gekniffen und es wurden 0,6 Sekunden bei ISO 400 f / 2,8 für eine Straße mit Straßenbeleuchtung vorgeschlagen. Ihr 1: 1,7-Objektiv ist also die beste Wahl ohne Blitz. Natürlich ist Ihre Straße vielleicht besser beleuchtet, aber Sie suchen nach einer Belichtungszeit von 1/10 Sek. Für Belichtungszeiten, die für Kinder / Fotografen "ziemlich lang" sind - vielleicht können Sie dafür mit einer Taschenlampe Licht machen extra leicht, meine ich, "gruseliger effekt"?

Rowland Shaw
quelle
2

Ich würde vorschlagen, die 50 1.7 zu verwenden - sie ist wahrscheinlich die am besten geeignete Brennweite zum Fotografieren von Kindern in der Nähe und bietet Ihnen die größte Flexibilität bei der Verschlusszeit.

Ersetzen Sie Ihre Batterie, wenn Zweifel bestehen. Das Letzte, was Sie möchten, ist, ein oder zwei Bilder zu machen und festzustellen, dass sie alle schwarz sind.

Laut meinem Lieblings-Spickzettel liegen die Straßenlaternen im Durchschnitt um den Belichtungswert 3. Bei 1: 1,7, ISO 400, können Sie mit Verschlusszeiten von etwa 1/10 Sekunde rechnen. Sie können jedoch davon ausgehen, dass das Licht um ein oder zwei Stufen variiert, sodass Sie möglicherweise 1/5 oder 1 / 2,5 verwenden müssen.

1/10 Sekunde ist ziemlich langsam; Sie werden viel Bewegungsunschärfe haben, selbst wenn sich die Kinder nicht absichtlich bewegen. Eine allgemeine Richtlinie für Handfotografie ist 1 / Brennweite, also 1/50 für dieses Objektiv.

Da f / 1.7 eine sehr große Blende ist und realistisch gesehen die breiteste ist, die Sie finden werden, würde ich vorschlagen, etwas anderes zu tun, um das schwache Licht zu kompensieren: Sie können einen Film mit höherem ISO-Wert kaufen oder Licht hinzufügen. Andernfalls können Sie möglicherweise nur in gut beleuchteten Bereichen fotografieren.

Evan Krall
quelle
Ich habe meine Batterie ausgetauscht und mein Messgerät schien zu funktionieren. Ich werde sehen müssen, wie sie herauskommen, wenn ich sie entwickelt habe. Ihr Spickzettel stimmt jedoch mit dem überein, was ich mit meinem Messgerät gesehen habe ... Bei 1: 1,7, 400 ISO konnte ich 1/60 in den besser beleuchteten Bereichen (meiner Veranda) und 1/30 in der schlechter beleuchtete Bereiche.
Mike Kelly