Welche Vorteile kann ein erstklassiges Objektiv, abgesehen von Geschwindigkeit und Gewicht, gegenüber einem Zoom bei gleicher Brennweite haben?

13

Welche weiteren Vorteile hat ein erstklassiges Objektiv wie das 50-mm-Objektiv bei gleicher Brennweite, abgesehen von Geschwindigkeit und Gewicht, gegenüber einem Zoomobjektiv wie dem 24-70-mm-Objektiv?

Um es besser auszudrücken: Wenn ich mein 24-70 mm-Objektiv auf 50 mm einstelle und mir die Länge und Geschwindigkeit egal sind, welcher Vorteil würde mir die Verwendung von 50 mm gegenüber 24-70 mm bieten

yinka
quelle
Mögliches Duplikat von Wäre eine Primzahl mit einem schnellen Zoom überflüssig?
Bitte Profil lesen
@mattdm - die Antworten auf das vorgeschlagene Duplikat sind allesamt nicht das, worum es bei dieser Frage geht. Diese Frage konzentriert sich auf Geschwindigkeit, diese konzentriert sich auf Nichtgeschwindigkeitsfaktoren.
AJ Henderson
@ AjHenderson Fair genug.
Bitte Profil lesen
Siehe auch Wäre ein festes oder Zoom-Teleobjektiv besser zum Lernen? , das überhaupt kein Duplikat ist, sondern auf einige der Unterschiede in der Praxis eingeht.
Bitte Profil lesen

Antworten:

17

Eine Primzahl hat gegenüber einem Zoom bei einer bestimmten Brennweite wahrscheinlich noch einige Vorteile. (Nun, je nach Ihren Bedürfnissen und Gewohnheiten.)

  • Ein weniger komplexes optisches Design. Wenn alles andere gleich ist, ist es wahrscheinlich, dass ein weniger komplexes Design weniger Kompromisse aufweist, was bedeutet, dass der Prime mit größerer Wahrscheinlichkeit weniger Verzerrungen aufweist - Nadelkissen, Tonnen, Koma und chromatische Abberationen. Und auf der anderen Seite eine schärfere Linse.

  • Maximale Blende: Eine f1.4 prime ist zwei Blenden schneller als ein "pro" f2.8 Objektiv. 3 stoppt schneller als ein verbraucherorientierter f4. Auf diese Weise können Sie eine geringere Schärfentiefe verwenden und bei schwachem Licht viel einfacher sehen.

  • Fokusgeschwindigkeit: Ein weniger komplexes Design bedeutet auf jeden Fall weniger Gewicht, um das Objektiv scharfzustellen, und eine größere Blende lässt mehr Licht ein, um den Fokus sicherer zu machen, sodass die Fokusgeschwindigkeit schneller sein kann.

  • Ich war mir nicht sicher, was du mit "Geschwindigkeit" meinst. Fokus- oder Blendengeschwindigkeit? Ich habe sie abgedeckt. Hier ist noch eines: Kompositionsgeschwindigkeit. Mit einem Prime muss ich den Zoomring nicht drehen, um auf 50 mm zu kommen - ich bin immer da!

  • Im Vergleich zu einem Consumer-Objektiv hat das Prime normalerweise auch eine Fokusskala und einen viel weicheren Fokussierring (auch bei längerem Wurf).

Dan Wolfgang
quelle
4
Ich würde behaupten, dass die Komposition langsamer ist, weil man nicht auf dem Zifferblatt drehen muss, um die gewünschte Aufnahme zu erzielen. In einigen Fällen ergibt sich auch ein besseres Foto, aber es ist nicht schneller. Insgesamt aber immer noch eine sehr solide Antwort.
AJ Henderson
3
Die Sache, bei der ich merkte, dass die Komposition mit einem Prime schneller war, war, als mein Sohn ein Baby war und ich ihn halten musste. Kid in einem Arm, Kamera in der anderen ... und keine freie Hand, um den Zoomring leicht zu drehen. Prime gewinnt! :)
Dan Wolfgang
1
Nein, in diesem Zusammenhang haben Sie nur eine überteuerte, schlechtere Qualität, auch wenn es sich um einen Zoom handelt. ;)
AJ Henderson
1
Ich liebe sie, sie helfen dir auch, Faulheit zu vermeiden. Anstatt den einfachen Ausweg zu finden und sich auf den Zoom zu verlassen, müssen Sie sich direkt in die Mitte des Geschehens stellen.
Robert Lowdon
7

Prime-Objektive verwenden eine einfachere Optik mit weniger Glaselementen. Sie müssen nicht in der Lage sein, ihre Brennweite zu ändern, sodass beim Design weniger Kompromisse eingegangen werden müssen. Dies ermöglicht eine billigere und qualitativ hochwertigere Bildwiedergabe. Weniger chromatische Aberration, mehr Schärfe, bessere Farbwiedergabe usw. werden durch die geringeren Designbeschränkungen erheblich erleichtert.

Das heißt, ein sehr hochwertiges Teleobjektiv schlägt immer noch ein schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis, aber mein High-End-Objektiv (2400 US-Dollar) von Canon (2,8 l / 2, 24-70 f / 2,8 l) wird immer noch von der Bildqualität des mittleren Bereichs (350 US-Dollar) (50 mm 1,4) leicht übertroffen . Es ist knapp, aber der 1.4 hat für die meisten Maßnahmen den Vorteil.

AJ Henderson
quelle
4

Prime-Objektive liefern fast immer eine deutlich bessere Bildqualität. Zoomobjektive sind in der Regel in der Mitte ihres Bereichs am besten - nur die besten Zooms liefern eine gleichbleibende Qualität im gesamten Zoombereich.

Prime-Objektive haben im Allgemeinen auch größere maximale Aperturen, sogar Primzahlen am unteren Ende. Die größte Blende, die Sie wahrscheinlich auf einem Zoomobjektiv finden, ist f2.8 und dann nur auf teuren Beispielen, während selbst die billigsten Primzahlen auf f1.8 gehen.

ElendilTheTall
quelle
Bei Zoomobjektiven verfügt Sigma über ein 18-35-mm-Objektiv mit 1: 1,8 im gesamten (wenn auch kleinen) Zoombereich. Es ist jedoch einzigartig, Sie werden keine anderen Marken mit ähnlichen Spezifikationen finden.
Daniel R
Einige der billigsten Primzahlen bei etwa 50 mm werden auf 1: 1,8 steigen. Wenn Sie sich in beiden Richtungen vom normalen Brennweitenbereich entfernen, steigen die maximale Blende und die Kosten für das Objektiv. Die Canon EF 14 mm 1: 2,8 L II kostet etwa 2.360 US-Dollar und ist über einen Stopp langsamer als 1: 1,8. Die EF 20mm 1: 2,8 kostet nur etwa 540 US-Dollar, ist aber immer noch über eine Stufe langsamer als die EF 50mm 1: 1,8 II mit 125 US-Dollar. Ebenso kostet die EF 100 mm 1: 2 etwa 500 US-Dollar. Das 200mm f / 2.8L II kostet rund 820 US-Dollar.
Michael C
@DanielR Und dieses Sigma-Objektiv projiziert nur einen Lichtkreis in APS-C-Größe. Im Wesentlichen handelt es sich um ein 28-50 mm 1: 2,8 mit einem eingebauten Geschwindigkeitsverstärker, der das gesamte gesammelte Licht in einem kleineren Bildkreis konzentriert.
Michael C
@ MichaelClark wow, das ist eine langsam brennende Antwort :) Ich habe tatsächlich dieses Sigma jetzt - es ist fantastisch :)
ElendilTheTall
3

Alle haben sich mit Bildschärfe, Blende und Blendenzahl befasst, aber es gibt noch drei weitere Vorteile:

Preis

Ein einfaches Prime-Objektiv (Canon 50mm 1.8) kostet 99 US-Dollar und bietet ein fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie können ein billiges Prime kaufen, um zu testen, ob Sie Prime-Objektive mögen, bevor Sie sich dazu entschließen, hochwertige Prime-Objektive zu erwerben. Es gibt keine Zoom-Objektive, die billig genug sind, um sie wegzuwerfen. Sie müssen sie mieten.

Preis wieder

Primes können Ihr Kit ausfüllen, bis Sie ein höheres Budget festlegen. Ich liebe das Canon 24-70 f / 2.8 L II Objektiv, aber Sie sollten kein so teures Objektiv kaufen, bis Sie feststellen, dass Sie es oft brauchen. Die Verwendung eines 35-mm-Prime-Objektivs und eines 50-mm-Prime-Objektivs kann Ihre Innenaufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen abdecken.

Größe

Physikalisch sind erstklassige Linsen kurz und leicht. Sie können Ihrem Set mehrere hinzufügen, ohne eine größere Tasche kaufen oder sich in eine bessere Form bringen zu müssen.

Bokeh

Prime-Objektive sind mit Licht effizienter als Zoom-Objektive. Bei gleicher Lichtmenge können Sie also eine breitere Blende (niedrigere Blendenstufe) verwenden und einen unschärferen Hintergrund erzielen. Oder eine kürzere Verschlusszeit und weniger Bewegungsunschärfe. Oder ein niedrigerer ASA und weniger Bildrauschartefakte.

Ich liebe erstklassige Linsen! Wenn Sie ein paar Primzahlen haben, sollten Sie das problemlose Wechseln von Objektiven üben. Ich empfehle diesen Artikel: http://strobist.blogspot.com/2006/06/pro-tip-how-to-quick-change-slr-lens.html

user13428
quelle
1
Ich denke, die letzten beiden werden in der Frage tatsächlich als bereits bekannt behandelt (Ihr Bokeh-Punkt bezieht sich auf die Geschwindigkeit, und Größe und Gewicht stehen in Beziehung zueinander). Aber trotzdem +1 und willkommen bei Stack Exchange!
Bitte Profil lesen
Die EF 50mm 1: 1,8 II ist ein großartiger Wert, aber sie ist nicht besonders großartig, wenn man sie mit anderen erstklassigen Objektiven vergleicht, die ausschließlich auf der optischen Leistung basieren. Es ist das optische besser oder gleich viel teurer Zoomobjektive.
Michael C