Wie trenne ich ein feststeckendes Nikon 400 mm 1: 2,8 AF-S-Objektiv (ohne VR) von einem D800E-Gehäuse?

7

Ich habe vor einem Jahr bei Nikon USA ein werkseitig überholtes 400-mm-1: 2,8-AF-S-Objektiv (ohne VR) gekauft. Zwei größere Fehlfunktionen sind aufgetreten. Für mich scheinen beide mit einem kleinen Metallhebel im Befestigungsmechanismus des Objektivs zu tun zu haben, der möglicherweise etwas von den korrekten Spezifikationen abweicht, die aus der Zeit stammen, als ich das Objektiv zum ersten Mal von Nikon erhalten habe.

  1. Zunächst hörte das Objektiv ungefähr zwei Monate nach dem Kauf auf, meine D7100 und andere Erntesensorkörper automatisch zu fokussieren. Dies war der Punkt, an dem ich das 400-mm-Objektiv mit anderen Objektiven verglich und feststellte, dass sich im Befestigungsmechanismus des Objektivs ein Metallhebel befand, der im Vergleich zu anderen Objektiven etwas unpassend wirkte. Das Objektiv fokussierte jedoch perfekt auf jedes Vollformatgehäuse wie eine D800 / E oder D700.

  2. Ungefähr 91 Tage nach dem Kauf des Objektivs (natürlich kurz nach Ablauf der 90-jährigen Garantiezeit) wurde das 400-mm-Objektiv dauerhaft an meinem D800E-Kameragehäuse befestigt.

Das zweite Ereignis ereignete sich völlig überraschend, nicht aufgrund eines bemerkenswerten Ereignisses wie einer holprigen Reise oder einer übermäßigen Handhabung. Als ich plötzlich versuchte, die Objektive zu wechseln, löste sich das 400-mm-Objektiv nicht mehr. Ich war sehr vorsichtig und habe nicht versucht, es zu erzwingen, da dies ein Objektiv und eine Kamera im Wert von etwa 10.000 US-Dollar sind, mit denen ich arbeite. Ich musste also fast ein Jahr lang die D800E mit den 400 mm verwenden. Im Grunde war ich nicht annähernd in der Lage, meine teure Investition in die 400-mm-Investition effektiv zu nutzen, und habe es auch vermieden, sie zu verwenden, selbst wenn die D800E angemessen wäre, weil ich nicht möchte, dass das Problem mit festgefahrenen Objektiven auftritt schlimmer durch weitere Handhabung und Verwendung.

Hat jemand Erfahrung mit einem 400-mm-Objektiv, das an einem Kameragehäuse hängen geblieben ist? Wenn ja, konnten Sie sie endgültig trennen, ohne das Objektiv oder die Kamera in irgendeiner Weise zu beschädigen?

lens nikon lens-mount Joseph Myers
quelle
Autsch! Upvoting weil der Schmerz!
ppp
1
Update: Ich brachte das Objektiv zum primären örtlichen Objektivgeschäft, und obwohl ich 40 Jahre Erfahrung mit einer Reihe von festsitzenden Objektiven hatte, sagte der Mechaniker, dass mein Fall einzigartig sei, und empfahl eine andere Objektivreparatursteckdose, die bereit wäre, eine ausreichende Demontage durchzuführen nach Bedarf, um Kamera und Objektiv zu trennen.
Joseph Myers
2
Dies stellt sich als häufiges Problem bei der Verwendung von Nikon-Supertelephotoobjektiven mit Nikon-Körpern heraus. Nikon macht seine Objektivbefestigungsstifte nicht stark genug, um den Schwung eines großen Objektivs auszuhalten, das wiederholt montiert wird (in meinem Fall war "wiederholt montiert" tatsächlich nur eine sehr minimale Anzahl von Malen). Der Befestigungsstift brach, was bedeutete, dass der Objektiventriegelungsknopf nichts tat. Bernie von Pho-Tech in Hesston, KS, Bernie, ein exzellenter, wirklich sachkundiger Nikon-Reparaturtechniker, konnte sie in wenigen Minuten trennen. Bernie restaurierte auch ein 300-mm-Objektiv neu, von dem mir gesagt wurde, dass es einen Wert von 0 hat.
Joseph Myers
1
@ JosephMyers: Danke, dass du dir die Zeit genommen und uns dieses Update gegeben hast!
TFuto
2
@TFuto Gern geschehen. Dann stellte ich fest, dass der AF-S-Motor defekt war (wie von Nikon USA Refurbished in meiner Bestellung bei nikonusa.com angegeben). Es dauerte> 60 Tage, bis ich endlich das Objektiv abgenommen hatte, also musste ich für die Reparatur bezahlen (neuer AF-S-Motor usw.). Über 600 Dollar. Das Objektiv kam mit AF zurück und funktionierte perfekt. Das Objektiv würde sich jedoch nicht mehr bis zu 1: 2,8 öffnen. Bernie fand heraus, dass der Blendenhebel gebrochen war, also gab ich ihn wieder zurück und Nikon USA reparierte ihn kostenlos. Objektiv ist jetzt wunderbar. Moral: Nikon USA verkauft "überholte" Objektive, die überhaupt nicht überholt sind.
Joseph Myers

Antworten:

6

Ich habe dies zweimal auf meiner D800 passieren lassen. Das Objektiv freizugeben ist einfach. Vor dem Objektivauslöser befindet sich ein Serviceanschluss oder eine Aussparung. Ein in diesen Anschluss eingesetzter Schraubendreher mit dünner Klinge, bei dem sich die Linse oder der Körper gleichzeitig drehen, trennt die beiden. Wenn nichts anderes, müssen Sie jetzt nur noch die Leiche an Nikon senden. Ich fühle, dass der Stift nicht substanziell genug ist. Sie bemerken, dass die Stelle, an der der Stift bricht, aufgrund einer Arretierung am Stift selbst nur die Hälfte der Stiftdicke beträgt.

user38294
quelle
1
Das liest sich genau so, wie ich es gesehen habe, als der Mechaniker das Objektiv befreit hat, also werde ich dies als Antwort überprüfen. Vielen Dank!
Joseph Myers
3

Das klingt ehrlich gesagt nach einem Job für die Profis. Bringen Sie es zu Ihrem örtlichen Fotofachgeschäft und lassen Sie es sich ansehen. Es kann sein, dass sie das Objektiv freigeben können, oder dass sie es an Nikon senden müssen, damit es betrachtet wird.

So oder so - ich würde die Situation nicht selbst erzwingen!

Mike
quelle
2

Bringen Sie es zu einem Objektivprofi , nicht zu einer Reparaturwerkstatt, denn sie werden es als ersten Versuch erzwingen ...

TFuto
quelle
1
Wollen Sie eine allgemeine Reparaturwerkstatt meiden und zu einer auf Kameras spezialisierten gehen, oder meinen Sie, dass es bestimmte Reparaturwerkstätten für Kameras gibt, die auf Objektive spezialisiert sind, und dass nur sie es richtig machen? Wenn letzteres, wie würde man einen solchen Ort finden?
Bitte lesen Sie mein Profil
1
Wenn das Objektiv verklemmt ist, hat er mehr Chancen, es von jemandem zu lösen, der die komplizierten Details dieses Objektivs kennt. Also schlug ich eher eine Objektivreparaturwerkstatt als eine generische Kamerareparaturwerkstatt vor. Ich weiß leider nicht, wie man Objektivreparaturwerkstätten im Allgemeinen findet. Es hat eine Weile gedauert, bis ich über soziale Netzwerke eine gute in Ungarn gefunden habe. Dieser Typ hat 50 Arten von Fett für verschiedene Teile der Linsen, kein Scherz. Und hat ziemlich viel Erfahrung mit dem Reinigen und Reparieren von Linsen. Aber man muss natürlich in seinem Land nachfragen ...
TFuto
1

Dieses Problem ist weder für D800 / D800E-Gehäuse noch für 200–400 ƒ / 4-Objektive spezifisch.

Dies geschah auf meiner D800E mit einem gebrauchten 16–35 mm ƒ / 4. Ein Benutzer in den photo.net-Foren suchte schnell nach einem 16–35 mm ƒ / 4, der auf einem D700 steckte .

Auf der Support-Website von Nikon befindet sich ein Artikel mit dem Titel " Warum ist meine D-SLR-Kamera ständig über- oder unterbelichtet? ". Ignorieren Sie die Tatsache, dass sich der Titel auf Über- / Unterbelichtung bezieht. Die Bilder im Artikel zeigen die beiden Hauptgründe, warum ihre Linsen an ihren Körpern hängen bleiben können:

  1. Gebogener Blendensteuerhebel

  2. Fehlende oder beschädigte Anschlagschraube im Linsenbajonett

Die Stopperschraube ist eine winzige Schraube, die eine Überdrehung des Objektivs beim Anbringen am Gehäuse verhindert. Bei der Montage des Objektivs wird der Bajonettkanal um den Flansch herum gefräst und anschließend eine Anschlagschraube installiert. Meiner Meinung nach würde eine ordnungsgemäße Herstellung darin bestehen , das Metall nicht dort zu fräsen, wo sich die Anschlagschraube befindet, wodurch die Notwendigkeit der Schraube und die Möglichkeit des Herausfallens der Schraube beseitigt werden.

scottbb
quelle