Ist es technisch möglich, ein Kameragehäuse zu bauen, um Objektivfehler zu korrigieren?

Die meisten Objektive sind in der Regel teuer, da das Objektiv sehr kompliziert sein muss, um verschiedene optische Effekte (Aberration usw.) zu korrigieren. Ist es möglich, eine Kombination aus Sensor und Prozessor zu bauen, mit der durch billige Objektive verursachte Fehler behoben werden können? Ich gehe davon aus, dass der Prozessor die Parameter der Len-Defekte genau kennt.

Es ist nicht nur möglich, es wird auch alltäglich. Das Mikro-Vier-Drittel-System nutzt es in großem Umfang, und einige Kompaktkameras tun dies jetzt auch. (Ich kann mir vorstellen, dass die meisten Super-Zooms innerhalb weniger Jahre verfügbar sein werden, wenn dies noch nicht der Fall ist.) Digital Photography Review hat einen guten Artikel dazu unter http://www.dpreview.com/articles/5653763779/a-distorted- Ansicht-in-Kamera-Verzerrungskorrektur , und es lohnt sich zu lesen, auch wenn Sie die Bewertungen dieser Website im Allgemeinen nicht mögen.

Das Korrigieren von Verzerrungen und lateralen chromatischen Aberrationen ist eine Option in meiner Pentax K-7, aber obwohl dies keinen Einfluss auf die Aufnahmezeit hat (es sei denn, Sie füllen den Puffer), dauert es einige zusätzliche Sekunden pro Bild.

Es gibt eine begrenzte Anzahl von Fehlern, die in der Software korrigiert werden können, laterale chromatische Aberration, ja, aber keine longitudinale chromatische Aberration. Die seitliche CA führt dazu, dass die Komponentenfarben des Lichts radial über den Sensor verschoben werden. Dies kann korrigiert werden, indem einfach jeder Farbkanal etwas anders verzogen wird. Longitudinal CA bewirkt, dass unscharfe Bereiche in der Nähe von starkem Licht entweder grün oder magenta getönt werden, je nachdem, ob sie sich vor der Fokusebene befinden. Dies ist viel schwieriger zu korrigieren, da Sie 3D-Informationen über die Szene benötigen.

Einige Kameras bieten jetzt Objektivkorrekturen an, die auf einer Datenbank mit Korrekturen basieren, die auf jedes Objektiv zugeschnitten sind. Ich denke, diese beschränken sich auf Laufverzerrung, laterale CA und Vignettierung.

Sie würden denken, die Hersteller wären die beste Quelle für diese Art von Informationen, aber ich würde mir vorstellen, dass Crowd-Sourcing der Parameter im Internet effektiver wäre, da es einige sehr engagierte Leute gibt, die diese Art von Messung durchführen.

Wenn es in der Nachbearbeitung möglich ist, kann dies technisch in der Kamera erfolgen. Einige Fehler sind ziemlich einfach zu beheben - wie Geometriefehler, aber andere sind sehr schwer, wenn nicht unmöglich, in der Software zu beheben (Weichzeichner [ja, Sie können bis zu einem gewissen Grad ein schärferes Bild erzeugen, aber dies kehrt das Objektiv nicht wirklich um Unvollkommenheit], chromatische Aberrationen, Geisterbilder oder Streulicht aufgrund unbeschichteter Elemente usw.).

Schauen Sie sich "Schmidt Camera" an, eine Art Teleskop zum Fotografieren weiter Bereiche des Himmels. Die Optik erzeugt eine sphärische Abberation, sodass das Teleskop den Film passend krümmt. Eine Schmidt-Kamera kann ein Bild des Himmels mit punktgenauen Sternen bei f1.5 erzeugen, was ziemlich beeindruckend ist.

Es gibt eine bestimmte Klasse, wie Dinge, die in Software erledigt werden können, aber es gibt kein magisches Stück Glas, das einer Kamera hinzugefügt werden könnte, um eine bessere Leistung zu erzielen.

Eine Sache, die möglich sein könnte, ist, Linsen in zweiteiligen Systemen bauen zu lassen. Der Teil, der der Kamera am nächsten liegt, kann die empfindlicheren Objektivkorrekturen ausführen, und der weiter entfernte Teil bietet den richtigen Bereich. Trotzdem sagt mir etwas, dass dies zwar möglich sein könnte, aber eher ein Schmerz wäre, als es wirklich wert ist. Hmmm...

Ich weiß nicht, wie viele "billige" Objektive katalogisiert sind, aber DXO leistet meiner Erfahrung nach sehr gute Arbeit bei der Korrektur von durch Linsen verursachten Fehlern.

Als spezielles Beispiel habe ich damit die Nadelkissen auf Architekturfotos korrigiert, die mit einer Canon EF 28-300 1: 3,5-5,6 l IS USM bei 28 mm aufgenommen wurden, und die Ergebnisse waren beeindruckend (gekrümmte Wände am Rand wurden perfekt gerade).