Ich bin auf der Suche nach einem erstklassigen Objektiv und frage mich, ob es beim Endprodukt einen Unterschied zwischen 35 mm und 50 mm gibt, wenn ich mich mit dem 50 mm-Objektiv nur mehr zurückhalte. Ich benutze die Sony A6000 und schaue auf die SEL50F18 und SEL35F18.
Ich verstehe, dass so etwas wie eine Fischaugenlinse einen anderen Effekt hat, aber ist das, was in 35 vs 50 mm vor sich geht? Oder nimmt 50mm effektiv nur 35mm und schneidet die Mitte heraus (aber mit erhöhter Qualität)?
lens
focal-length
sensor-size
perspective
subject-distance
SwimBikeRun
quelle
quelle
Antworten:
Wenn Sie mit beiden Objektiven aus der gleichen Position aufnehmen, erhalten Sie mit dem 35-mm-Objektiv und dem gleichen Blickwinkel des 50-mm-Objektivs fast das gleiche Bild, abgesehen von den Unterschieden in der optischen Qualität zwischen den beiden Objektiven und Die Auflösung ging durch Zuschneiden verloren.
Aber selbst wenn Sie mit demselben Objektiv fotografieren, bietet das Fotografieren aus einer anderen Entfernung eine andere Perspektive. Dies liegt daran , Abstand Schießen ist die einzige Sache , die Perspektive bestimmt . Die Brennweite und die Sensorgröße bestimmen dann den Blickwinkel und das Bildfeld aus dieser Aufnahmeentfernung. Wenn Sie also mit dem 50-mm-Objektiv das gleiche Motiv wie mit dem 35-mm-Objektiv bei geringerem Aufnahmeabstand aufnehmen, ergibt sich eine andere Perspektive: Die relativen Größen und Formen von Gegenständen, die näher und weiter von der Kamera entfernt sind, ändern sich mit dem Verhältnis von Die Abstände der verschiedenen Elemente zur Kamera ändern sich.
Bild Copyright 2007 SharkD , lizenziert CC-BY-SA 3.0
Hier ist ein extremes Beispiel für den Effekt, den Unterschiede in der Aufnahmeentfernung haben, wenn unterschiedliche Brennweiten verwendet werden, um aus unterschiedlichen Entfernungen den gleichen Bildausschnitt zu erhalten. Die Änderung der Perspektive ist auf die Änderung des Aufnahmeabstands und die unterschiedlichen Abstandsverhältnisse zwischen den verschiedenen Elementen in der Szene und der Kamera zurückzuführen, wenn sich die Kamera vorwärts und rückwärts bewegt, um die Bildeinstellung des Motivs bei verschiedenen Brennweiten beizubehalten.
https://imgur.com/XBIOEvZ
Ein paar Erklärungen basierend auf Kommentaren:
Wenn Sie aus der gleichen Entfernung aufnehmen und dieselbe Blende mit zwei unterschiedlichen Brennweiten verwenden, ist die Schärfentiefe unterschiedlich. Wenn Sie das Bild jedoch vom Weitwinkelobjektiv aus beschneiden, erhöhen Sie den Vergrößerungsfaktor des beschnittenen Bildes, um beide Bilder mit derselben Anzeigegröße anzuzeigen. Denken Sie daran, dass durch Erhöhen der Vergrößerung auch der DoF verringert wird.
Aufnahmen bei 15 'mit einem 50-mm-Objektiv auf einer FF-Kamera bei 1: 5,6 ergeben ein DoF von 10,2': 3,5 'vor der Fokusentfernung und 6,6' hinter (die Rundung jeder Zahl ergibt die Differenz zwischen den beiden Komponenten, die sich ergeben 10,1 'und 10,2' DoF). Wenn Sie mit dem 35-mm-Objektiv aus der gleichen Entfernung aufnehmen und es um den Faktor 1,43 zuschneiden, um den gleichen Bildausschnitt zu erzielen, und f / 4 (f / 3,92, um genau zu sein) verwenden, haben Sie eine nahezu identische DoF, beide in Bezug auf die Gesamt-DoF und die Front / Back-Verteilung.
Nee. Dies hängt vom Aufnahmeabstand ab - sowohl vom Abstand zwischen Kamera und Motiv / Vordergrund als auch vom Abstand zwischen Kamera und Hintergrund und vom Verhältnis zwischen beiden. Wenn Sie aus der gleichen Entfernung fotografieren, ist die Perspektive des Zuschnitts identisch .
quelle
Der Beweis liegt im Pudding - die Brennweiten sind nicht genau die gleichen wie bei Ihnen, aber die Unterschiede sind offensichtlich ...
quelle
Dank meiner geschickten Kenntnisse in Inkscape ist die Rotation hier etwas abgeschwächt, aber die folgende Abbildung zeigt genau, was Sie vergleichen. Dies sind die Sichtfelder einer Nikon 35mm (innen) und einer Nikon 50mm (außen).
Selbst wenn Sie ungefähr dasselbe Material im Rahmen haben, ist das 35-mm-Format viel breiter und die Brennweiten sind ebenfalls geringfügig unterschiedlich. Wenn Sie mit einem sehr weit geöffneten Objektiv sehr nah an etwas heran sind, kann dies einen Unterschied machen.
Sie können beschneiden, aber Sie müssen an der gleichen Stelle wie die 50 mm stehen:
Der Unterschied zwischen den Aufnahmen liegt in der Mechanik der Objektive. Geschwindigkeit, Fokaleigenschaften, Bokeh-Qualität, Verzerrung usw. Sie sind nicht exakt gleich.
quelle
Haben Sie jetzt eine Auswahl an Objektiven (oder ein Zoomobjektiv)?
Führen Sie einen Tischtest mit unterschiedlichen Brennweiten durch und richten Sie die Kamera neu aus, um die gleiche Ansicht des Vordergrundobjekts zu erhalten. Dann schauen Sie sich die Fotos genau an und überzeugen Sie sich selbst.
Wenn Sie zu jenen Leuten gehören, bei denen dies nicht nur schreit, ist es gut, Ihr Auge für das Sehen der Perspektive zu entwickeln.
Zum Beispiel macht meine Frau Stilllebenfotos von Lebensmitteln und ich sage "zu nah dran! Sichern!" und musste ihr beibringen, die Zahlen zu verwenden (z. B. keine kürzere Brennweite als 40 zu verwenden), da sie die Perspektive beim Einrahmen der Aufnahme nicht "sieht". Auch wenn sie es auf dem Vollbild "sehen" kann, ist es zu spät.
Insbesondere der Hintergrund (Tisch und Raum dahinter) wird zu einer weitläufigen Fläche, die die Komposition dominiert oder sogar unnatürlich wirkt.
Neulich zeigte meine Mutter Entwürfe / Konzepte von Produktfotos, die sie wollte, und wusste, dass sie nicht gut aussahen, aber nicht wussten, warum . Ich erklärte "weil Sie zu nah waren." Die Flaschen sahen oben dicker und unten dünner aus, weil der Abstand unterschiedlich und im Vergleich zu den einzelnen Abständen signifikant war.
Das Gesicht einer Person sieht schlecht aus, wenn Sie aus der Nähe fotografieren, als Sie normalerweise ein Gesicht sehen würden. Wahrscheinlich benötigen Sie ein längeres Objektiv, um am besten auszusehen, da Sie ein Foto so anzeigen, als ob Sie jemanden auf der Bühne oder in einer anderen Entfernung sehen würden, die über die normale Distanz eines persönlichen Gesprächs hinausgeht. Porträtobjektive sind also wieder länger als die "normalen" Objektive, unter denen es einfach schlecht aussieht.
Ich habe eine Alpha 6000 wie Sie und verwende sie für gesellschaftliche Anlässe, z. B. zum Fotografieren von Personen bei Veranstaltungen, Partys und Versammlungen usw.
Ich benutze das 35mm 1: 1,8 OSS prime Objektiv.
In realen Situationen habe ich immer noch ein bisschen zu tun, als dass ich weit genug komme, um eine Aufnahme zu machen. Die Bilder sehen gut aus. Die 50 mm wären zu lang, was es schwierig macht, genug zu sichern.
Auf der anderen Seite würde bei Porträts (die nur das Gesicht zeigen) die flachere Perspektive der 50 mm besser aussehen, wenn alle anderen gleich wären. Aber ich denke, das ist nicht die primäre Verwendung für eine ultra-portable Kamera. (Beachten Sie, dass das 35-mm-Format eine normale Perspektive ist und für solche Aufnahmen ausreicht. Es eignet sich auch für alles, was mehr als nur den Kopf zeigt. Sie können vermeiden, dass Sie nur den Kopf aufnehmen, indem Sie das Ergebnis beschneiden, da Sie 25 Megapixel auf haben beginnen mit!)
Also, es sei denn, Sie haben etwas völlig anderes im Sinn, holen Sie sich die 35mm. Wenn Sie sich nicht sicher sind, mieten Sie auch zuerst ein Lookmat.
quelle
Die technischen Punkte beschränken sich im Wesentlichen auf drei Punkte
Da Sie mit dem 35-mm-Objektiv näher an das Objekt herangehen müssen, können Sie theoretisch mehr Details erkennen. Dies ist jedoch (a) nur ein kleiner Unterschied und (b) kann durch andere Faktoren wie den Sensor der Kamera begrenzt werden.
35-mm-Objektive neigen zu einer stärkeren Verzerrung als 50 mm, dh gerade Linien erscheinen gebogen (auch hier sind die Unterschiede zwischen 50 mm und 35 mm eher gering).
Da Sie näher am Objekt sind, unterscheidet sich die Perspektive (wie oben bereits ausgeführt).
Da beide Objektive eine ähnliche Qualität und einen ähnlichen Preis haben, sollte die tatsächliche Auswahl eher nach Ihren persönlichen Fotografiergewohnheiten erfolgen, z.
Meiner Meinung nach ist keines der beiden Objektive besser als das andere, aber nur besser auf Ihre persönlichen Bedürfnisse zugeschnitten (zu diesem Zeitpunkt).
quelle
In der traditionellen Miniaturformatfotografie (35 mm ..., was einer Bildgröße von 24 x 36 mm entspricht) wurde ein 35 mm-Objektiv als mäßiges Weitwinkelobjektiv angesehen. Ein 50-mm-Objektiv wurde als Standardobjektiv angesehen. Das Standardobjektiv hatte einen Blickwinkel von etwa 46 Grad, der dem normalen menschlichen Sehen nahe kam. Dies bedeutete, dass, wenn ein Fotograf ein Standardobjektiv auf einem 35-mm-Bildrahmen verwendete, das resultierende Bild wie die gewohnte Perspektive aussah. Es gab eine Zeit, in der jede 35-mm-Kamera mit einem 50-mm-Standardobjektiv von neuem geliefert wurde. Das Standardobjektiv war relativ „schnell“ (große Blende), und die nachdenklichen Hersteller verwendeten es als Werbung und Einstiegspunkt in das übrige SLR-Kamerasystem, sodass es häufig sehr scharf war.
Das mittelgroße Weitwinkelobjektiv konnte aus der gleichen Entfernung mehr Objekte in den Bildausschnitt einbeziehen. Als optisches Gesetz galt, dass mehr von dem Objekt in den Bildrahmen aufgenommen wurde, das Objekt schien kleiner zu sein. Beim Film gab es nur eine Chance, das Bild aufzunehmen, und der Fotograf musste berücksichtigen, was im Bilderrahmen aufgenommen wurde. Die digitale Bilderfassung ermöglichte dem Fotografen mehr Freiheit beim Zuschneiden und Ändern der Bilderfassung, jedoch nicht durch Ändern der geltenden optischen Regeln.
Der Blickwinkel eines moderaten Weitwinkelobjektivs (35 mm) auf einem 35-mm-Bildformat, das wir jetzt als Vollbild bezeichnen, beträgt etwa 62 Grad. Wenn der Fotograf mit beiden besprochenen Objektiven ein Bild von genau derselben Stelle aufnimmt, würde das Weitwinkelobjektiv mehr Szenen einschließen und das Motiv würde kleiner erscheinen. Zusätzlich zu diesem Effekt würde die Schärfe der Szene von vorne nach hinten in der Weitwinkelansicht größer erscheinen als in der Standardansicht. Dies liegt daran, dass die Brennweite den Bereich der verfügbaren Schärfe im Bild beeinflusst, wenn zwischen zwei verschiedenen Objektiven alle Dinge gleich sind. Dies wird als Schärfentiefe bezeichnet (wie stark das Bild von vorne nach hinten annehmbar scharf ist). Je länger die Brennweite ist (50 mm sind länger als 35 mm), desto geringer ist die Bildschärfe von vorne nach hinten.
Man kann dies bis zu einem gewissen Grad ausgleichen, indem man das 50-mm-Objektiv stärker als das 35-mm-Objektiv abstellt. Verwenden Sie das Weitwinkelobjektiv mit der größten Blende und das Standardobjektiv mit der optimalen Blende von etwa 1: 4,0 bis etwa 1: 5,6. Dies hängt jedoch von der maximalen Blende ab. Ein 1: 1,2- oder 1,4-Objektiv könnte bei 1: 4,0 seine schärfste Blende erreichen, während ein 1: 2,0-Objektiv möglicherweise erst bei 1: 5,6 seine maximale Schärfe erreicht. Zusätzlich könnte man die Blende auf ungefähr 1: 11,0 schließen, um eine maximale Schärfe von vorne nach hinten im Bild zu erzielen, bevor sie durch Beugung begrenzt wird, wenn sich die Blende über ein nützliches Maximum hinaus schließt.
Ein weiterer Faktor für die Motivschärfe hängt von der Entfernung zur Kamera ab. Je näher das Objektiv dem Motiv kommt, desto weniger Schärfentiefe ist verfügbar. Die Bildschärfe von vorne nach hinten wird durch diesen Abstand begrenzt. Eine weitere Einschränkung ist der Abstand zwischen Motiv und Hintergrund. Wenn sich der Hintergrund sehr nahe am Motiv befindet, können die beiden Bereiche nicht anhand der Schärfentiefe voneinander getrennt werden. Die Kamera, die Sie verwenden möchten, ist die Sony A6000, die über einen APS-C-Sensor verfügt und daher mit einer Größe von 23,5 x 15,6 mm kleiner als der Vollbildmodus ist. Dies führt einen Zuschneidefaktor von 1,5-fachem Vollbild ein. Ihr 50-mm-Objektiv hat einen Blickwinkel von 35 mm und Ihr 35-mm-Objektiv einen Blickwinkel von 23,5 mm.
In der Praxis scheint die Sensorgröße der A6000 die verfügbare Schärfentiefe für beide von Ihnen in Betracht gezogenen Objektive zu erhöhen. Mit dem 1,5-fachen Crop-Faktor können Sie mit Ihrem 50-mm-Objektiv die Perspektive eines 75-mm-Objektivs bei vollem Rahmen anzeigen. Dies wäre wie ein kurzes Teleobjektiv im Vollformat und ideal für Kopf- und Schulterporträts. Das mittelgroße Weitwinkelobjektiv zeigt die Perspektive eines 52,5-mm-Objektivs an, und bei Vollformat wird die Perspektive eines Standardobjektivs angezeigt.
Beantwortung Ihrer ersten Frage: Wenn Sie sich mit dem 50-mm-Objektiv zurücklehnen, wird das Motiv stärker in den Bildausschnitt einbezogen (wodurch es im Bildausschnitt kleiner wird) und die Schärfe von vorne nach hinten für eine bestimmte Blende erhöht.
Beantwortung Ihrer zweiten Frage: Je kürzer die Brennweite, desto länger die Brennweite. Je kürzer die Brennweite, desto mehr Objekte sind im verfügbaren Bildfeld enthalten. Dadurch wird das Motiv kleiner und daher weiter vom Objektiv entfernt, wodurch sich die Tiefe erhöht des Feldes. Weitwinkelansichten weisen auf allen Bildebenen eine weitaus höhere Schärfe auf. Wenn Sie in der Digitalfotografie zu Beginn über genügend Pixel verfügen, können Sie die Mitte eines Weitwinkelbilds nehmen und vergrößern, um eine Teleaufnahme zu emulieren. Sie können keine Weitwinkelaufnahme emulieren, indem Sie einen Teil eines Telebilds aufnehmen. Eine Fischaugen-Ansicht ist ein unkorrigiertes Weitwinkelbild mit einem extremen Blickwinkel. Der 6mm Nikkor konnte mit einem Blickwinkel von 220 Grad hinter sich sehen. Aus einer Teleaufnahme konnte man kein Stück machen, um dieses Verhalten zu duplizieren.
Hoffe das hilft.
quelle