Ich bin mir nicht sicher, wo ich das fragen soll, da es die Grenze zwischen Fotografie und Legalität darstellt, aber ich hoffe, Sie können helfen.
Ich habe mir eine ältere Dokumentation mit dem Titel "Paradise Lost" angesehen und festgestellt, dass fast alle Gerichtsraumfotografen einen Container über ihrer Kamera hatten, von Plastikboxen bis hin zu Schuhen oder Taschentüchern:
Warum machen sie das?
Mir ist klar, dass die Gerichte unterschiedliche Vorschriften für das Zulassen von Medien in Gerichtssälen haben, aber ich verstehe immer noch nicht, was hinter dieser Boxsache steckt.
Mein erster Gedanke war, dass die Boxen vielleicht das Verschlussgeräusch irgendwie reduzieren sollen, aber ich bemerkte auch, dass ein Typ keine Box auf seiner Kamera hatte (zugegeben, in einem anderen Gericht).
Ich würde gerne herausfinden, was der wahre Grund ist, wenn nicht, was ich oben vorgeschlagen habe.
Antworten:
Ich kann wirklich nur vermuten, dass es sich um frühe oder sogar selbstgemachte Versionen eines Kamera-Luftschiffes handelt, mit denen das Verschlussgeräusch reduziert wird.
Sie werden vorwiegend auf Film- / Fernsehgeräten vom Standbildfotografen der Serie verwendet. Während nur wenige von ihnen wirklich 100% leise sind, bieten sie hoffentlich eine ausreichende Geräuschreduzierung, um den Soundrekorder der Produktion zufrieden zu stellen.
Ich sage 'hoffentlich', weil keine zwei Plattenspieler die gleichen Erwartungen haben, wie leise / fern der Standbildfotograf sein sollte, während eine Einstellung läuft.
Man kann das in einem Gerichtssaal extrapolieren, besonders vor der Allgegenwart von engagierten Luftschiffen und auch engagierten Gerichtssaal-Tonaufnehmern, dass der Lärm eines Mannes dem eines anderen akzeptabel war.
Unter Wikipedia: Sound Blimp finden Sie eine kurze Beschreibung der Technologie. Bauen Sie einen DIY-Sound Blimp, um Ihre Kamera für weniger als 100 US-Dollar zum Schweigen zu bringen , und bei Jacobson Photographic Instruments finden Sie Informationen zum aktuellen Sortiment des Erfinders.
quelle
Dies ist größtenteils ein historisches Artefakt . Ältere Kameras hatten nicht nur spürbare Auslösegeräusche, sondern auch ein nerviges Ratschgeräusch, als der Film vorgerückt wurde. Aufgrund der schlechten Lichtverhältnisse benötigten sie häufig Blitzlampen - die nicht nur ablenkten, sondern in sehr alten Zeiten den Raum mit Rauch erfüllten .
Filmkameras verwendeten Filmkanister, die sehr laut waren, um sich zu ändern, und konnten keine vollständige Sitzung ohne ein oder zwei Änderungen aufzeichnen.
Diese Geräusche, Blitze und gelegentlichen Klappergeräusche wurden als zu störend für die Verhandlungsteilnehmer empfunden und sind nicht für das Publikum geeignet, von dem erwartet wird, dass es sich trifft, wenn das Gericht zusammentritt. Dies führte zu einer Zunahme schneller Skizzenkünstler und der Verbreitung von Gerichtsskizzen.
Im Laufe der Jahre haben visuelle Nachrichtenmedien einen besseren Zugang vor Gericht beantragt und sich beschwert, dass die Reporter, die keine Kameras verwendeten, frei zugelassen wurden, während diejenigen, die Kameras verwendeten, eingeschränkt wurden. Mit der Entwicklung der Kameratechnik wurden die Kameras leiser und schnitten bei schlechten Lichtverhältnissen besser ab. Die Reporter konnten nachweisen, dass ihre Ausrüstung, die ordnungsgemäß in Kamera-Luftschiffe eingeschlossen war, um das letzte bisschen Lärm zu reduzieren, ohne dass der Blitz ausgeschaltet war, die Teilnehmer in dem Fall nicht ablenkte oder von dem vor Gericht erwarteten Anstand ablenkte.
Auch wenn die heutigen Kameras viel leiser sind als ältere Kameras in Luftschiffen, erlauben viele Gerichtssäle Fotografen immer noch nicht, ohne die besondere Erlaubnis des Richters, und wenn sie dies tun, benötigen sie immer noch oft ein Luftschiff, um das Rauschen auf nahezu unmerklich zu reduzieren.
Darüber hinaus halten sie die Fotografen so weit wie möglich aus dem Blickfeld der Jury und die Richter zögern nicht, diejenigen vom Gericht zu entfernen, die die Teilnehmer abzulenken scheinen.
Mit der Live-Ansicht kann das Verschlussgeräusch vollständig unterdrückt werden, und so werden einige Reporter ohne Verwendung von Kamera-Blimps zugelassen, aber Blimps sind nach wie vor üblich, insbesondere bei Fotografen, die die Sicht durch das Objektiv bevorzugen, und bei Vollbild-Sensorkameras mit größeren Spiegeln, die im Allgemeinen mehr Rauschen erzeugen, in einigen Fällen jedoch Bilder mit höherer Auflösung erzeugen.
quelle