Welche Unterschiede bestehen zwischen Objektiven von Drittanbietern und offiziellen Objektiven für Canon APS-C-DSLRs?

Ich bin nur ein anderer Typ, der gerade Fotografie als soziales Hobby aufgenommen hat und gerne Bilder des Alltags, gesellschaftlicher Ereignisse / Partys und einiger Porträts macht. Benötigen Sie eine Kamera für eine kurze Auslandsreise (2-3 mal im Jahr), vielleicht ein paar Landschaftsbilder.

Ich habe einige Nachforschungen angestellt und eine Liste der wichtigsten Objektive erstellt, die ich in Betracht ziehe, und hoffe, dass ihr einige Ratschläge / Kommentare dazu geben könnt, ob ich diese Einkäufe tätigen soll.

Hauptgrund, warum ich mich für "Objektive von Drittanbietern" entschieden habe, weil sie anscheinend weniger kosten, neuer sind und "preisgekrönt" sind - daher sehe ich keinen Sinn darin, mehr für das ursprüngliche Canon-Objektiv auszugeben (das einige vielleicht ziemlich alt sind - dh 3 -5 Jahre).

1. Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM-Objektiv (Tagesobjektiv)
2. Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM (für Porträt- und Bokeh-Effekte)
3. Weitwinkelobjektiv (Vorschläge)

Hauptfragen / Kommentare bitte ...

• Q1) Was halten Sie von den Objektivoptionen, für die ich mich entschieden habe, mein Kit zu bauen?
• Q2) Gibt es ein Weitwinkelobjektiv, das Sie empfehlen werden? (Drittanbieter oder Canon) oder sollte ich ein Weitwinkel-Zoomobjektiv bekommen?
• F3) Was denken Sie, dass ich alle meine Objektive von Drittanbietern anstelle von offiziellen Canon-Objektiven ausgewählt habe? Ist das ein "kluger Schachzug"?

"Was halten Sie von der Wahl des Objektivs?" Es sieht so aus, als würden Sie etwas länger in Ihrer Objektivauswahl vermissen ... Sagen Sie einen Zoom, der Sie auf 200 mm oder 300 mm bringt ... Nur etwas, das Sie berücksichtigen sollten. Natürlich weiß ich nicht genau, was Sie fotografieren wollen, damit es Ihnen gut geht, aber ich hätte nicht gedacht, dass ich jemals ein 70-200-mm-Objektiv verwenden könnte (weil ich ein Porträtfotograf bin ... Warum Würde ich jemals über 100 mm gehen müssen?!?), bis ich ein 70-200 mm Objektiv verwendet habe. In den letzten 5 Jahren war das 70-200 mm mein primäres Objektiv, mit dem ich Geld verdienen konnte, und ich würde schätzen, dass es für etwa 75% meiner Kundenarbeit auf meiner Kamera ist. Wieder nur etwas zu beachten ...

Welches Weitwinkelobjektiv empfehlen Sie? Es sieht so aus, als hätten Sie bereits einen Weitwinkel, an den Sie im 17-70-mm-Sigma denken, es sei denn, Sie möchten Fischaugen fahren oder möchten wirklich eine Primzahl.

Ist es ein „kluger Schachzug“, Objektive von Drittanbietern in Betracht zu ziehen? Im Allgemeinen werden Sie zumindest viele ausführliche Bewertungen finden, solange Sie sich an die "großen" Marken von Drittanbietern halten (z. B. kein No-Name-Objektiv für einen Tiefstrabatt bei eBay kaufen) Bei den meisten verfügbaren Objektiven und Marken können Sie Ihre Optionen mit vielen (normalerweise sehr vielen ) Detailsbewerten,um fundierte und objektive Entscheidungen zu treffen.

Ungeachtet dessen, was einige Leute Ihnen sagen werden, saugen nicht alle Objektive von Drittanbietern (und natürlich wird die Vorstellung, dass alle Objektive von Drittanbietern saugen, im Allgemeinen von den Kameraherstellern der Markenmarke verewigt, sodass Sie diese Tatsache häufig hören werden). . Tatsächlich haben Objektive von Drittanbietern in den letzten zehn Jahren große Fortschritte gemacht, und es gibt weitaus mehr gute Optionen von Drittanbietern als früher. Vor nicht allzu langer Zeit waren alle Optionen von Drittanbietern im Vergleich zu ihren Gegenstücken von Marken unterdurchschnittlich, aber nicht mehr ... Die einzigen Gründe, warum Sie sich speziell an "Marken" halten möchten, sind: ::

• Wenn das Markenobjektiv ein "Klassenführer" ist. Es macht keinen Sinn, ein Objektiv eines Drittanbieters zu kaufen, das allein aufgrund des Preises nicht mit dem Markennamen konkurrieren kann. Das ist Penny-weise und Pfund-dumm. Auf lange Sicht ist es weitaus besser, in ein Objektiv zu sparen, ein gut gepflegtes gebrauchtes Objektiv zu kaufen oder darauf zu warten, dass der Preis etwas sinkt, als das billigere Objektiv mit geringerer Qualität zu kaufen.
• Im Allgemeinen halten Markenobjektive ihre Wiederverkaufswerte besser als ihre Gegenstücke von Drittanbietern. Ich hatte in den letzten zehn Jahren mehrere Markenobjektive, die ich zu oder nahe an dem verkauft habe, was ich dafür bezahlt habe, aber das Gleiche gilt nicht für die Objektive von Drittanbietern, die ich im Laufe der Jahre verkauft habe die an Wert verloren haben, die meisten von ihnen relativ stark. Je nachdem, welche Art von Schütze Sie sind, werden Sie möglicherweise niemals Objektive verkaufen, die Sie kaufen. In diesem Fall ist der Markenname bei weitem nicht so wichtig.

Eigentlich sind ältere Objektive zuverlässig und Sie wissen, dass sie auch nach 3/4 Jahren noch funktionieren. Sie bekommen immer das, wofür Sie bezahlen, wenn es um Fotografie geht. Entweder beeinträchtigen Sie die Bildqualität oder die Verarbeitungsqualität. Abgesehen von einigen bekannten Objektiven von Drittanbietern (z. B. Tamron SP AF 17-50 mm f2.8, Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC aus Ihrer Liste) ist es immer gut, Objektive Ihres Kameraherstellers zu verwenden. Das liegt daran, dass niemand ihre Kamera besser kennt als derjenige, der sie gebaut hat. Objektive von Drittanbietern weisen im Allgemeinen geringere gute Kopien auf, sodass die Wahrscheinlichkeit, eine schlechte Kopie zu erhalten, hoch ist. Wenn Sie wirklich, wieder wirklich ein knappes Budget haben, sollten Sie sich nur dann für Objektive von Drittanbietern entscheiden.

In Bezug auf die von Ihnen ausgewählten Objektive ist jedes von ihnen für seine gute Bildqualität bekannt. Sie sind also auf der sichereren Seite. Einige von ihnen sind jedoch am Teleende sehr weich (Sigma 17-70 mm speziell). Stellen Sie einfach sicher, dass Sie eine gute Kopie erhalten. Wenn Sie können, kaufen Sie sie in einem physischen Geschäft, in dem Sie die Fokusgenauigkeit, Schärfe usw. überprüfen können. Selbst das schärfste Objektiv funktioniert nicht gut, wenn es nicht genau fokussieren kann und viele Objektive von Drittanbietern dieses Problem haben. Die Schärfe variiert auch von Produkt zu Produkt. Probieren Sie also 2/3 verschiedene Kopien aus und wählen Sie den Top-Performer.

Auf dieser Website können Sie die Schärfe verschiedener Objektive mit anderen vergleichen: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

Hoffe das hilft!

Gute Dinge sind nicht billig und billige Dinge sind nicht gut. Dies gilt für Objektive, unabhängig von der Marke. Es gibt eine kleine Prämie für den Markennamen, ja, aber sie ist im Verhältnis zur optischen Qualität gering. Ein schlechtes Sigma-Objektiv kostet wenig und ein ausgezeichnetes kostet viel mehr. Gleiches gilt für Canon.

Bei der Auswahl der Marke Ihres Objektivs sollte es also mehr um die Bedürfnisse als um die Kosten gehen. Es ist möglich, dass Sie je nach Bedarf 3 Objektive in einer Marke benötigen, während nur 2 von einer anderen Marke reichen. So sparen Sie Geld.

Denken Sie daran, Qualität zu berücksichtigen, das Sigma 17-70 F2.8-4 kann auf 2.8 gehen, aber Sie möchten wirklich nicht so weit offen verwenden, die Qualität ist nicht da. Sobald Sie auf F / 4 heruntergefahren sind, ist dies akzeptabel, aber Sie müssen mehr anhalten, um eine gute Qualität zu erzielen. Ich würde stattdessen mit einer Canon 17-55 mm 1: 2,8 IS fahren .

Ich habe gute Dinge über das Sigma 85mm F / 1.4 gehört, die ich nicht ausprobiert habe. Auf der anderen Seite hat Canon ein 10-22 mm 1: 3,5-4,5, was ziemlich gut ist und Ihnen eine Überlappung mit einem anderen Ihrer Objektive gibt und die Häufigkeit verringert, mit der Sie das Objektiv wechseln. Ich schlage vor, Sie sehen sich auch die Tokina 11-16 mm 1: 2,8 an , sie ist wirklich hervorragend für eine Ultra-Wide geeignet .

Zuallererst gibt es gute Objektive von Drittanbietern und es gibt Objektive von schlechten Herstellern. Es ist daher besser, sich den gewünschten Objektivtyp anzusehen und dann die spezifischen Optionen zu untersuchen.

Verfügt Ihre 60D für Weitwinkel über das Kit-Objektiv? Wenn ja, würde ich vorschlagen, ein bisschen dabei zu bleiben und dann zu sehen, wie es Ihnen geht. Sobald Sie anfangen, die Grenzen des Objektivs zu erreichen, wissen Sie , worauf Sie beim Ersatz achten müssen.

Die Sigma EX-Objektive sind in der Regel gut, aber wenn Sie sich die 85-mm-f1.4 ansehen, würde ich auch empfehlen, die Canon 85-mm-f1.8 zu betrachten, sie ist ein rissiges Objektiv und auch viel billiger.

Wie bereits erwähnt, haben Sie eine große Lücke über 85 mm. Vielleicht ist die Canon 55-250 mm oder 75-300 mm eine gute Ergänzung für Ihre Objektivsammlung.

Ich habe das Sigma 17-70 nicht verwendet, kann es also nicht kommentieren, aber ich bevorzuge Objektive mit fester Blende, aber bevor ich einen Weitwinkel empfehle, würde ich abwarten, ob Sie tatsächlich eines benötigen.

Ich würde keine Objektive wählen, die auf dem Neuheitswert von Jahr zu Jahr basieren. Während Sie in den nächsten 4 bis 5 Jahren oder weniger Kameras austauschen müssen (für mehr Megapixel, Empfindlichkeit, Rauschunterdrückung usw.), halten gute Objektive viel länger.
Genau deshalb steht die 300d von Canon nicht mehr zum Verkauf, aber gute Objektive aus dieser Zeit sind immer noch gut! (und teuer)

Eigentlich lese ich etwas über billigere Objektiv + Kamera-Kombinationen, bei denen die Kamera automatisch Aberrationen und Objektivfehler (Verzerrungen usw.) korrigiert, so dass die Objektive leichter und billiger sein können. "Alte" Objektive, die für Kameras ohne diese Funktionen hergestellt wurden, weisen weniger dieser Fehler auf.

Vielen Dank für Ihre Ratschläge und Kommentare, ich habe sie alle gelesen und ich schätze Ihre Gedanken.

Wie Jay Lance Photography & LC1983 hervorhob, ja, ich glaube, ich vermisse ein Zoomobjektiv / ein Objektiv mit größerer Reichweite - ich denke, ich werde das später im Jahr bekommen ... aber in naher Zukunft. Ich denke, wird nur das normalere Tagesobjektiv Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Objektiv bekommen.

Wie einige von euch (Shutterbug) darauf hingewiesen haben, gibt es vielleicht einige "Autofokus" -Probleme, und als Neuling habe ich keine Ahnung, wie ich das testen soll ... gibt es klare Anzeichen /? Im schlimmsten Fall muss ich vielleicht meinen Freund mitbringen, der mehr Erfahrung darin hat, die "Zitronenlinse" herauszufinden ...

Dies ist keine direkte Antwort auf Ihre Frage. Ich hoffe jedoch, dass ich Ihnen trotzdem helfen kann.

[...] daher sehe ich keinen Sinn darin, mehr für die ursprüngliche Canon-Linse auszugeben (die einige vielleicht ziemlich alt sind - dh 3-5 Jahre)

3 bis 5 Jahre sind für ein Objektiv nicht alt. Im Gegensatz zu typischer Elektronik verlieren Objektive mit der Zeit nur sehr wenig an Wert und können auch nach Jahrzehnten zu einem angemessenen Preis verkauft werden. Neuere Objektive weisen im Trend eine bessere Bildqualität auf als ältere. Dieser Trend wird sich jedoch in den letzten 5 oder 10 Jahren nicht bemerkbar machen. Ich würde mich viel mehr auf Bewertungen und Tests als auf das Alter des Objektivs verlassen.

Sie finden Diskussionen wie "Welches Weitwinkelobjektiv für eine Canon APS-C-Kamera soll ich kaufen?" und Bewertungen der entsprechenden Objektive im gesamten Internet, daher werde ich hier nicht näher auf die Vor- oder Nachteile der einzelnen Objektive eingehen. Stattdessen möchte ich Ihnen einen weitaus allgemeineren Rat geben:

Sie scheinen sich nicht sicher zu sein, welche Objektive Sie tatsächlich benötigen. Daher würde ich vorschlagen, dass Sie mit dem Kit-Objektiv beginnen und sehen, was Sie brauchen. Auf diese Weise erhalten Sie viel mehr persönliche und präzise Informationen über Ihre Bedürfnisse als jeder andere. Wenn Sie ein Anfänger sind, können zu viele Objektive Sie verwirren. Wenn Sie Ihre Bedürfnisse herausfinden, indem Sie die Grenzen des Kit-Objektivs überschreiten, können Sie die "Welt der Objektive" viel besser erkunden.

Nur ein Tipp für Ihr erstes Objektiv: Wenn Sie das Fotografieren wirklich ernst nehmen möchten, sollten Sie ein normales (~ 30 mm bei APS-C) Prime-Objektiv anstelle des Zoomobjektivs wählen, das normalerweise als Kit-Objektiv enthalten ist. Neben der besseren Bildqualität, die ein erstklassiges Objektiv normalerweise hat, hilft es Ihnen auch beim Erlernen des Komponierens. In Bezug auf das Thema, welches Hauptobjektiv Sie kaufen sollten, können Sie sich diese Frage ansehen , die ich kürzlich gestellt habe.

Ich hoffe ich konnte Ihnen mit meiner nicht allzu einfachen Antwort helfen!

Q1) Was halten Sie von den Objektivoptionen, für die ich mich entschieden habe, mein Kit zu bauen?

Ich denke, Sie machen es komplizierter als es sein muss. Wenn Sie Fotografie tatsächlich als "soziales Hobby" betrachten, das Sie zum Spaß machen, warum sollten Sie die Objektivauswahl zu einer großen Sorge machen? Seit du gefragt hast, sind hier meine Gedanken zu deinem aktuellen Kit:

• 17-70 mm - Ein anständiges begehbares Objektiv, aber begrenzter als es sein muss. Ich würde dies durch ein 18-200 mm ersetzen, was Ihnen einen sehr großen Zoombereich und eine offensichtliche Wahl für Reisen / Situationen gibt, in denen Sie "nur ein Objektiv haben können".

• 85 mm - In der Tat eine gute Länge für enge Porträts (~ 135 mm auf 35 mm). Möglicherweise ist ein 50 mm 1: 1,8 etwas einfacher zu handhaben und bietet dennoch eine sehr schöne Porträtperspektive auf Ihrem Kameragehäuse.

Q2) Gibt es ein Weitwinkelobjektiv, das Sie empfehlen werden? (Drittanbieter oder Canon) oder sollte ich ein Weitwinkel-Zoomobjektiv bekommen?

Ich hatte sowohl die Canon 10-20mm als auch die Sigma 10-22 (?). Die Canon war etwas solider, aber beide produzierten akzeptable Bilder. Das Sigma ist deutlich billiger, daher würde ich es allein aufgrund dessen empfehlen. Ich vermute, dass die Canon eine subjektiv höhere Bildqualität hat, aber nichts, was auf Hobby-Ebene einen wesentlichen Unterschied macht.

Dieser Objektivtyp ist einen Besuch wert, da er Ihnen eine neue, fast surreale Welt der Kompositionen eröffnet. Ein Zoom ist die beste Wahl, da Sie hier erfahren können, wie sich 10 mm von 15 mm usw. unterscheiden.

F3) Was denken Sie, dass ich alle meine Objektive von Drittanbietern anstelle von offiziellen Canon-Objektiven ausgewählt habe? Ist das ein "kluger Schachzug"? - Gibt es ein offizielles Canon-Objektiv, das Sie empfehlen werden?

Zu diesem Zeitpunkt gibt es keinen Grund, sich über den Namen des Falles Gedanken zu machen. In erfahrenen Händen können die Objektive von Drittanbietern verwendet werden, um großartige Fotos zu machen. Wenn Sie ein "offizielles" Canon-Objektiv halten, können Sie Ihre Fähigkeiten nicht verbessern.

Das 50 mm 1: 1,8 von Canon ist jedoch ein großartiges, erschwingliches Objektiv. Sie machen auch eine 18-200mm, die die Rechnung für meinen Vorschlag oben passen würde.

Denken Sie nach meinem ersten Kommentar nicht darüber nach und achten Sie nicht zu sehr auf die wilden Behauptungen im Internet. Als Hobbyfotograf sollten Sie Spaß daran haben, Bilder zu machen und zu lernen - was mit jeder Kamera / Objektiv-Kombination möglich ist.

Wenn Sie sich dazu entschließen, Ihr Hobby auf die nächste Stufe zu heben, können Sie anfangen, ein überlegenes Glas aufzunehmen. Bis dahin verbringen Sie Ihre Zeit mit dem Fotografieren und Ihrem Geld mit Büchern über Fototechnik.

Alternativ, was denken Sie, wenn ich nur zwei Linsen habe -

Welche Kombination wäre besser? (Kann für die breiteste Palette der Fotografie verwendet werden - täglich)

1) EF-S15-85 mm 1: 3,5-5,6 IS USM (Weitwinkelzoom) und Sigma 85 mm F1,4 EX DG HSM

verglichen mit

2) Sigma Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM-Objektiv & Sigma 85 mm F1.4 EX DG HSM