Objektiv-Upgrade-Pfade (unter 1000 USD) für das EF-S 18-55-mm-IS-Kit-Objektiv für Canon APS-C-Kameras [geschlossen]

18

Dies ist eine Fortsetzung meiner früheren Frage zu den Einschränkungen des Kit-Objektivs . Ich habe eine ganze Reihe von Websites durchgesehen, darunter auch diese, auf denen ich die Meinungen und Bewertungen verschiedener Canon-Objektive abgerufen habe, habe jedoch keine umfassende Antwort auf die möglichen Upgrade-Pfade des Kit-Objektivs gefunden, zumal ich keine bestimmte Verwendung habe Szenario im Auge behalten. Hier sind einige, die ich gefunden habe, die die Frage teilweise beantworten:

Canon 400D Objektiv-Upgrade-Test für Camera Labs (ziemlich alt)

Kauf des ersten Objektivs nach dem Kit-Objektiv (allerdings für Pentax)

Was ist ein gutes Allzweck-Kompaktobjektiv für eine DSLR

Upgrade-Strategie für Canon EOS DSLRs (mehr zu den Kameras)

Wenn Sie zwei Objektive als Starter-Kit auswählen könnten, für welche würden Sie sich entscheiden?

Was ist los mit der Canon EF-S 15-85mm?

Lohnt es sich ein 50mm 1.8II Canon Objektiv zu haben?

Aus diesem Grund hielt ich es für nützlich, eine Liste mit Upgrade-Objektiven unter 1000 USD für das Kit-Objektiv für DSLRs im APS-C-Format (wie 550D, 60D, 7D usw.) zu haben, da viele Leute auf DSLRs upgraden heutzutage. Die wichtigsten Punkte, die ich suche, sind:

  • Vorteile im Vergleich zum Kit-Objektiv
  • Preis
  • Szenarien, für die das Objektiv geeignet ist

Denken Sie daran, dass es sich in erster Linie um APS-C-Kameras handelt. Daher haben EF-Objektive, die in erster Linie für Vollformatkameras gedacht sind, den 1,6-fachen Vergrößerungsfaktor. Dies richtet sich auch an Hobby- und Amateurfans. Aus diesem Grund habe ich das Sub-1000-Bit hinzugefügt.

PS Diese Frage ist möglicherweise besser für einen Wiki-ähnlichen Artikel geeignet (auch wenn die Meinungen der Benutzer enthalten sind).

ab.aditya
quelle
3
FYI - Als EF-S aufgeführte Objektive zeigen nicht ihre Brennweite in "effektiver Brennweite", sondern ihre wahre Brennweite - genau wie EF-Objektive, weshalb eine Auflistung als Anforderung nicht erforderlich ist. Ich würde mich persönlich an EF-Objektive wenden, falls Sie eines Tages entscheiden, auf eine Vollformatkamera aufzurüsten.
JamWheel
Was ich in meiner EF-Bemerkung vermitteln wollte, ist, dass die Brennweitenbereiche der EF-Objektive normalerweise auf Vollformatsensoren abgestimmt sind, weshalb es für die APS-C-Erntesensoren keine echten Weitwinkel-EF-Zoomobjektive gibt. Obwohl EF-S-Objektive die effektive Brennweite für Erntegutsensoren nicht angeben, sind die Brennweiten auf die Erntegutsensorformate abgestimmt (z. B. 10-22 mm EF-S).
ab.aditya

Antworten:

11

Upgrades hängen von Ihrem Bedarf ab. Etwas, was Sie als Upgrade betrachten, ist für viele andere möglicherweise nicht dasselbe. Sie müssen ein paar Dinge überlegen und sich für die Spezifikationen entscheiden, auf denen das neue Objektiv angebracht werden soll, und eine Prioritätsliste der Funktionen erstellen.

  • Welche Brennweite planen Sie? Benötigen Sie ein Teleobjektiv oder einen Weitwinkel? Wenn Sie Vögel schießen, benötigen Sie etwas mit einem Minimum von 300 mm auf der längeren Seite. Wenn Sie Landschaften und Sonnenuntergänge fotografieren, benötigen Sie etwa 10 mm.
  • In der Regel wann schießt du? Wenn Sie vorwiegend bei hellem Tageslicht fotografieren, hat es keinen Sinn, ein Objektiv mit einer Lichtstärke von 1,4 zu kaufen. Wenn Sie jedoch bei schlechten Lichtverhältnissen fotografieren, steht das schnelle Objektiv möglicherweise ganz oben auf Ihrer Prioritätenliste.
  • Nehmen Sie bewegte Motive bei schlechten Lichtverhältnissen auf? Holen Sie sich etwas mit Stabilisator, sonst ist es eine Verschwendung.
  • Verwenden Sie CPL-Filter? Wenn ja, besorgen Sie sich ein Objektiv ohne drehbares Frontelement.
  • Planen Sie ein Upgrade Ihres Kit-Objektivs in dem Sinne, dass Sie dessen Brennweite durch ein Objektiv mit besserer Bildqualität ersetzen möchten, oder benötigen Sie ein Objektiv, das die Brennweite Ihres Kit-Objektivs ergänzt? Ich habe immer geglaubt, wenn Sie einen besseren Darsteller in der gleichen Reichweite Ihres Kit-Objektivs benötigen, sollten Sie 17-55 mm 1: 2,8 erhalten. Wenn Sie etwas benötigen, um Ihr Kit-Objektiv zu ergänzen, entscheiden Sie sich für die gewünschte Brennweite, das Teleobjektiv oder den Weitwinkel.
  • Wenn Sie ein Makro aufnehmen, erhalten Sie ein 1: 1X-Makroobjektiv. Wenn Sie ein extremer Makronutzer sind, sollten Sie sich ein MP-E 65mm 1: 5X-Makroobjektiv zulegen.

Hoffe das hilft.

fahad.hasan
quelle
2
Ich möchte nur hinzufügen, dass jedes Objektiv, mit dem Sie ein Bild aufnehmen können, das Sie jetzt nicht aufnehmen können, eine Art Upgrade darstellt - selbst wenn Sie von etwas sprechen, das so schrecklich kompromittiert ist, dass es Ihre DSLR in eine Lomo verwandelt . Lassen Sie die Bilder, die Sie nicht aufnehmen können , aber Sie möchten bestimmen, was Sie kaufen werden - es macht keinen Sinn, das beste und am besten geeignete Objektiv der Welt für ein Bild zu haben, das Sie niemals aufnehmen werden.
10

Hier sind ein paar gebräuchliche Wege, die unter 1000 US-Dollar liegen. Aber wie Ihnen jeder sagt, ist die Verwendung der einfachste Weg, Ihre Auswahl auf etwas einzugrenzen, das Sie tatsächlich benötigen , anstatt auf etwas, das Sie nur wollen. Der einfachste Weg, um wirklich ein "Upgrade" des Kit-Objektivs in Betracht zu ziehen, besteht darin, zu überlegen, auf welche Weise das Kit-Objektiv Sie am meisten frustriert. Dann konzentrieren Sie sich auf diese. Wenn das Kit-Objektiv Sie nicht frustriert, ist es möglicherweise nicht an der Zeit, ein Upgrade oder eine Erweiterung durchzuführen.

Als Vorsichtsmaßnahme, siehe auch Mike Johnstons "Brief an George" .

Ich will alles, aber ich bin ein Engpass

Der häufigste Weg, den die meisten Leute einschlagen werden, nachdem sie ein 18-55-Kit-Objektiv gekauft haben, sich die Bilder angesehen und entschieden haben, dass es das Objektiv sein muss ein billiger Telezoom und ein billiger Fast Prime, am typischsten ein 70-300er Telezoom, und ein 50 mm 1: 1,8 Fast Prime (obwohl der EF 40 mm 1: 2,8 STM oder der EF-S 24 mm 1: 2,8 STM breiter und kompakter ist und ist möglicherweise besser für den allgemeinen Einsatz in Walkarounds geeignet, wenn sie teurer und langsamer sind.

Dies gibt Ihnen Zoom vs. Prime, Schnell vs. Langsam und Stabilised vs. Unstabilised als Entscheidungsgrundlage für später und kostet insgesamt weniger als eine gute Mittelklasse (vorausgesetzt, Sie haben eine mit dem Körper ausgestattete 18-55). Grade Linse. Und wahrscheinlich möchten Sie alle diese Objektive später ersetzen. Aber Sie brauchen Erfahrung mit Objektiven, bevor Sie sich entscheiden können.

Probieren Sie es aus, bevor ich kaufe

Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, etwas zu mieten? Nur um ein Gefühl dafür zu bekommen - erweitern Sie die Erfahrung für Ihre Einkaufsbasis. Finden Sie heraus, ob es für Sie ist oder nicht Ihre Tasse Tee. Vielleicht kann ein Teil dieses 1000-Dollar-Budgets für eine 40-Dollar-Miete pro Tag für das Objektiv ausgegeben werden, von dem Sie denken, dass Sie es haben müssen.

Ich möchte nur einen besseren Walkaround-Zoom

Einige Leute werden in die Superzooms der 18-200er gehen, um mehr Reichweite zu haben, oder versuchen, auf ein höherwertiges (15-85) oder schnelleres (17-55 / 2,8) Zoom mit etwa dem gleichen Bereich zu wechseln oder die Pro-Qualität zu erreichen Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2,8L). Die Ls eignen sich besser für Vollformataufnahmen und liegen wahrscheinlich über Ihrem Budget von 1.000 USD, während die Crop-Objektive möglicherweise besser passen. Denken Sie jedoch daran, dass Sie sich nur den Hammer in Ihrem Werkzeugkasten ansehen und entscheiden, dass Sie diesen Hammer aufrüsten müssen, ohne zu überlegen, ob Sie sich wirklich nach einem Schraubenzieher, einem Schraubenschlüssel oder einem Bohrer sehnen.

Aber ich möchte wirklich ...

So. Vielleicht brauchen Sie keinen weiteren Walkaround-Zoom. Möglicherweise benötigen Sie einen Telezoom, um Tiere oder Sportarten aufzunehmen. Vielleicht brauchen Sie eine schnelle Grundierung für verschwommene Hintergründe und Gesichter von Menschen. Vielleicht brauchen Sie ein Makro-Objektiv, um näher zu kommen. Vielleicht brauchen Sie einen Tilt-Shift, um Gebäude absolut gerade zu machen oder wie winziges Spielzeug auszusehen. Vielleicht brauchen Sie ein Fischaugenobjektiv, um in ein enorm verzerrtes Sichtfeld zu gelangen. Vielleicht brauchen Sie eine Ultrakurve, um eine wirklich gute Sicht auf Dinge ohne gekrümmte Linien zu haben.

Mein zweites Objektiv war ein Fischauge (ich bin wirklich komisch). Ich habe mir eine DSLR gekauft, um das Fotografieren von 360x180 Panos mit einem Fisheye zu erlernen. Es ist was ich brauchte. Du bist nicht ich. Sie gehören auch nicht zu den Leuten, die Ihnen Linsenempfehlungen geben werden, basierend auf dem, was sie brauchten und wollten . dSLR-Objektive eignen sich am besten als Spezialobjektive und nicht als Allzweckobjektive. Womit müssen Sie Ihren Werkzeugkasten füllen? Installateure, Schreiner und Elektriker tragen alle Werkzeugkästen, stecken aber verschiedene Dinge hinein. Tools für die Aufgabe. Was Sie brauchen? Es gibt wirklich keine Abkürzung um das Verwendungsproblem.

Ich bin ein Geschwindigkeitsdämon

Wenn Sie schnell und dünn mit Zoomen arbeiten möchten, sollten Sie ein größeres Budget haben. 1: 2,8-Zooms sind nicht billig. Und die Probleme mit dem Autofokus bei einem schnellen Objektiv von Drittanbietern sind möglicherweise nicht das, was Sie sich erhoffen, wenn der Preis unter 1000 US-Dollar liegt.

Primzahlen sind vielleicht der Weg, den Sie gehen müssen, aber dann ist es eine Frage der Länge, des Preises. Entscheide ich mich für die 28 / 1.8, die Sigma 30 / 1.4, die 50 / 1.4, die 85 / 1.8, die 100/2, die 85 / 1.2L usw. usw. Am einfachsten ist es, auf das Zoomobjektiv zu schauen und sehen Sie, wo Sie Ihre Po-Brennweite mit einem Tool wie ExposurePlot oder den EXIF-Daten in Lightroom parken.

Aber Sie werden vielleicht feststellen, dass das Karren von drei Primzahlen, um die Arbeit eines Zooms zu erledigen, eher eine PITA ist, als Sie dachten, trotz all des Rätsels um "Zoomen mit Ihren Füßen" und wie HCB nur 50 mm usw. usw. verwendet hat Bring dich zum Nachdenken.

Vielleicht brauche ich kein Glas

Vielleicht ist es besser, Ihre 1000 Dollar nicht für Glas auszugeben, sondern für Lichtgeräte. Wenn Ihr Hauptaugenmerk auf der Porträtfotografie liegt, können Blitzlichtaufnahmen und das Erlernen ihrer Verwendung - insbesondere außerhalb der Kamera in Beleuchtungskonfigurationen im Studio-Stil - für Ihre Fotografie weitaus transformativer sein als jedes einzelne Objektiv. Und die Kosten für einen guten Blitz sind ungefähr die gleichen wie für ein gutes Objektiv.

Vielleicht möchten Sie an dieser Stelle auch überlegen, ob Sie ein Stativ benötigen. Das Gleiche gilt für das Aufnehmen von JPEG-Dateien mit Picasa / iPhoto am Ende des Trails, im Gegensatz zum Aufnehmen von RAW-Dateien mit GIMP, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom usw.

Es gibt mehr als nur Körper und Glas. Tools für die Aufgabe.

Verdammt. Ich bin es wirklich, nicht die Ausrüstung.

Vielleicht haben Sie sich endlich die Zeit genommen, um zu googeln und zu sehen, was andere erfahrene Hände mit einem 18-55-Kit-Objektiv machen können. Vielleicht ist es nicht das Glas. Vielleicht ist es Ihr Mangel an Wissen und Technik . Vielleicht hilft es Ihnen, ein wenig von diesen 1000 Dollar für eine Klasse, ein Buch, ein Video oder einen Workshop auszugeben, um Ihre Fotografie besser zu machen als jedes einzelne Teil Ihrer Ausrüstung.

Möglicherweise müssen Sie nur 10.000 weitere Bilder aufnehmen, bevor Sie nach Ihrem nächsten Objektiv suchen.

inkista
quelle
Gute Antwort, und ich habe so ziemlich alles getan, was Sie vorgeschlagen haben. Begonnen durch Hinzufügen der 55-250 mm, dann 50 mm 1: 1,8, dann ersetzte meine 18-55 mit der 15-85 mm und bekam schließlich ein 90 mm Makro.
ab.aditya
5

Die beide wirklich breiten Gründe ein anderes Objektiv zu kaufen wären , um Ihren Brennweitenbereich zu erweitern oder einen Aspekt der Qualität in einem Bereich zu verbessern , haben Sie schon bekommen. Für die Zwecke dieser Antwort werde ich die optische Geschwindigkeit, die optische Qualität, die Verarbeitungsqualität, die Autofokusgeschwindigkeit usw. als "Linsenqualität" zusammenfassen.

Der erste Punkt ist ziemlich einfach zu verstehen: Wenn Sie ein Objektiv mit 18-55 Bausätzen haben und mehr Reichweite wünschen, kaufen Sie ein Objektiv mit mehr Reichweite und umgekehrt ein Weitwinkelobjektiv. In den meisten Fällen erhalten Sie eine Art Zoom, bevor Sie mit dem Kauf von Primzahlen beginnen (zur Reichweitenerweiterung).

Der zweite Punkt sollte aus Ihrer Erfahrung mit der aktuellen Ausrüstung stammen. Wenn Sie mit einem Kit-Objektiv aufnehmen und auf Ihren Fotos Weichheit feststellen, können Sie ein Upgrade in Betracht ziehen. Wenn Sie eine bessere Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen wünschen, sollten Sie ein Upgrade in Betracht ziehen. Diese Verbesserungen können bessere Zoomobjektive sein, aber dies ist auch ein guter Zeitpunkt, um Primzahlen in Betracht zu ziehen. Primes eignen sich hervorragend für Fälle, in denen Sie wissen, an welcher Brennweite Sie interessiert sind und die beste Qualität bei dieser Länge erzielen möchten.

Um genauer zu antworten, sollten Sie bestimmte Ziele haben, die Sie mit dem Upgrade erreichen möchten.

D. Lambert
quelle
3
+1. In Bezug auf die Brennweite verwenden Sie ExposurePlot ( cpr.demon.nl/prog_plotf.html ), um die Häufigkeit Ihrer Auswahl von Brennweiten im Kit-Zoom grafisch darzustellen . Wenn Sie an der oberen Grenze einen großen Dorn finden, suchen Sie nach einem mittleren Teleobjektiv. Wenn Sie an der unteren Grenze einen großen Dorn finden, suchen Sie nach einem extremen Weitwinkelobjektiv. Wenn fast alle Fotos eine ähnliche Brennweite haben, benötigen Sie möglicherweise überhaupt keinen Zoom und können von der besseren Optik eines Objektivs mit fester Brennweite profitieren. Gleichermaßen: Zeichnen Sie die Blenden auf: Wenn viele so klein wie möglich sind, suchen Sie nach einem helleren Objektiv.
Whuber
@whuber Vielen Dank für die Referenz zum ExposurePlot-Tool. Es hilft definitiv dabei, die Art meiner Fotos zu quantifizieren.
ab.aditya
4

Die offensichtliche Antwort wäre eines der 1: 2,8-Objektive mit ähnlichem Zoombereich. Sigma 18-50, Tamron 17-50, Canon 17-55. Mit oder ohne IS, je nachdem, wie nützlich Sie es finden.

Staale S
quelle
4

Ich denke, Sie haben das Problem gelöst, indem Sie eine gute Antwort gefunden haben:

Ich habe jedoch keine umfassende Antwort auf die möglichen Upgrade-Pfade des Kit-Objektivs gefunden, zumal ich kein bestimmtes Verwendungsszenario im Auge habe

In dieser Situation fragen Sie einfach: "Ich möchte 1000 US-Dollar für ein Objektiv ausgeben, um das 18-55-Kit zu ersetzen. Was kann ich kaufen?". Jedes Objektiv, das den Bereich 18-55 abdeckt und unter 1000 US-Dollar kostet, entspricht Ihren Kriterien.

Jedes Objektiv hat viele Eigenschaften, die je nach Verwendungsszenario als vor- oder nachteilig eingestuft werden können. Einige können auch 2-3 Primzahlen im Zoomtempo usw. auswählen. Es gibt so viele Optionen, dass ich es nicht für sinnvoll halte oder sogar für möglich halte, sie aufzulisten Alle Szenarien hier.

Es gibt Websites, die sich auf Objektivprüfungen spezialisiert haben, sodass Sie dort beginnen können.

kristof
quelle
3

Sie haben bereits eine gute Antwort, die ich von ShutterBug erhalten habe. Ich möchte auch, dass Sie es anders sehen.

Sie sagen zu Recht, dass es schwieriger ist, eine bestimmte Verwendung im Auge zu behalten. In der Regel schränkt die Verwendung die Optionen ein.

Woran Sie dann denken müssen, sind besondere Einschränkungen. Das Kit-Objektiv ist so ziemlich das modernste Objektiv, das Sie bekommen können. Es gibt also eine große Auswahl:

  • Reichweite: Wollen Sie immer weiter oder länger gehen?
  • Schärfentiefe: Möchten Sie Fotos mit weniger Schärfentiefe aufnehmen, auch bekannt als mehr Unschärfe im Hintergrund?
  • Qualität: Haben Sie es satt, dass Ihre Bilder aufgrund von Vignettierung so aussehen, als wären sie in einem dunklen Tunnel aufgenommen worden? Schneiden Sie die Ränder weiter zu, um eine Verschlechterung der Schärfe zu vermeiden? Sehen Ihre Fotos bei Druckformaten mit genügend Megapixeln weich aus?
  • Leistung: Verpassen Sie Aufnahmen, weil AF zu langsam ist? Selbst wenn Sie eine kleine Blende für ein Foto verwenden, wird AF immer mit maximaler Blende durchgeführt. Wenn Sie also ein Objektiv mit F / 2,8 oder einer größeren Blende verwenden, können Sie die Ergebnisse verbessern, auch wenn Sie mit F / 8 aufnehmen. USM-Objektive sind in der Regel auch schneller.

Es gibt so viele Objektive, ich zögere, bestimmte Beispiele aufzulisten. So ziemlich JEDES Objektiv ist ein Upgrade-Weg vom Kit-Objektiv, um die oben aufgeführten Faktoren zu verbessern.

Itai
quelle