Wird die Nikon 35 mm 1: 1,8 AF-S ersetzt?

9

Ich benötige ein schnelles Objektiv mit Autofokus, um mit meiner Nikon D3000 Innenaufnahmen zu machen. Ich habe mir die Nikon 35 mm 1: 1,8 AF-S eine Weile angesehen und jetzt, da ich bereit bin, eine zu bekommen, sind sie so gut wie unmöglich zu finden. Wird dieses Objektiv ersetzt oder eingestellt? Wenn ja, hat jemand eine Empfehlung für ein ähnliches Objektiv in derselben Preisklasse?

Mhinton
quelle
Beachten Sie, dass jedes AF-S-Objektiv mit jeder Kamera ohne eingebauten Fokusmotor funktioniert. Bei AF-S-Objektiven ist der Fokusmotor eingebaut. Nur zu Ihrer Information.
Es ist ein erstaunliches Objektiv, kein Wunder, dass es nicht vorrätig ist. Ich würde es nachbestellen und warten, es ist ein sehr gutes Objektiv für das Geld. Ich bin mir nicht sicher, ob irgendetwas anderes die Vielseitigkeit und Qualität dieses Modells für das Geld und den Autofokus auf D3000 bietet.
Sujith Nair

Antworten:

8

Es ist ein relativ neues und beliebtes Objektiv, daher würde es mich schockieren, wenn es eingestellt oder ersetzt würde.

Während der Weihnachtszeit wurden sie als Geschenke unglaublich beliebt und das Angebot ging zurück (was den Preis sogar bei Amazon ein wenig erheblich erhöhte).
Es ist eines der billigsten Objektive für DX-Kameras und auch nicht zu schäbig! Die Läden sind wahrscheinlich noch auf dem Strumpf aus der Ferienzeit.

Geben Sie ihm entweder Zeit oder schauen Sie sich das Sigma 30 mm 1: 1,4 oder Nikon / Sigma 50 mm 1: 1,4 an - obwohl diese teurer sind. (Stellen Sie fest, dass die Nikon 50 mm 1: 1,8 auf Ihrer D3000 nicht automatisch fokussiert).

rfusca
quelle
Ich habe gerade eine von meinem örtlichen Fotofachgeschäft abgeholt, es gab zwei, der Typ sagte, sie sind beliebt. Rufen Sie in Ihren örtlichen Geschäften an, reservieren Sie vielleicht eines von ihnen.
Jon Erickson
1
Ich glaube, dass sowohl Nikon als auch Canon ihre Fabriken in Japan wegen des Erdbebens und des Tsunamis vorübergehend schließen mussten. Ich kenne keine weiteren Details, aber ich bin sicher, dass dies die Produktion von Produkten beeinflusst hat.
Feiner Liege
3

Es ist erst ein paar Jahre alt und passt in eine sehr gute Nische (DX, klein, billig, schnell, relativ breit). Ich bezweifle wirklich, dass es bald eingestellt wird.

Aber ich bezweifle, dass jemand außer Nikon mehr als nur Spekulationen zu diesem Thema hat.

Ähnliche Objektive: Sie müssen sich für 50 mm entscheiden, um alles mit dem gleichen Preis, der gleichen Geschwindigkeit und Qualität zu erhalten. Ich würde das 35 mm 1: 2 AF-D empfehlen (es ist ein sehr ähnliches Objektiv für nicht viel mehr), außer dass es auf Ihrer D3000 keinen Autofokus erzeugt.

Craig Walker
quelle
1

Dieses Objektiv wurde erst vor zwei Jahren auf den Markt gebracht - es ist unwahrscheinlich, dass es so bald eingestellt oder ersetzt wird. Tatsächlich verkaufen sie sich seit dieser Markteinführung wie heiße Kuchen, und es scheint, als wären sie immer kurz davor, ausverkauft zu sein. Ich vermute, Sie sehen das nur bei der Arbeit. Ich würde weitermachen und von einem der großen seriösen Orte aus vorbestellen. Es sollte nicht zu lange dauern.

Bitte lesen Sie mein Profil
quelle
1

Diese Objektive werden in Chargen hergestellt. Es ist wahrscheinlich, dass wir uns einfach zwischen Containerladungen aus China befinden - die letzten Lose werden seltener oder sind auf einigen Märkten vollständig ausverkauft, und die nächsten sind noch nicht eingetroffen.


quelle
1

Ich habe vor ein paar Monaten eines bekommen, es ist ein erstaunliches Objektiv für den Preis. Wie schon jemand gesagt hat, bestellen Sie eine vor und Sie sind in Sicherheit. Wenn wir die von Ihnen genannten Bedürfnisse berücksichtigen, befürchte ich, dass dies aus einfachen Gründen möglicherweise die einzige Übereinstimmung für einen Nikon DX ist. Es ist auch das beste Spiel, also sei fröhlich! Lassen Sie uns zunächst das Problem mit Alternativen sehen:

  • andere gute, schnelle und erschwingliche Nikon-Objektive mit dieser Brennweite werden bei DX-Kameras nicht automatisch fokussiert (kein interner Motor)

  • Das Sigma 30 f1.4, sein Hauptkonkurrent, ist verdammt robust und hat einen wunderschönen großen Frontdurchmesser. Für mich war es Liebe auf den ersten Blick! Es hat eine Entfernungsskala, aber ich würde sagen, es ist optisch minderwertig (Verzerrung, Blendung). Der Autofokus ist möglicherweise nicht so genau wie beim Nikkor (das könnte man erwarten), er wiegt viel mehr (naja, das ist Geschmack, aber bei superleichten DXs kann man irgendwie aus dem Gleichgewicht geraten), kein manueller / Autofokus-Schalter (dies ist nur in der Version für Nikons wahr, ich frage mich warum), fast doppelt so teuer, etwas zu breit für beispielsweise Porträt, architektonische Details, Stillleben (nicht, dass der Nikkor für solche Dinge gemacht ist, aber es ist ein bisschen besser - Nun, es ist für fast alles gemacht. Der Typ im Fotofachgeschäft hat mir sogar gesagt, dass es nicht so schnell ist, wie sie behaupten.

Trotzdem habe ich den Nikkor 35 eine Weile benutzt und bin sehr zufrieden. Bei 800 ISO f1.8 bekomme ich nachts im Freien anständige Handaufnahmen mit Neonschildern für Straßenlaternen usw. und perfekte Aufnahmen im Innenbereich bei durchschnittlichem Kunstlicht oder im Freien bei Sonnenaufgang / Sonnenuntergang. Das Bokeh ist viel besser als ich von Fotos erwartet hatte, wirklich gut!

  • Meiner Meinung nach ist der Hauptfehler ein violetter Rand, der auf den ersten Blick selten sichtbar ist, aber dennoch leicht zu bekommen ist.

Wenn ich zurückkam, würde ich am Ende nicht zögern und es wieder bekommen. Ich bin mir sicher, dass Sie mit ein wenig Geduld eine bekommen werden. Es ist unwahrscheinlich, dass sie bald eingestellt wird.

MattiaG
quelle
0

Ich bin mir nicht sicher, wie selten sie sind - ich bin gerade zu Amazon gewechselt und sie haben sie auf Lager (ab diesem Zeitpunkt).

Es ist ein bisschen mehr Geld, aber das Sigma 30mm 1: 1,4 erhält anständige Bewertungen und bietet Ihnen eine größere Blende.

Ahockley
quelle
Ihr Link funktioniert nicht. Aber ich sehe, dass Amazon selbst tatsächlich nicht vorrätig ist und die Verfügbarkeit von einigen Drittanbietern zurückgibt.
Bitte lesen Sie mein Profil
Der Link wurde behoben - und ja, es ist durch einen Dritten, aber ich würde sagen, wenn Sie einen bei Amazon finden, ist es nicht so selten.
Ahockley
Aber wenn es bei B & H, Adorama und Amazon nicht vorrätig ist ("richtig"), ist das ein ziemlich gutes Zeichen dafür, dass das Gesamtangebot ziemlich niedrig ist. Die verfügbaren Preise von Drittanbietern haben alle einen Preisaufschlag von ca. 20%.
Bitte lesen Sie mein Profil
Oh, hey, bitte entfernen Sie Ihr Amazon Referrer-Tag. Nicht in Ordnung, da du dich auf Meta erzogen hast! meta.photo.stackexchange.com/questions/661
Bitte lesen Sie mein Profil
Gah, hoppla. Ich bin es so gewohnt, nur die verkürzte URL zu greifen, dass ich die No-Affiliate-Regel hier vergessen habe. Danke, dass du darauf hingewiesen hast, Matt.
Ahockley
0

Ich habe gerade einen bei Jessops in Großbritannien bestellt. Es war im Rückstand, also habe ich sie angerufen und sie sagten, sie machten 1000 Objektive und ich würde meine am Freitag bekommen. Ich glaube nicht, dass es eingestellt wurde, aber es gab möglicherweise kürzlich Änderungen in der Lieferkette.

cam8001
quelle
0

Nach Angaben von Thom Hogan war Nikons Linsenfabrik in Tochigi vom Erdbeben betroffen und daher fast zwei Wochen lang geschlossen. Daher könnte es an vielen Nikon-Objektiven mangeln. Auch die Fabrik in Sendai, in der Devisenkörper hergestellt wurden, wurde schwer beschädigt.

Imre
quelle
Die Nikon AF-S 35 mm 1: 1,8 G DX wird nicht im Werk Tochigi hergestellt, sondern in China. Dieses Objektiv war lange vor dem Erdbeben in Japan im Rückstand, es wird nicht eingestellt.