Muss beim Entfernen eines Objektivs die Bildstabilisierung am Objektiv deaktiviert werden?

14

Ich nehme an einem Fotokurs teil und der Ausbilder, der die Kameras repariert, sagt, es sei äußerst wichtig, den Bildstabilisator am Objektiv auszuschalten, bevor Sie es aus der Kamera nehmen. Er sagt, dass das Ausschalten Dinge an Ort und Stelle "verriegelt" und Schäden verhindert. Ist das wahr? Ich habe es gegoogelt und kann keinen Hinweis darauf finden. Ich habe eine Canon 20D und Canon Objektive. Vielen Dank!

Wayne
quelle

Antworten:

16

Die IS-Elemente "bewegen" sich nur während des Fokussiervorgangs (wenn Sie den Finger auf den Auslöser haben und ein paar Sekunden danach), ansonsten ist alles in seiner Position verriegelt. Wenn dies nicht der Fall wäre, könnte das Bewegen des Objektivs und der Kamera bei eingeschaltetem IS die Elemente des Objektivs beschädigen, und dies würde den Zweck des IS in erster Linie zunichte machen.

Ihr Lehrer ist falsch.

[Bearbeiten] aus dem EF 100-400 F4.5-56L IS USM-Handbuch (Seite G-9):

Der Bildstabilisator arbeitet nach dem Loslassen des Auslösers weiter, solange der Belichtungsmesser den Belichtungswert anzeigt. Entfernen Sie niemals das Objektiv, während der Bildstabilisator in Betrieb ist, da Sie sonst das Objektiv beschädigen könnten.

kloucks
quelle
8
Wenn Sie die Objektivseite der Gleichung ignorieren, sollten Sie die KAMERA ausschalten, bevor Sie die Objektive wechseln, da sonst die Stromversorgung des IS ohnehin unterbrochen wird.
Cabbey
4
Es gibt ein Argument, das in vielen Foren wütet, dass man die
Kamera
4
Sie müssen die Kamera nicht ausschalten, bevor Sie die Objektive wechseln. Das ist ein Mythos. Weitere Einzelheiten finden Sie unter: photo.stackexchange.com/questions/6217/….
Jay Lance Photography
1
@cabbey Im 20D-Handbuch steht nichts darüber, wie man die Kamera beim Objektivwechsel ausschaltet. Wenn es wichtig wäre, würde Canon es sicher erwähnen!
Matt Grum
@Jay @Matt: Das Kontakt-Bratstück war mir sehr bewusst, aber das Gespräch, das Matt und Itai in dieser Frage über statische Aufladung und Staub geführt hatten, ist augenöffnend. Ich werde wahrscheinlich trotzdem versuchen, das zu vermeiden. Aber da @Shizam bewiesen hat, dass das Ausschalten nicht ausreicht, wenn er in der Nähe ist, wird es wahrscheinlich nicht viel ausmachen. :)
cabbey
9

Das ist falsch. Eine moderne Bildstabilisierung wird durch ein Linsenelement erreicht, das über Elektromagnete bewegt wird. Da Elektromagnete mit Strom versorgt werden müssen, um zu arbeiten, wird das Element durch Entfernen der Linse (und der Stromquelle) effektiv an Ort und Stelle verriegelt, so dass jede Bewegung ohnehin unmöglich ist.

Allerdings gibt es eine Reihe von wirklich "old school" Objektiven, die möglicherweise beschädigt würden , wenn die Bildstabilisierung nicht zuerst ausgeschaltet würde, da sie gyroskopische Stabilisierungsmethoden anstelle von elektromagnetischen und die "Aus" -Taste buchstäblich gesperrte physikalische Elemente von die Linsen an Ort und Stelle. Wenn die Elemente nicht verriegelt wurden, ratterten sie einfach frei im Objektivgehäuse herum. Sie haben jedoch keines dieser Objektive ... Sie passen nicht auf Ihre Canon 20D (oder eine andere moderne Kamera)!

Ich versuche nicht zu urteilen, aber dies kann ein Fall sein, bei dem sich ein Ausbilder nicht die Mühe macht, etwas über die Fortschritte der neuen Technologie zu lernen und schlechte Ratschläge weiterzugeben, denn "so war es früher", was leider ziemlich oft vorkommt ...

Jay Lance Photography
quelle
"Da Elektromagnete mit Strom versorgt werden müssen, um zu arbeiten, wird das Element durch Entfernen der Linse (und der Stromquelle) effektiv an Ort und Stelle verriegelt, sodass jede Bewegung ohnehin unmöglich ist." Oder es lässt sie frei, ohne elektrischen Strom herumzusausen, um sie an Ort und Stelle zu halten. lensrentals.com/blog/2018/08/… und dpreview.com/forums/post/61579446
Michael C
1

Aus Roger Cicalas Blog auf lensrentals.com , der seinen Abbau / Vergleich der Innenseiten des EF 70-200 mm 1: 2,8 L IS II mit dem EF 70-200 mm 1: 2,8 L IS III beschreibt:

Wenn Sie jedoch von unten schauen, sehen Sie die Plastikpfosten, die wir manchmal erwähnen. Diese brechen gelegentlich, möglicherweise durch Erschütterungen während des Transports. Wenn der IS nicht ausgeschaltet ist, kann die Linsengruppe mit nur den Pfosten in alle Richtungen springen, um die Bewegung zu stoppen.

Bildbeschreibung hier eingeben

Sowohl die Version II (2012) als auch die Version III (2018) dieses Objektivs sind in dieser Hinsicht identisch.

Nur weil IS nicht aktiv ist und die Kreisel und Stabilisierungselemente bewegt werden, kann die innere Hälfte der IS-Einheit nicht frei im Objektiv herumflattern.

Später im Kommentarbereich des Blogeintrags von lensrentals antwortet Roger auf eine Frage eines Lesers und sagt:

Das Richtige ist 1) Schalten Sie IS am Objektiv aus, während das Objektiv noch an einer Kamera angebracht ist. Dies verriegelt die IS-Einheit an ihrem Platz. Wenn Sie IS aktiviert haben und nur das Objektiv von der Kamera entfernen, wird die Kamera nicht gesperrt, und das Umlegen des Schalters bringt nichts.

Sie können dies durch leichtes Schütteln des Objektivs bestätigen. Wenn der IS gesperrt ist, ist das Rauschen sehr gering.

Die verriegelte Position ist für den Transport des Objektivs sicherer. Wenn es nicht verriegelt ist, kann das IS-Gerät herumspringen und Schäden verursachen. Wie groß ist das Geschäft? Ich kann es nicht mit Sicherheit sagen, aber vielleicht ist eine von 1.000 Sendungen, die mit nicht gesperrtem IS zurückkommen, beschädigt. Aber die Inzidenz ist 0 zu 1.000; oder sehr nahe daran, mit IS gesperrt.

In einem DPReview Forum Roger Blog Eintrag ins Gespräch, antwortete Roger die Frage : „Roger - das ist die beste Praxis für sein würde jedem ? Canon - Objektiv mit IS ausschalten, dann von der Kamera entfernen?“

Ja. Wir machen es mit jedem. Die offensichtlichsten Klapper sind das 70-200 f / 2.8 und das 100mm f / 2.8 IS, aber es ist eine gute Übung. Wir finden es so wichtig, dass es zweimal überprüft wird: einmal, wenn es vom Verleih zurückkommt, und als letzte Überprüfung erneut, bevor es für den nächsten Versand verpackt wird.

Davon abgesehen kommt es nicht häufig zu Schäden am IS, selbst wenn diese aufgehört haben (z. B. senden die meisten Kunden sie unverschlossen zurück), vielleicht 1 von 1.000 Sendungen, vielleicht weniger. Aber für uns kann das mehrere kaputte IS-Einheiten pro Monat bedeuten.

Wenn Onkel Roger sagt, dass es mit Canon-Objektiven sicherer ist, IS auszuschalten und daher zu sperren, schalte ich meine IS-Objektive aus, bevor ich sie in meine Tasche oder Tasche stecke. YMMV.

Michael C
quelle
0

Moderne Objektive sind so konzipiert, dass sie "idiotensicher" sind. Andernfalls verursachen sie zu viele Rückgaben und Garantiereparaturen. Es ist eine schlechte Idee, aber ich habe gelegentlich Objektivwechsel gesehen (und sogar gemacht), während die Kamera eingeschaltet war und keine negativen Auswirkungen hatte. Die Bildstabilisierung muss bei modernen Objektiven nicht ausgeschaltet werden (sofern nicht ausdrücklich in der Dokumentation angegeben).

Panasonic hat letztes Jahr ein Micro 4/3 Makro-Objektiv auf den Markt gebracht, das selbst dann rasselt, wenn es nicht in der Kamera ist. Panasonic schickte eine Mitteilung, in der es darum ging, sich keine Sorgen zu machen. Dies ist normal.

xpda
quelle