Warum empfehlen die Leute 50-mm-Objektive oder andere erstklassige Objektive als Startobjektive für das Erlernen der Fotografie?

38

Ich habe schon etliche Leute gesehen, die die 50-mm-Prime-Objektive, insbesondere die 50-mm-f1.8-Objektive unter 100 US-Dollar, als Startobjektiv für Fotografen empfehlen (vor allem, weil sie wahrscheinlich Kameras mit beschnittenen Sensoren verwenden). Aus meinen Erfahrungen mit dem 18-55-mm-Kit-Objektiv (auf einer Canon EOS 550D) geht hervor, dass 50 mm nicht wirklich für Gruppenfotos ohne Innenblitz geeignet sind, bei denen die große Blende hilfreich wäre. Es ist wahrscheinlich ein gutes Objektiv für Porträts von einer oder zwei Personen und einige Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen.

Welche Vorteile bietet es gegenüber den Kit-Zoomobjektiven (abgesehen von der größeren Blende), in welchen Szenarien ist es nützlicher und warum würden Sie es als Startobjektiv empfehlen?

ab.aditya
quelle
Es gibt eine beantwortete Frage zum 50-mm-Prime-Objektiv als Standardobjektiv, die obige Frage wird jedoch nicht beantwortet - photo.stackexchange.com/q/3053/1977
ab.aditya 18.02.11
11
Tatsächlich ist eine große Blende für "Gruppenfotos" völlig nutzlos. Auf einem Gruppenfoto ist es normalerweise wünschenswert, dass alle Mitglieder der Gruppe scharf und scharf sind. Dies kann nicht bei f / 1.something gemacht werden. Ich würde für f / 8 oder so als Ausgangspunkt persönlich gehen. Für Porträts kann jedoch f / 1-f / 2 ausreichen. Wenn die Augen scharf sind, können die Ohren so unscharf sein, wie sie wollen.
Staale S
Ich habe die weite Blende eher unter dem Gesichtspunkt der Beleuchtung als unter dem Gesichtspunkt der Schärfentiefe aufgenommen, aber ich stimme zu, dass Sie für schärfere Gruppenfotos eine engere Blende benötigen würden.
ab.aditya
3
Die Möglichkeit, auf f / 1.8 zuzugreifen, gibt Ihnen zusätzliche Flexibilität. Sie müssen nicht alles weit öffnen. Sie können Ihre Gruppenfotos immer noch bei f / 8
Matt Grum,

Antworten:

56

Die Leute haben allgemein vorgeschlagen, mit einem normalen Objektiv zu beginnen. Bei einer 35-mm-Vollformatkamera wurde diese Rolle im Allgemeinen vom 50-mm-Objektiv übernommen. Bei einer modernen Crop-Frame-DSLR wären es eher 30 mm (für Canon APS-C 1.6x-Sensoren) oder 35 mm (Nikon, Pentax, Sony) oder 25 mm (Olympus und Panasonic).

Das 50-mm-Objektiv wird heutzutage normalerweise als erste gute Ergänzung zum Kit-Objektiv empfohlen. Es spielt keine Rolle, auf welches 50-mm-Objektiv Sie schauen, das Design für die Version f / 1.8 (oder f / 1.7) gibt es schon immer. Sie sind alle scharf bis sehr scharf, leicht und (vor allem) billig . Und wie Sie bereits betont haben, eignen sie sich gut als kurze Version des herkömmlichen mittelgroßen Tele-Porträtobjektivs. Aber so schön das "nifty fifty" ist, es ist kein normales Objektiv bei einer Crop-Sensor-Kamera.

Ein normales Prime-Objektiv ist sehr vielseitig. Sie können ein paar Meter zurücktreten und erhalten ein ziemlich breites Bildfeld. Wenn Sie einen Schritt nach vorne gehen, können Sie den Rahmen mit einem einzelnen interessanten Thema füllen. Keines der Bilder entspricht dem, was Sie mit einem Weitwinkelobjektiv oder einem kurzen Teleobjektiv erhalten, aber Sie können in beiden Fällen ein einigermaßen gutes Bild erhalten. Das Sichtfeld entspricht subjektiv dem, was Sie im realen Leben zu sehen scheinen, sodass es keine größeren Überraschungen oder ungewollten Spezialeffekte gibt.

Die Arbeit mit einem erstklassigen Objektiv hilft Ihnen jedoch, ein besserer Fotograf zu werden. Es zwingt Sie, Ihre Sichtweise zu ändern, um das beste Bild zu finden, anstatt nur an der einfachsten Stelle zu stehen und einen Ring zu drehen. Sie können akzeptable Ergebnisse erzielen, wenn Sie ausschließlich einen Zoom verwenden, aber es ist unwahrscheinlich, dass Sie ein spektakuläres Ergebnis erzielen, bis Sie sich eine Weile gezwungen haben, den steinigen Weg zu gehen. Sie können sich dafür entscheiden, bei den Primzahlen zu bleiben (ich hatte schon immer Zooms und drehte seit ein paar Jahrzehnten durchschnittlich zehn Filmrollen pro Tag - oder das Äquivalent dazu -, und ich wette, ich habe weniger als zweihundert Aufnahmen mit einer gemacht Zoomobjektiv in der ganzen Zeit), aber selbst wenn Sie ein Zoomobjektiv die meiste Zeit verwenden, werden Sie es nie ganz so verwenden, nachdem Sie ausschließlich mit erstklassigen Objektiven gearbeitet haben, die lang genug sind, um Ihre Gewohnheiten zu ändern.

Sastanin
quelle
Ja, die meisten Anfänger haben Crop-Sensor-Kameras und daher ist das normale Objektiv kein 50-mm-Objektiv. Leider scheinen die Hersteller nicht zu glauben, dass Leute mit Crop-Sensor-Kameras an billigen normalen Objektiven interessiert sind. Canon hat kein 30mm F-schnelleres als 2,0 Objektiv bei so etwas wie den 110 $, die ihre 50mm F1.8 sind.
Pat Farrell
Sigma bietet ein schnelles 30mm f1.4 Objektiv an (Sie haben bemerkt, dass Canon dies nicht tat, während andere Hersteller schnelle 25mm oder 35mm Prime Objektive für ihre Erntekörper anbieten).
Berzemus
1
@PatFarrell ist kein Marketingproblem, sondern ein technologisches Problem: Da bei herkömmlichen DSLRs der Flanschabstand etwa 40-50 mm beträgt, ist es schwieriger, gute Objektive mit einer kürzeren Brennweite herzustellen.
Clabacchio
@Berzemus Canon hat seit Anfang der 90er Jahre 35-mm-Objektive für die EF-Fassung. Sie waren einfach nicht billig .
Michael C
14
  1. Schnell (um Licht hereinzulassen)
  2. Günstig (im Vergleich zu den meisten anderen Objektiven - daher guter Starter)
  3. Tragbar (das 50mm ist ein kleines Biest, das Ihrer Spiegelreflexkamera nicht viel hinzufügt)
  4. Scharf (die reduzierte Anzahl von Elementen und Größe bedeutet, dass dieses Objektiv super scharf ist)
  5. Bokeh (es ist bekannt, dass das 50-mm-Bokeh aufgrund des flachen DOF und der Klingen anderen Objektiven überlegen ist)
  6. Gutes Sichtfeld (für Porträts und "normale" Aufnahmen)
Mike Hudson
quelle
2
Bei "Better Bokeh" geht es nicht um mehr Bokeh, sondern um die Form, Glätte usw. des Bokeh. Das billige 50 f / 1.8 wird kein schreckliches Bokeh haben, aber es könnte ein fünfeckiges Bokeh haben.
Evan Krall
Interessant. Wenn ich mich für Bokeh entscheide, neige ich dazu, mich weit zu öffnen, wodurch die Auswirkungen der Blende auf die unscharfen Elemente beseitigt werden. Mache ich etwas falsch?
Therealstubot
8

Sie haben Recht, dass 50 mm auf einer APS-C für Gruppenaufnahmen lang sind, aber das ist ein Teil des Grundes, warum ich es empfohlen habe. Wenn Sie so eingeschränkt sind, müssen Sie kreativer sein. Wenn Sie von Kompaktkameras gekommen sind, kann es schwierig sein, über die Idee hinwegzukommen, dass alles zoomen sollte.

Bei guter Fotografie geht es um Kompromisse. Sie müssen häufig Kompromisse in Bezug auf den Komfort eines Zooms eingehen, um bei schlechten Lichtverhältnissen oder mit einer sehr geringen Schärfentiefe zu arbeiten.

Das 50-mm-Objektiv ist das einzige 1: 1,8-Objektiv, das Sie für weniger als 100 US-Dollar oder für weniger als 200 US-Dollar kaufen können! Es ist gut, weil es billig ist und eine sehr hohe Leistung in Bezug auf die Blende bietet, und weil Sie einige wirklich beeindruckende Bilder erstellen können, selbst wenn Sie mit der einfachsten Kamera gekoppelt sind!

Matt Grum
quelle
50 mm 1: 1,8 ist nicht das einzige erschwingliche Objektiv mit fester Brennweite. Tatsächlich gibt es normale Objektive für APS-C-Kameras, die nicht viel mehr kosten: Nikkor 35 f / 1,8 kostet 199 USD, Pentax 35 f / 2,4 kostet 217 USD, Sony 30 f / 2,8 kostet 199 USD, Olympus 25 f / 2,8 kostet 208 USD .
Sastanin
7
@jextee Ich habe nicht gesagt, dass die 50 f / 1.8 das einzige erschwingliche Objektiv mit festem Fokus ist. Ich habe gesagt, dass es das einzige erschwingliche Objektiv mit f / 1.8 ist . Das einzige, was nahe kommt, ist die Nikon 35 f / 1.8, die mehr als doppelt so teuer ist!
Matt Grum
4

Wir neigen dazu, Bilder aus einer Entfernung nahe der diagonalen Länge des Bildes zu betrachten.

Für das Standardformat 36 mm × 24 mm (35 mm oder 135 mm Film oder "Vollbild" digital) ergibt das 50-mm-Objektiv, das mehr oder weniger der Diagonale des Formats entspricht, eine "natürliche" Ansicht (1). .

Daher ist für das Format 50mm (2) das Standardobjektiv. Unter 50 mm sind wir im Großwinkelobjektiv und über im Teleobjektiv.

Für andere Formate ist eine Konvertierung (Crop-Format in der digitalen Welt) erforderlich. Zum Beispiel haben viele DSLRs ein APS-Format mit einem Crop-Faktor von 1,5 und für diese Kameras ist ein 35-mm-Objektiv das Standardobjektiv (3).

Interessanterweise und aus dem gleichen Grund bevorzugen Sie bei Nahaufnahmen möglicherweise ein Objektiv mit einer etwas längeren Brennweite (z. B. 80 mm), da Sie Personen in der Regel etwas länger aus der Ferne betrachten.


Anmerkungen :

1) Auch wenn der Blickwinkel nahe 50 ° unter dem Augenwinkel liegt.

2) Tatsächlich kann jedes Objektiv im Bereich von 45 mm / 60 mm als Standard angesehen werden.

3) Die Schärfentiefe für eine bestimmte Blende ist jedoch unterschiedlich

hpchavaz
quelle
3

Ich denke, der Rat, speziell ein 50-mm-Objektiv zu verwenden, ist ein Überbleibsel von 35-mm-Filmen, eines jener Dinge, die "seit jeher die richtige Antwort waren", so lange, dass die Leute nicht aufhören, darüber nachzudenken. Es geht darum, mit einem "normalen" Objektiv mit fester Brennweite zu beginnen. so dass Sie lernen, sich zu bewegen und sich neu zu positionieren, um eine bessere Aufnahme zu machen. Es geht nur um die mentale Aufgabe, ein besseres Bild aufzunehmen, bevor Sie den Auslöser auslösen. Ich habe gesehen, dass es in jüngerer Zeit mit modernen Kit-Zoomobjektiven unterrichtet wurde, die einfach mit einer Schleife aus Masking oder Gaffer-Tape an eine feste Position geklebt werden, damit der Schüler nicht zoomen kann.

Taxifahrer
quelle
2

In der Film-Ära war das 50mm / 1.8 das Kit-Objektiv, so dass Bücher / Anleitungen aus dieser Ära die Verwendung hervorheben können.

Im digitalen Zeitalter mit Erntekörpern ist ein 50-mm-Objektiv aus einer Reihe von Gründen immer noch relevant:

  • Die Canon 50 / 1.8 II ist supergünstig, wenn es um DSLR-Objektive geht. Es ist eine einfachere blinde Empfehlung als ein teureres Objektiv. Wenn der Anfänger, der die Frage stellt, vergisst, relevante Informationen weiterzuleiten, aus denen hervorgeht, ob eine 50 ein gutes Objektiv für ihn ist oder nicht, ist eine 50 / 1.8 immer noch häufiger nützlich als nicht für jemanden, der nur einen oder zwei Kit - Zooms hat (die Leute) wahrscheinlich fragen).

  • Es ist viel schneller als die Bausatzobjektive f / 3.5-5.6 18-55 und 55-250: Sie können mehr über größere Blenden, ihre Stärken und ihre Fallstricke erfahren, wenn Sie eine verwenden. Es kann auch einen Anfänger in den Unterschieden zwischen Primzahlen und Zoomwerten, schnellen und langsamen Objektiven und dem Unterschied, den IS bei einem Objektiv macht, erden.

  • 50 mm sind immer noch 50 mm, unabhängig davon, welcher Formatsensor sich dahinter befindet, und die Vergrößerung, die ein 50-mm-Objektiv bietet, entspricht genau der des menschlichen Auges. Wenn Sie also beide Augen öffnen, während Sie mit einer dSLR-Kamera fotografieren, stimmt die Sicht zwischen beiden Augen überein. Die Komposition wird dann zu einer einfacheren Frage bei der Wahl des Rahmens. Das Auge Ihres Geistes muss beim Betrachten der Szene nicht auf Brennweite übersetzt werden, um ein Foto ohne Kamera im Gesicht zu finden.

  • Ein erstklassiges Objektiv zoomt nicht. Das Einrahmen erfolgt also vollständig durch die Platzierung der Kamera. Sie müssen also Ihren Arsch bewegen, um die gewünschte Komposition zu erhalten. Und während Sie bereits vorwärts und rückwärts gehen, ist es für Sie nur ein bisschen einfacher, nach links / rechts zu gehen oder den Blickwinkel des Bildes zu erhöhen oder zu senken. Zooms entfernen diese Fähigkeit nicht von Ihnen. Aber für Neulinge können sie diese Überlegungen manchmal verkürzen.

  • Die meisten Leute werden eine schnelle Primzahl als Porträtlinse verwenden. Ein 50-mm-Objektiv liefert keinen "normalen" FoV auf einem Erntegutkörper, sondern kommt einem 85-fov-Wert (50 mm x 1,6 => 80 mm) nahe, was einer herkömmlichen Porträtbrennweite bei Vollformat entspricht.

inkista
quelle
1

Bei einer großen Blende geht es nicht nur darum, Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen aufzunehmen. Es geht darum, die Schärfentiefe zu kontrollieren. Zooms neigen dazu, den Schwerpunkt auf die Bildgestaltung zu legen und fast alles andere wegzunehmen - aber das "Alles andere" ist im Allgemeinen das, was einen anständigen Schnappschuss von einem großartigen Bild unterscheidet.

Wie andere bereits betont haben, gibt es auch die einfache Tatsache, dass ein "normales" Objektiv in Bezug auf die einfache optische Qualität (bei weitem) der beste Preis auf dem Markt ist. Zooms, die sogar annähernd mithalten können, sind nicht nur viel teurer, sondern auch viel größer und schwerer.

Jerry Sarg
quelle
1

50 mm ist nur eine Brennweite wie jede andere (28, 55, 300 usw.). Die Sache ist, dass die meisten Hersteller mindestens ein 50-mm-Prime-Objektiv (das nicht zoomt) anbieten, das wirklich schöne Bilder zu einem wirklich guten Preis liefert. Der Canon 50mm f1.8 ist wahrscheinlich das beste Beispiel dafür. Die Brennweite von 50 mm ist ebenfalls wichtig, da sie der Brennweite des menschlichen Auges sehr ähnlich ist und daher sehr attraktive Bilder, insbesondere Porträts, liefert.

Aus diesen Gründen ist ein 50-mm-Objektiv sehr beliebt. Wenn Sie mit Ihrem Kit-Objektiv (normalerweise 18-55 mm) herumgespielt haben, ist das 50 mm eine sehr gute Option. Sie sind in der Regel schnell (1,8 oder weniger), sodass Sie schöne Bokehs erhalten oder Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen aufnehmen können.

santiagozky
quelle