Gibt es einen Unterschied in der Sensortechnologie von Einstiegskameras gegenüber der von professionellen oder semi-professionellen DSLRs?

13

Natürlich gibt es Unterschiede in Bezug auf die Optik und die Mechanik, aber ich würde gerne wissen:

  1. Unterscheiden sich die Materialien für den Aufbau von Sensoren (ohne Berücksichtigung der Sensorgröße) auf allen Ebenen, von Einstiegskameras bis hin zu Profikameras?

  2. Welche Auswirkung hat die Sensorgröße: Erzielen größere Sensorgrößen qualitativ hochwertigere Bilder?

  3. Sind Bildunterschiede hauptsächlich auf Optik oder Sensoren zurückzuführen? Mir ist aufgefallen, dass Profikameras sehr lebendige Farben und sehr scharfe Bilder erzeugen: Hat das Objektiv oder der Sensor eine größere Wirkung?

  4. Können mit hochwertigen Objektiven DSLRs für Einsteiger und Profis gleichwertige Bilder erzeugt werden? Oder ist ein professioneller Körper für die besten Bilder erforderlich?

saß
quelle

Antworten:

17

Es hängt davon ab, wo Sie die Linie zeichnen. Viele "Pro" -Level-Kameras verwenden Vollbildsensoren, die etwa doppelt so groß sind wie die APS-C-Sensoren, die für dSLRs mit niedrigerer Reichweite (einschließlich mittlerer Reichweite) üblich sind. Dies bietet einen Vorteil, da die Oberfläche der beste Weg ist, mehr Licht zu erhalten, und mehr Licht niemals schlecht ist. Teurere Kameras haben dort also einen Qualitätsvorteil. (Mit dem entsprechenden Kompromiss in Größe und Kosten.)

Die grundlegende Technologie ist jedoch dieselbe. Heutzutage sind Sensoren normalerweise CMOS - die andere führende Option ist CCD. Diese haben verschiedene Kompromisse, aber beide können großartige Bilder erzeugen.

Selbst wenn es um Point & Shoot-Kameras geht, befinden wir uns immer noch im selben Umfeld - CMOS und CCD - und verwenden fast alle dasselbe Bayer-Pixel-Layout. Der Hauptunterschied besteht darin, dass diese Kameras sehr kleine Sensoren verwenden. Daher konzentriert sich die Technologie darauf, dies zu ermöglichen. Die Pixeldichte ist höher (was im Allgemeinen schlecht ist). Es gibt einige Sensortricks wie hintergrundbeleuchtetes CMOS, die nur bei diesen kleinen Sensoren auftreten - wahrscheinlich, weil der Qualitätsgewinn die Kosten in größerem Maßstab nicht wert ist. Wenn diese Technologien ausgereift sind, sind sie möglicherweise auch auf größeren Sensoren verfügbar - oder auch nicht.

Die lebendigen, scharfen Farben, die Sie von Profikameras gesehen haben, sind wahrscheinlich hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass jemand viel Zeit investiert hat, um diese Bilder gut aussehen zu lassen (sowohl vor Ort als auch in der Postproduktion).

Bitte Profil lesen
quelle
3
Wenn ich könnte, würde ich dir zusätzlich +1 geben, um die Nachbearbeitung zu starten.
Diese Antwort muss für 2014 unbedingt aktualisiert werden. CCD vs. CMOS ist so gut wie vorbei, und selbst Digitalkameras im Mittelformat werden auf CMOS umgestellt. Ich werde es auf meine Liste setzen. :)
Bitte Profil lesen
8

1. Sind die Materialien für den Aufbau von Sensoren (ohne Berücksichtigung der Sensorgröße) auf allen Ebenen unterschiedlich, von Einstiegskameras bis hin zu Profikameras?

  • Die Sensormaterialien sind für die verschiedenen Einstiegspunkte auf dem Kameramarkt praktisch gleich. Derzeit gibt es einige verschiedene Sensortechnologien, aber wo Sie in den Markt eintreten, hat keinen Einfluss darauf, mit welcher Sie am Ende fertig werden.

2.Wie wirkt sich die Sensorgröße aus: Führen größere Sensorgrößen zu Bildern mit höherer Qualität?

  • Dies ist DER Hauptgrund, warum sich viele Leute für eine "Profi" -Kamera entscheiden. Die Sensoren sind VIEL größer, so dass mehr Licht auf den Sensor fällt und als Ergebnis eine höhere ISO mit weniger Rauschen und im Allgemeinen VIEL saubereren Bildern. Witterungsbeständigkeit, Robustheit und Benutzerfreundlichkeit sind ebenfalls wichtig, wirken sich jedoch nicht auf die Bildqualität aus. Darüber hinaus beginnen viele dieser anderen Punkte zu einem niedrigeren Preis aufzutauchen, wie beispielsweise die Nikon D7000, die viel, viel billiger ist als die Spitzenprodukte.

3. Liegen Bildunterschiede hauptsächlich an der Optik oder den Sensoren? Mir ist aufgefallen, dass Profikameras sehr lebendige Farben und sehr scharfe Bilder erzeugen: Hat das Objektiv oder der Sensor eine größere Wirkung?

  • Es ist eine Kombination aus Sensoren, guter Beleuchtung, teurem Glas, "Vision" und Nachbearbeitung. Das Hinzufügen zusätzlicher Beleuchtung hilft bei der Qualität Ihrer Fotos in VIELEN Fällen und sollte auf Ihrer Liste stehen, um dies zu untersuchen, vorausgesetzt, Sie sind kein Landschaftsgestalter (in diesem Fall müssen Sie auf das richtige Licht warten). Der Sensor hilft - aber in genau der gleichen, gut beleuchteten Szene (nicht dunkel) und mit dem gleichen Objektiv ist der Unterschied im Sensor möglicherweise nicht vollständig erkennbar.

4.Können Einsteiger- und professionelle DSLRs mit hochwertigen Objektiven gleichwertige Bilder produzieren? Oder ist ein professioneller Körper für die besten Bilder erforderlich?

  • Ja, in bestimmten Situationen ist das Aufrüsten Ihres Glases der beste Weg, um beeindruckende Bilder zu erhalten (soweit Sie Dinge kaufen können, Jungs). Der Unterschied zwischen gutem und schlechtem Glas ist in fast allen Fällen um ein Vielfaches größer als der Unterschied zwischen Einstiegssensoren und "Pro" -Sensoren (Vollbild). Gutes Glas und ein gutes Stativ (etwas, das ich mir immer noch wünsche) werden dazu beitragen, dass Sie sich um diese hohe Qualität kümmern.

Der andere Teil einer professionellen Kamera, der die Bildschärfe beeinflusst, ist das AF-Tracking-System. Die meisten Profi-Kameras verfügen über Autofokus-Systeme, die eine viel schnellere Verfolgung ermöglichen. Wenn Sie also ein sich bewegendes Ziel aufnehmen, ist die Wahrscheinlichkeit sehr viel höher, dass Sie den Fokus treffen. Das heißt, selbst unter den Top-Levels gibt es immer noch einiges an Varianz. Kamerahersteller stellen unterschiedliche Modelle für unterschiedliche Zwecke her - so landet nicht jedes coole Stück Super Duper-Technologie auf all ihren neuen, sogar neuen Profikameras.

rfusca
quelle
3

Der Größenunterschied macht einen Unterschied in Bezug auf die Bildqualität.

Eine der größten Auswirkungen ist das Rauschen, das ein Bild auf unterschiedlich großen Sensoren wahrnimmt. Im Allgemeinen ist das Rauschen umso geringer, je größer der Sensor ist.

Vaibhav
quelle
2

Der Sensor in einer "professionellen" DSLR-Kamera der Spitzenklasse entspricht in etwa dem Sensor in den einfachen DSLR-Einstiegsmodellen. Es ist manchmal größer, aber das ist alles andere als selbstverständlich. Es gibt professionelle Modelle mit APS-C-Sensoren und fortschrittliche Amateurkameras mit Vollformat-Sensoren (24 x 36 mm), sodass die Sensorgröße weder hier noch da ist. In Bezug auf die Qualitätskontrolle der Sensoren, die in die teuersten Kameras eingesetzt werden, sind sie möglicherweise wählerischer.

Der große Unterschied ist ... nun ja, alles außer dem Sensor. Das Pro-Kameragehäuse ist in der Regel stabiler, wetterfester, verfügt über mehr Tasten, Räder und Knöpfe zur sofortigen Steuerung, hat mehr Konfigurationsoptionen in der Software, verfügt über ein empfindlicheres (und teureres) Autofokus-Sensor-Array und ein größerer und hellerer Sucher und so weiter.

Staale S
quelle
2
  1. Während neue Technologien normalerweise zuerst in High-End-Kameras angewendet werden, gibt es keinen Unterschied in der Technologie (und damit in den Materialien), die in den Sensoren von High-End- und Einstiegskameras verwendet werden.
  2. Sensorgröße kann sich positiv auswirken, muss aber nicht. Wenn Sie mehr Elemente auf engstem Raum platzieren, steigt das Rauschen. Wenn Sie sie jedoch zu weit ausbreiten, um einen physisch größeren Sensor zu erhalten, hat dies ebenfalls Grenzen und kann zu Pixelbildung führen.
  3. Optik ist lebenswichtig. Weit wichtiger als Sensoren. Natürlich können High-End-Kameras im Vergleich zu Einstiegskameras qualitativ hochwertigere Filter und andere Dinge haben, die vor dem Sensor sitzen. Aber diese Dinge rinnen im Laufe der Zeit immer weiter, so dass die Einstiegskamera, die Sie jetzt kaufen, viel weiter fortgeschritten ist als die Profikamera, die das Mehrfache kostet, was Sie vor 5-7 Jahren noch kaufen konnten.
  4. Ja und nein. Die Kamera hat Dinge, die beeinflussen, was Sie damit machen können. Zum Beispiel haben High-End-Kameras schnellere Trigger und eine schnellere Elektronik, die es ihnen ermöglicht, schneller zu reagieren und Bilder in kürzeren Intervallen aufzunehmen. Sie haben außerdem in der Regel bessere Mess- und Fokussierungssensoren und -motoren, was insbesondere bei schwierigen Lichtverhältnissen eine größere Genauigkeit ermöglicht. Und sie bieten tendenziell mehr Optionen für die manuelle Steuerung, sodass der Fotograf weitaus mehr Freiheit hat. Wenn Sie jedoch nur die Funktionen der Einstiegskamera nutzen würden, gäbe es keinen Grund, ein Ergebnis zu erzielen, das dem einer professionellen Kamera mit demselben Objektiv und demselben Bediener sehr ähnlich ist.

Bei gleichem Objektiv schränkt die Kamera den Experten ein, während der Anfänger die Kamera einschränkt :)

jwenting
quelle
2
Insbesondere Canon ist dafür berüchtigt, dass sie die coolen neuen Produkte in ihren Top-Kameramodellen einführen, nicht in den Top-Modellen. Die großen Kanonen hinken normalerweise eine halbe Generation hinterher; sie scheinen beweisen zu wollen, dass das Zeug im fortgeschrittenen Amateursegment funktioniert, bevor sie es den Profis zuwerfen.
Staale S
1

Die Materialien sind höchstwahrscheinlich die gleichen, vor allem wenn es sich um Kameras desselben Herstellers handelt (Chips werden im selben Prozess hergestellt). Wenn überhaupt, kann es einen Unterschied in den Filtern vor dem Sensor geben, aber das bezweifle ich. Wie @ Vaibhav sagte, zählt die Größe für das Rauschen, das wiederum zur Bildqualität in Bezug auf Schärfe und Farbvibrabilität beitragen kann .

ysap
quelle
1

Es versteht sich von selbst, dass die Sensorgröße einen großen Einfluss auf die Leistung hat. Wenn es sich jedoch um Kameras mit derselben Sensorgröße handelt, sind die Sensoren der höheren Modelle in den meisten Fällen immer noch leistungsstärker.

Dies hängt von der Produkt- / Marketingstrategie des Kameraherstellers ab. Und mit "besserer Leistung" meine ich, dass sie neuere oder teurere Technologien verwenden, die einen größeren Dynamikbereich und eine geringere Geräuschentwicklung ermöglichen. Theoretisch gibt es keinen Grund, warum ein Kamerahersteller nicht denselben erstklassigen Sensor für alle Kameras mit derselben Sensorgröße verwenden und sie nur in anderen Funktionen unterscheiden könnte. Dies ist jedoch normalerweise nicht der Fall, da sie am unteren Ende des Marktes wettbewerbsfähig sein müssen.

Zum Beispiel hat die Nikon D7000, die erstklassige Kamera mit einem Sensor in DX-Größe, einen viel besseren Sensor als jede andere Kamera mit derselben Sensorgröße. Oft liegt es daran, dass eine Kamerafirma ältere Mittelklassekameras (D90) länger am Markt hält und sie zum neuen Einstiegsmodell werden, oder dass bei den unteren Modellen nur Sensoren mit niedrigeren Spezifikationen (D3100, D5000) verwendet werden.

Sie werden oft feststellen, dass die meisten Kameramodelle in einer Reihe den gleichen oder einen ähnlichen Sensor verwenden, aber dass es oben ein oder zwei Modelle gibt, die einen besseren Sensor haben. In Micro 4/3 hat praktisch jede Kamera, die in diesem Format erhältlich ist, den gleichen Sensor, mit Ausnahme der Spitzenprodukte Panasonic GH1 und GH2 mit einem viel leistungsstärkeren Sensor. Ganz zu schweigen von den über 5.000 US-Dollar teuren AF100.

Ob die Unterschiede in der Sensorleistung von Bedeutung sind, liegt ganz bei Ihnen. Sie sind weniger von Bedeutung als die Art und Weise, wie Sie Ihre Kamera verwenden, Ihre Fähigkeiten und Erfahrungen, Ihre Objektive oder Ihre Beleuchtung und die Wahl des Motivs, und oft weniger als Ihre Wahl des Formats (kompakt, 4/3, DX, FF). .

thomasrutter
quelle