Was sagt uns eine sechseckige Sonne über das Kameraobjektiv / den Sensor?
31
In diesem Bild sehen wir, dass die Sonne als Sechseck herauskommt. Ich bin sicher, dass es nicht willkürlich ist. Was sagt das Sechseck über das Instrument aus, mit dem das Bild aufgenommen wurde?
Es sagt uns, dass die Apertur entweder drei oder sechs Klingen enthält und dass dort, wo diese Klingen aufeinandertreffen, eine Ecke ist, die zur Fraunhofer-Beugung führt . Dies wird in der Physics SE mathematisch diskutiert .
Es sagt uns auch, dass die Linse angehalten wurde, als ob sie weit offen wäre, es keine Ecken gäbe, die eine Beugung verursachen würden, unabhängig von der Anzahl der Blendenlamellen.
Übrigens ist die Anzahl der (unterschiedlichen) Punkte zum Stern gleich der doppelten Gesamtzahl der eindeutigen Ausrichtungen * an den Seiten der Öffnungsform, dh drei Klingen wären sechs Punkte, sechs Klingen wären auch sechs Punkte, da ein Sechseck nur drei hat einzigartige Ausrichtungen in seinen Seiten.
* Eine sechseckige Öffnung hat sechs Seiten, aber nur drei eindeutige Ausrichtungen, da drei Paare paralleler Seiten vorhanden sind.
Spot on! Interessanterweise hat der Stern bei einer ungeraden Anzahl von Schaufeln die doppelten Punkte - weil die Beugung in beide Richtungen verläuft. Dh 6 Klingen = 6-Punkt-Stern, 7 Klingen = 14-Punkt-Stern, 8 Klingen = 8-Punkt-Stern usw.
Thomasrutter
3
@Thomas Eigentlich sind 6 Klingen = 12-Punkt-Stern, aber die Punkte überlappen sich paarweise. Jede Klinge wirft Punkte nach beiden Seiten, aber die Klingen werden in parallelen Sätzen geliefert. Ich bin sicher, dass eine sorgfältige Messung ergeben würde, dass die Punkte für die Öffnungen mit gerader Klinge genau doppelt so hell sind wie die Punkte für die Öffnungen mit ungerader Klinge.
Whuber
Ich habe die Antwort bearbeitet, um in Bezug auf Klingen und Punkte eindeutig zu sein!
Matt Grum
2
@lindes bedeutet, dass bei einer geraden Anzahl von Klingen die Kante jeder Klinge in die gleiche Richtung weist wie die Kante der gegenüberliegenden Klinge. Wenn also beispielsweise sechs Kanten vorhanden sind, gibt es nur drei eindeutige Ausrichtungen mit jeweils einer zwei gegenüberliegende Klingen teilen sich die gleiche Ausrichtung.
thomasrutter
1
@Matt Grum: Mit Ausnahme dieses einen Punktes sind Sie völlig korrekt: "Wo sich diese Schaufeln treffen, gibt es eine Ecke, die zur Fraunhofer-Beugung führt." Tatsächlich sind es die Kanten, nicht die Ecken, die für die Beugungslinien verantwortlich sind.
Colin K
14
Die Form der Streulichtblende hängt mit der Form der Blende zusammen, während die Eigenschaften der Streulichtblende insgesamt mehr mit den in der Linse verwendeten Elementen zu tun haben.
Die Linse in diesem Bild würde eine Blende mit sechs Klingen verwenden.
Ich weiß nicht, ob Sie das Objektiv technisch als Streulicht bezeichnen, da es durch Beugung am Rand der Blendenlamellen verursacht wird.
Thomasrutter
7
Das Objektiv verwendet eine Blende mit sechs Lamellen (oder theoretisch drei - siehe Kommentare). höchstwahrscheinlich sechs, da es nur sehr wenige Objektive mit drei Blendenlamellen gibt.
Das Objektiv ist gestoppt und die Blendenlamellen sind nicht abgerundet (oder für diese Blendeneinstellung nicht ausreichend).
ODER jemand verwendet einen Sternfilter (obwohl wahrscheinlich nicht, sind sie nicht sehr verbreitet).
Sie erhalten immer zwei Streifen pro Kante, nur dass sich bei einer geraden Anzahl von Kanten Streifen von parallelen Kanten überlappen und konstruktiv stören. Dies bedeutet, dass die Blende in diesem Fall genau sechs Klingen hat, Sie jedoch den Unterschied zwischen einer Blende mit 5 und 10 Klingen nicht leicht erkennen können.
Matt Grum
Ps guter Punkt über den Sternexplosionsfilter, ich pflegte, einen von denen in den Filmtagen zu haben.
Matt Grum
1
Sie haben Recht, ich habe mich geirrt: Ich meinte nicht ein Vielfaches von sechs Klingen, sondern einen geraden Bruchteil. Theoretisch würden drei Lamellen auch sechs Streifen erzeugen, aber ich kenne keine Linsen mit drei Blendenlamellen.
fzwo
+1 für die Erwähnung der Rundung der Blendenlamellen (das Fehlen davon, in diesem Beispiel)
jdv-Jan de Vaan
-5
Es sagt uns, dass sie möglicherweise keine natürliche Lichtquelle fotografieren.
Antworten:
Es sagt uns, dass die Apertur entweder drei oder sechs Klingen enthält und dass dort, wo diese Klingen aufeinandertreffen, eine Ecke ist, die zur Fraunhofer-Beugung führt . Dies wird in der Physics SE mathematisch diskutiert .
Es sagt uns auch, dass die Linse angehalten wurde, als ob sie weit offen wäre, es keine Ecken gäbe, die eine Beugung verursachen würden, unabhängig von der Anzahl der Blendenlamellen.
Übrigens ist die Anzahl der (unterschiedlichen) Punkte zum Stern gleich der doppelten Gesamtzahl der eindeutigen Ausrichtungen * an den Seiten der Öffnungsform, dh drei Klingen wären sechs Punkte, sechs Klingen wären auch sechs Punkte, da ein Sechseck nur drei hat einzigartige Ausrichtungen in seinen Seiten.
* Eine sechseckige Öffnung hat sechs Seiten, aber nur drei eindeutige Ausrichtungen, da drei Paare paralleler Seiten vorhanden sind.
quelle
Die Form der Streulichtblende hängt mit der Form der Blende zusammen, während die Eigenschaften der Streulichtblende insgesamt mehr mit den in der Linse verwendeten Elementen zu tun haben.
Die Linse in diesem Bild würde eine Blende mit sechs Klingen verwenden.
quelle
Das Objektiv verwendet eine Blende mit sechs Lamellen (oder theoretisch drei - siehe Kommentare). höchstwahrscheinlich sechs, da es nur sehr wenige Objektive mit drei Blendenlamellen gibt.
Das Objektiv ist gestoppt und die Blendenlamellen sind nicht abgerundet (oder für diese Blendeneinstellung nicht ausreichend).
ODER jemand verwendet einen Sternfilter (obwohl wahrscheinlich nicht, sind sie nicht sehr verbreitet).
quelle
Es sagt uns, dass sie möglicherweise keine natürliche Lichtquelle fotografieren.
quelle