Funktioniert ein Ultra-Weitwinkelobjektiv in der Landschaftsfotografie gut?

Ich besitze eine DSLR für weniger als ein Jahr und fotografiere derzeit mit meiner Nikon D90 und meinem 18-70-mm-DX-Objektiv. Von Anfang an bin ich sehr verliebt in das Fotografieren von Landschaften: Meereslandschaften, Himmelslandschaften, Stadtlandschaften.

Ich denke über ein Upgrade auf das aus meiner Sicht nächstbeste Objektiv für Landschaftsfotografie nach: 10-24-mm-DX-Objektiv, aber wenn ich gemischte Nachrichten erhalte, bezweifle und verzögere ich meine Entscheidung.

Nach dem, was ich in Webposts / -seiten und im Gespräch mit Freunden sehe, geht es bei der Ultra-Wide-Lens-Fotografie nicht darum, mehr ins Bild zu passen, sondern das Thema ins Bild zu setzen Vielleicht sind diese 10-24mm nicht für mich.

Hier ist ein Beispielfoto meines Fotografie-Stils:

(Weitere Informationen finden Sie in meinem flickr-Album: http://www.flickr.com/photos/travaganza/ )

Die Frage war also, ob ein Ultra-Weitwinkelobjektiv mein Landschaftsfotografie-Erlebnis verbessern wird, da ich in der Lage sein werde, "mehr ins Bild zu rücken"? Oder bekomme ich ein teures Spezialobjektiv, das mich aufgrund der starken Verzerrung der Kanten stört (und die Nachkorrektur führt zum Zoomen des Endprodukts)?

Danke im Voraus :)

.

Bearbeiten: Der Fragentitel ist viel zu subjektiv. Ich aktualisiere die Frage Titel hoffentlich zeigt es meine Frage in eine bessere Richtung: - / Die neue Frage Titel lautet: „Hat ein Ultra-Wide - Objektiv durchführen in der Landschaftsfotografie?“, Wo durchführen , wie es: „ob es für ausgelegt ist“. Auch hier bin ich ziemlich neu in der Fotografie, seien Sie nicht zu streng mit mir: S

Ja und Nein. Das ist die einzig wahre Antwort.

Ein Objektiv muss an Ihre Sicht und Ihr Motiv angepasst sein. Landschaft ist eine sehr breite Kategorie und ich kenne Landschaftsfotografen, die hauptsächlich mit Weitwinkelobjektiven und andere hauptsächlich mit Teleobjektiven (zB 70-200 mm) fotografieren.

Der Blickwinkel von Ultra-Weitwinkelobjektiven betont den Vordergrund. Das Zurückbewegen mit einer längeren Linse ist nicht gleichbedeutend (wie von jemandem vorgeschlagen), da es die Beziehung zwischen Dingen in verschiedenen Tiefen ändert.

An einigen Stellen befinden Sie sich ganz in der Nähe der malerischen Aussichtspunkte (Strände, Naturpfade) und es gibt interessante Vordergrunddetails, die besondere Beachtung verdienen (Blumen, Muscheln, Moos usw.). In diesem Fall kann ein Weitwinkel leichter komponiert werden. An anderen Orten sind die interessanten Dinge weit und ohne ein langes Objektiv wird es schwierig, eine interessante Aufnahme zu machen.

Unabhängig vom Blickwinkel Ihres Objektivs müssen Sie in der Lage sein, den Rahmen mit interessanten Dingen zu füllen . Jay Maisel sagt: "Alles in deinem Rahmen hilft dir oder tut dir weh ." Wenn ich ein Bild zuschneiden kann, ohne das Seitenverhältnis meines Rahmens zu ändern, habe ich nicht die bestmögliche Aufnahme gemacht.

Nehmen Sie zum Beispiel die Bilder aus Ihrer Galerie und stellen Sie sich vor, ob mehr an den Seiten und darüber oder darunter ist. Wäre der Schuss interessanter? Oder würden sich die Leute fragen, worum es geht?

JETZT SUBJEKTIVER TEIL :)

Ehrlich gesagt, ich betrachte mich als Weitwinkel-Shooter, die meisten meiner Fotos sind weit aufgenommen, aber ich weiß auch, dass es viel schwieriger ist, Weitwinkelaufnahmen zu machen. Das heißt nicht, dass ich nur mit einem längeren Objektiv fotografieren sollte, denn was ich in einer Szene sehe, ist, wie sich Dinge verbinden und kontrastieren, manche Menschen sehen mehr Details und das ist einfach eine andere Sichtweise.

Auf diese Frage kommt es an, egal wie Sie den Titel ausdrücken: "Hilft mir der Kauf eines Weitwinkelobjektivs beim Aufnehmen der Bilder, die ich aufnehmen möchte?".

Bei dieser ganzen Diskussion über das "Einfügen von Themen in das Bild" handelt es sich um einen roten Hering - es geht wirklich darum, mehr hinein zu passen. Es geht darum, alles, was "da draußen" ist, zu bekommen, aber auch darum, was "genau hier" ist Füße. Der Kontrast des Maßstabs macht den riesigen Raum dort draußen viel eindrucksvoller.

Es gibt einige günstige und einfache Möglichkeiten, um festzustellen, ob Sie ein Werkzeug oder eine Dekoration kaufen möchten. Das direktere von beiden ist, das Objektiv für ein Wochenende zu mieten (vorausgesetzt, Sie haben einen anständigen Kameraladen zur Verfügung - hier in Toronto sind wir mit ein paar guten Einzelhändlern gesegnet, Vistek und Henry's, die Sie gerne mieten ein Objektiv, weil sie wissen, dass Sie es viel eher kaufen, nachdem Sie es benutzt haben, als wenn es nur ein abstrakter Begriff ist).

Das zweite ist viel billiger - Sie benötigen lediglich ein kurzes Lineal und ein Stück Pappe mit einem Loch von 2 x 3 Einheiten in der Mitte (10 x 15 cm oder 4 x 6 Zoll ist eine komfortable Größe zum Arbeiten). Rahmen Sie die Szene so durch das Loch, dass sie dem entspricht, was Sie durch das 18-mm-Ende Ihres Objektivs sehen, und messen Sie den Abstand zwischen Ihrem Gesicht und der Karte. Nehmen Sie die Karte und das Lineal (Ihren Sucher) für die nächsten drei bis vier Schießexpeditionen mit. Wenn Sie den Karton näher an Ihr Auge bringen, als der Abstand von 18 mm für ein besseres Bild ausreicht, ist Ihre Entscheidung getroffen. (Mit dieser Technik habe ich übrigens immer entschieden, welche Objektive / Boards ich mitnehmen sollte, wenn ich 4x5 fotografiere. Bei einem Gewicht von etwa fünf Pfund pro Stück solltest du keinen Film opfern, für etwa ein Pfund alle vier belichtungen,

Bis vor kurzem war mein kürzestes Objektiv ein 20mm. Ich wollte schon immer etwas kürzeres, hatte aber nie die Mittel, um darunter Qualität zu kaufen und trotzdem das zu kaufen, was ich sonst noch dringend benötigte.

Das aus dem Weg kann alles für Landschaften arbeiten. Eine meiner besten Landschaften (IMO) wurde mit einem 500-mm-Tele aufgenommen, eine andere, die mir sehr gut gefällt, wurde mit einem 28-mm-Weitwinkelobjektiv (beide übrigens auf Diafilm) aufgenommen. Ich habe auch so ziemlich alles dazwischen benutzt.

Die Landschaftsfotografie kann ein sehr weites Feld sein und Brennweiten von 10 mm bis 400 mm verwenden. Nicht jede Brennweite passt zu jedem Landschaftsfotografen, und was Sie als Ihren persönlichen Stil bezeichnen, bestimmt letztendlich die Art der Landschaftsfotografie, die Sie machen. Ultra-Weitwinkel, Weitwinkel, normale Brennweiten und Tele-Längen können für die Landschaftsfotografie verwendet werden. Im Allgemeinen verwenden Sie ultrawide / wide, um sich Ihrem Vordergrund zu nähern, während Sie gleichzeitig die expansive Tiefe Ihrer Szene erfassen. Je mehr Sie zoomen, desto mehr können Sie sich auf ein bestimmtes Element einer Landschaftsszene konzentrieren, das Unnötige abziehen und die wichtigen Elemente auf Null setzen.

Als Landschaftsfotograf habe ich versucht, mich nicht einzuschränken. Ich habe Aufnahmen mit einem 400-mm-Teleobjektiv und Aufnahmen mit einem 16-mm-Weitwinkelobjektiv (da meine Kamera derzeit einen APS-C-Sensor hat, ist dieser nicht besonders breit). Ich mag viele Aufnahmen mit 16 mm / FF oder 10 mm / APS - Wie gewohnt können sie erstaunliche Nahaufnahmen (z. B. Kieselsteine ​​unter Wasser in der Nähe eines Seeufers) machen und gleichzeitig die Schönheit der umliegenden Landschaft genießen. Ich würde sagen, meine Lieblingsbrennweiten sind wahrscheinlich Ultrawide (16 / 10mm FF / APS-C), 24 / 16mm FF / APS-C, 70 / 85mm FF und 200mm FF. Ich denke, viele der besten Landschaftsfotografien rollen im Bereich von 24 mm (effektive) Brennweite, wobei der zweithäufigste im Bereich von 16 mm (effektive) Brennweite liegt. Diese wenigen sehr talentierten Landschaftsfotografen haben erstaunliche Kompositionen mit 180-200 mm,

Vielleicht möchten Sie sich meine Antwort auf die folgende Frage ansehen: EF-S 18-55 mm Bausatz vs 10-22 mm 1: 3,5-4,5 für Naturfotografie Ich habe mehrere großartige Landschaftsaufnahmen mit Ultraweitwinkelobjektiven verknüpft, um den Wert zu demonstrieren von Weitwinkelobjektiven.

Wenn Sie mehr hineinpassen möchten und davon ausgehen, dass Sie nicht über Ken Duncans Budget für eine Linhof-Panoramakamera verfügen, empfiehlt sich möglicherweise die Verwendung einer Fotostick-Software. Canon liefert die entsprechende Software mit seinen DSLRs aus. Ich glaube, PhotoShop wird Ihnen auch dabei helfen.

Ein Ultra Wide wie das Tokina 11 - 16, das ich benutze, führt Sie zu einem ganz anderen Ansatz, wenn Ihr Vordergrund ausgeprägter wird.

Ich möchte nur eines hinzufügen: Wenn Sie den weiten Look mögen, dann werden Sie wahrscheinlich auf einen Vollbildsensor aufsteigen wollen. Crop-Sensoren wie die D90 sind bei einer bestimmten Objektivgröße weniger breit als Vollbilder. Sie sind also auf etwa 24 mm Vollbild-Äquivalent bei jeder Crop-Sensorkamera beschränkt.

Mit einer Vollformatkamera können Sie hochqualitative geradlinige Objektive mit einem Durchmesser von bis zu 16 mm erhalten. Vielleicht möchten Sie dies berücksichtigen, wenn Sie nach Objektiven suchen und nur Vollformat-Objektive kaufen.