Ich wurde kürzlich von einem Freund gebeten, Bilder in einem Veranstaltungszentrum „Glow in the Dark“ zu machen, was bedeutet, dass es sich um eine Umgebung mit wenig Licht handelt. Ich habe ein 320 EX III Speedlite, das ich verwenden kann, aber ich möchte mich nach Möglichkeit davon fernhalten. Ich habe drei Linsen:
- 50 mm 1,8
- 85mm 1.8
- 24mm-105mm 4.0 IS
Ich fotografiere auf einer 6D Mark II. Innerhalb der Objektive habe ich, welches Objektiv Ihrer Meinung nach am besten funktioniert? Wie wähle ich aus diesen drei (oder anderen) Objektiven?
Ich bin ein Anfänger und versuche immer noch, meine Ausrüstungssammlung zu verbessern, daher wäre jeder Rat sehr dankbar.
Antworten:
Jedes der 1: 1,8-Objektive reicht aus. Dies gilt auch für den EF 24-105 mm 1: 4 IS.
Mit den 50 mm haben Sie etwas mehr Platz als mit den 85 mm, um etwas längere Verschlusszeiten zu verwenden, bevor die Kamerabewegung (zu) spürbar wird. Mit den 24-105 mm mit etwa drei IS-Blenden können Sie noch langsamere Verschlusszeiten verwenden, um die Bewegung leuchtender Objekte zu erfassen. Aufgrund der engeren maximalen Blende sind natürlich auch längere Verschlusszeiten erforderlich - bei 1: 4 benötigen Sie eine viermal so lange Verschlusszeit, um die gleiche Belichtung wie bei 1: 2 zu erzielen. 1/30 Sekunde @ f / 2 wird 1/8 Sekunde @ f / 4. Also würde ich es wahrscheinlich ein bisschen verwechseln: Verwenden Sie die 24-105 mm für die längsten Verschlusszeiten, wenn Sie die Bewegung der leuchtenden Dinge erfassen möchten, und die 50 mm oder 85 mm für kürzere Verschlusszeiten, wenn Sie nicht zeigen möchten Bewegung.
Im Allgemeinen stoppe ich die meisten Prime-Objektive mit großer Apertur mit ein oder zwei Klicks. Das EF 50 mm 1: 1,8 II ist mit 1: 2,2 deutlich besser als 1: 1,8 oder sogar 1: 2. In dieser Situation ist dies jedoch möglicherweise nicht so wichtig wie in anderen Situationen mit schlechten Lichtverhältnissen, in denen immer noch viel mehr Licht als in typischen "Glühensituationen" vorhanden ist.
Haben Sie keine Angst, lange Verschlusszeiten zu verwenden, um die Bewegung des "Glühens" zu erfassen. Verwenden Sie unbedingt gute Kamerastabilisierungstechniken!
Speichern Sie Ihre Bilder im Rohformat. Sie müssen viel in der Post arbeiten, damit sie gut aussehen. Sie können eine Vielzahl unterschiedlicher Looks aus ihnen herausziehen. Erwarten Sie auch nicht, dass sie perfekt im Studio sind! Sie werden ein bisschen laut, ein bisschen verschwommen usw. sein.
Diese wurden bei einer High-School-Pep-Rallye vor dem "Blackout" -Spiel aufgenommen, bei dem das Team schwarze Trikots anstelle der normalen roten trägt. Die Lichtbänder auf dem Boden waren Schwarzlichter. Alle wurden Handheld genommen. Als ich dort ankam, hatte die Pep-Rallye gerade begonnen und mein EF 24-105 mm 1: 4 war auf der Kamera. Ich habe einige mit sehr langen Verschlusszeiten und eingeschaltetem IS aufgenommen, bevor ich auf EF 50 mm 1: 1,4 umgestiegen bin.
Canon EOS 5D Mark III + EF 50 mm 1: 1,4. ISO 6400, f / 2, 1/50 Sek. Ich habe das Farbton-Sättigungs-Luminanz-Werkzeug verwendet, um den größten Teil von Magenta und Lila aus den weißen Cheerleader-Uniformen und ihren Reflexionen auf dem sehr glänzenden Fitnessraumboden herauszuziehen.
Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 mm 1: 4 L IS, ISO 6400, 1: 4, 1/6 Sek. w / IS. Der lange Fernseher zeigt die Bewegung der Glühnudel nach links, die von einem Schüler herumgepeitscht wird.
Canon EOS 5D Mark III + EF 24-105 mm 1: 4 L IS, ISO 6400, 1: 4, 1/13 Sek. w / IS.
EOS 5D Mark III + EF 50 mm 1: 1,4, ISO 6400, 1: 2, 1/30 Sek.
EOS 5D Mark III + EF 50 mm 1: 1,4, ISO 6400, 1: 2, 1/500 Sek. Die Lichter von den Telefonbildschirmen waren etwas heller als von den Glühbirnen.
quelle
Wie gestellt, ist die Antwort auf Ihre Frage das 50mm 1.8. Die Art und Weise, wie Sie das Ereignis beschrieben haben, lässt es so klingen, als wäre es sehr schwach, aber Sie haben uneingeschränkten Zugriff. Korrigieren Sie mich, wenn ich an beiden Fronten falsch liege.
Die meisten Anfänger erwerben relativ schnell ein Gefühl für die Belichtung, zumal aktuelle DSLRs diese Variablen auch in verschlechterten Umgebungen recht gut verwalten. Fokus ist dagegen ziemlich knifflig. Um sicherzustellen, dass Sie in einer solchen Umgebung den richtigen Fokus haben, benötigen Sie alle Hilfe, die Sie bekommen können. Deshalb empfehle ich das 50mm Objektiv. Bei jeder Blendeneinstellung ist Ihre Schärfentiefe bei 50 mm dreimal so hoch wie bei 85 mm.
Wählen Sie die breiteste Blende, bei der Sie wissen, dass Sie die Aufnahme scharf stellen. Wählen Sie dann eine ISO, die eine Belichtung bietet, die kurz genug ist, um Unschärfe zu vermeiden.
Schließlich können Sie ein anderes Objektiv wie ein af / 1.4- oder f / 1-Objektiv kaufen. Ich bezweifle, dass sich die Rauschunterdrückung (über eine geringere Blende) auszahlt, zumal Sie möglicherweise Schwierigkeiten haben, die schnelleren Objektive zu fokussieren. Sie könnten ein 35 mm 1: 1,4 nehmen, um den Blendenbereich und / oder die Schärfentiefe weiter zu erweitern, aber ich bin mir nicht sicher, ob es Ihnen genug helfen würde, es wert zu sein.
Möglicherweise möchten Sie auch die AF-Hilfslampe an Ihrer Kamera aktivieren, damit Ihr Autofokus im Dunkeln funktioniert. Dies wurde bereits in SE diskutiert.
quelle
Ich würde mich total für die 24mm-105 für das breitere Sichtfeld entscheiden. Sie können Nahaufnahmen machen. Die 85 mm und 50 mm sind zu begrenzt, wenn die maximale Blende etwas größer ist.
Ich habe jahrelang Event- / Nachrichtenfotografie gemacht, vor und nach der Digitalisierung. Manchmal brauchte ich nur ein 24-mm-Objektiv, wenn ich näher kommen konnte. Mit einem 24-105 haben Sie viele Möglichkeiten.
quelle