Was sind einige kostengünstige Alternativen für Lidar? [geschlossen]

7

Es muss nicht so effektiv sein wie Lidar oder es kann einige Nachteile im Vergleich zu Lidar haben. Was sind die wahrscheinlichen Alternativen?

Bearbeiten: Ich beabsichtige, es im Freien für die Navigation von autonomen Fahrzeugen zu verwenden. Gibt es einen kostengünstigen LIDAR oder einen alternativen Sensor zur Hinderniserkennung?

Seetharaman
quelle
Ich befürchte, dass Einkaufsfragen wirklich nicht gut zu einer Stack-Exchange-Site passen. Wir bevorzugen praktische, beantwortbare Fragen, die auf tatsächlichen Problemen basieren, mit denen Sie konfrontiert sind . Schauen Sie sich auf Wie fragen und Tour für weitere Informationen darüber , wie Stapelaustauscharbeiten, und die Robotik Frage Checkliste für Details, wie eine gute Frage zu schreiben.
Mark Booth

Antworten:

3

Diese repräsentative Auswahl dessen, was da draußen ist, kann Ihnen eine Vorstellung davon geben, was da draußen zu verschiedenen Preisen ist: Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Leider sprechen Sie von mehreren tausend Dollar für ein Außengerät mit einer Reichweite von 10 bis 100 Metern (Stand März 2015). Das Diagramm stammt aus einem Blog-Artikel, den ich zu diesem Thema geschrieben habe. Google verwendete für seine Originalfahrzeuge eine Einheit im Wert von 70 bis 80.000 US-Dollar. Der vorletzte Punkt in der obigen Tabelle ist zwar nicht so leistungsfähig wie diese Einheit, wird jedoch als Einheit für die Fahrzeugautomatisierung beworben.

Anspruchsvolle Stereokameras mit Bildverarbeitung sind möglicherweise eine Alternative und möglicherweise billiger, aber Sie sprechen immer noch von erheblichen Kosten, nicht nur von einer Webcam und OpenCV.

WienMike
quelle
Seit ich diese Antwort geschrieben habe, ist ein neues Produkt herausgekommen und hat gute Kritiken erhalten. Es bringt den Einsatz im Freien und eine Reichweite von 40 m unter 500 Dollar. Ich habe keine verwendet, und dies ist keine Bestätigung. Aber wenn 349 Dollar "günstig" sind, dann checken Sie Scanse ( scanse.io ) aus.
WienMike
2

Ihre billigste Option ist wahrscheinlich die Verwendung eines Ultraschallsensors an einem Stepper, indem Sie den Server einen Schritt vorrücken und die Entfernung ablesen. Der einzige Nachteil dabei ist die Auflösung, die Sie erhalten können und die von Ihrem Ultraschallsensor abhängt. Eine andere zu berücksichtigende Sache ist, dass Ultraschallwellen auf gekrümmten Oberflächen nicht gut funktionieren, so dass die Genauigkeit abnehmen könnte, wenn Sie beispielsweise einen Ball erkennen.

user2887044
quelle
Aber ist die Reichweite der Ultraschallsensoren nicht gering? Weil ich etwas abbilden muss, das 30 Meter entfernt ist.
Seetharaman
Für die meisten Ultraschallsensoren ist das zu weit. Was machen Sie?
user2887044
Sensoren für autonome Navigationsfahrzeuge.
Seetharaman
Wie Autos in voller Größe?, In diesem Fall würde ich mit nicht Lidar, mehr kombinierten Ansatz Ultraschall für Nahaufnahmen, Kartendaten für größere Reichweite mit erweitertem GPS
Benutzer2887044
Ja, wie Autos in voller Größe. Ultraschall kann für kurze Strecken verwendet werden, aber wie spüre ich etwas, das sich vor (wie 15 m) des Fahrzeugs oder an den Seiten (5 m) befindet?
Seetharaman
2

Ich habe nicht genug Ruf, um einen Kommentar abzugeben, aber ich werde meine 2 Cent in einer Antwort hinzufügen. Grundsätzlich sind Sie auf Lidar-Mapping beschränkt, wenn Sie eine anständige Wiedergabetreue wünschen. Die stereoskopische Bildgebung über OpenCV in der einen oder anderen Distribution ist sehr verarbeitungsintensiv und dauert für jede Art von Echtzeitnavigation zu lange, es sei denn, Sie zerkleinern die Dinge nur rechnerisch oder kümmern sich nicht um die Zeit.

Ich würde ehrlich gesagt nicht einmal Sonarmodule in Betracht ziehen, es sei denn, Sie möchten sie NUR für die Erkennung von Hindernissen mit sehr geringer Wiedergabetreue verwenden (wie der andere Benutzer sagte: gekrümmte Oberflächen spielen nicht gut mit Ultraschallwellen).

Ein paar Kinects zu hacken ist vielleicht die beste Option, aber die Reichweite ist auf eine größere Entfernung beschränkt als bei einem anständigen Lidar-Modul. Sie können Tausende für Lidar-Module ausgeben, die eine ziemlich phänomenale Reichweite haben. Ich sollte auch hinzufügen, dass es wahrscheinlich auch Leute gibt, die Kinects gehackt haben, um die gleiche Aufgabe zu erledigen, und Sie könnten möglicherweise sogar eine drehen, um die gesamte Umgebung abzubilden, solange Sie einen Computer angeschlossen haben, um sie abzubilden und zu behalten die Punktwolken, die Sie erzeugen.

Amsel
quelle
Wie gut ist Sonar?
Seetharaman
Es kommt wirklich darauf an. Module mit höherer Leistung könnten in Ordnung sein, aber für Nahbereichs-Wiedergabetreue ist Sonar wirklich nicht Ihre Option. Imaging mit Nachbearbeitung ist viel besser.
black_bird
Black_bird Ich muss es auch nachts verwenden, daher dachte ich, ein Sonar mit einem Lidar mit geringer Reichweite und geringen Kosten wäre hilfreich. Was denkst du darüber? Ps: Ich habe nicht persönlich daran gearbeitet, meine Informationen basieren auf meinem theoretischen Studium.
Seetharaman
1

Abhängig von Ihrem tatsächlichen Anwendungsfall können Sie möglicherweise verwenden

  • Stereokameras: Benötigt mehr Rechenleistung an Bord, normalerweise kleineres Sichtfeld

  • Kinect

Es gibt einige Kickstarter-Projekte, die auch einige kostengünstige Alternativen versprechen. Beispiel

Wut
quelle
Ich möchte es im Freien verwenden. Ich denke, kinetische verwendet ir und möglicherweise nicht geeignet.
Seetharaman
3
Sie erhalten wahrscheinlich relevantere Antworten, wenn Sie alle Ihre Einschränkungen in Ihrer ursprünglichen Frage auflisten. Im Freien ist eine, und Sie haben die Entfernung in einem Kommentar unten erwähnt. Wie niedrig sind die Kosten? Garage Hobbyist Level oder Start-up F & E Level? Das heißt, es gibt zu diesem Zeitpunkt keine wirklich gute Antwort auf Ihre Frage :(
RaGe
1

Ich denke, die Flugzeitkameras würden für Ihre Anwendung ausreichen und sind billiger als Laserscanner (die viel präziser sind).

user612313
quelle
Was ist die Reichweite dieser Sensoren? Was ist mit den Kosten?
Seetharaman
0

Es war wirklich interessant, die Livox-Lidar-Site zu besuchen! Die Bestellung kann von der DJI-Website aufgegeben werden.

Der Lidar scannt 3D-Punktwolken mit einer Erfassungsreichweite von 200 m im Freien. Vergleichbar mit Velodyne 32 und zu einem Preis von 600 Dollar.

tony.h
quelle
Willkommen bei Robotics tony.h, bitte lesen Sie Welche Verhaltensweisen werden von Benutzern erwartet? und wie man kein Spammer ist . Die Community hier neigt dazu, offene Eigenwerbung abzustimmen und als Spam zu kennzeichnen. Veröffentlichen Sie gute, relevante Antworten, und wenn sich einige (aber nicht alle) auf Ihr Produkt, Ihre Website oder Ihr Unternehmen beziehen, ist das in Ordnung. Sie müssen jedoch Ihre Zugehörigkeit in Ihren Antworten offenlegen.
Mark Booth