Wenn ich reise, versuche ich, meine Umweltbelastung zu begrenzen. Ich möchte nicht ganz auf Reisen verzichten, aber wenn ich reise, tendiere ich dazu, bodennahe Transporte gegenüber Lufttransporten zu bevorzugen, wenn die Entfernungen nicht zu groß sind (z. B. wenn das Reisen über Land länger als drei Tage dauern würde) Ich könnte trotzdem fliegen.
Ein gut gefüllter Zug hat normalerweise einen viel geringeren ökologischen Fußabdruck pro Kilometer als ein Wasserflugzeug, insbesondere wenn der Zug hydroelektrisch ist, wie in Schweden. Hochgeschwindigkeitszüge und Dieselzüge sind bereits schlechter, aber immer noch erheblich besser als das Fliegen. Aber was ist mit Fähren? Von (schnellen) Fähren verbrauchter Kraftstoff kann ziemlich schmutzig sein. Auf der anderen Seite können Fähren mehr als tausend Reisende befördern, manchmal auch mehrere tausend.
Wie verhält sich der ökologische Fußabdruck pro Reisenden einer typischen, gut gefüllten Fähre zum ökologischen Fußabdruck pro Reisenden eines Wasserflugzeugs?
Wenn man beispielsweise von Stockholm nach Warschau reist, könnte man vier Alternativen mit einer etwas ähnlichen Reiseklasse identifizieren, bei der alle Tageszüge 2. Klasse sind und alle Übernachtungsmöglichkeiten (Zug oder Fähre) mit einem Bett / Liegeplatz in einer gemeinsamen Kabine sind.
- Fliegen in einem gewöhnlichen Economy-Sitz
- mit dem Zug + Fähre über Nynäshamn – Danzig
- mit der Bahn (fast) über Kopenhagen, Hamburg, Berlin (ein erheblicher Umweg)
- (nur einen Teil des Jahres) mit der Fähre über Malmö und Berlin ( Berlin Night Express )
Welches ist das ökologischste?
quelle
Antworten:
Die Emissionswerte für Fähren sind im Vergleich zu Autos, Zügen und Flugzeugen überraschend schwer zu ermitteln. Die beste Quelle, die ich für Fähren gefunden habe, ist dieser Bericht:
Åkerman, Jonas (2008). Klimatpåverkan från utrikes resor ["Klimawirkungen von Auslandsreisen"]. Bericht TRITA-INFRA-FMS 2008: 7. Stockholm: Königliches Institut für Technologie.
Åkerman befasst sich mit Auslandsreisen von Einwohnern Schwedens. Er bezieht Fähremissionswerte aus öffentlichen Umweltverträglichkeitsberichten und persönlichen Mitteilungen von Silja Line und Viking Line, den Hauptbetreibern von Fähren zwischen Schweden und Finnland. Dies sind die endgültigen Zahlen für Fähren und andere wichtige Transportmittel:
Mit all diesen Zahlen sind Vorbehalte und erhebliche Unsicherheiten verbunden, aber selbst wenn man sie als Schätzungen in der Größenordnung ansieht, zeigt sich, dass der Zug weitaus weniger Treibhausgasemissionen verursacht als die Fähre.
Das Schätzen der relevanten Entfernungen für Ihre Stockholm-Warschau-Reise mit Google Maps bietet mir Folgendes:
Ich habe die Berechnungen für die Strecke "Berlin Night Express" nicht durchgeführt, aber ich stelle mir vor, dass sie der Strecke nur mit dem Zug ähneln würde, da die Überfahrt Trelleborg-Sassnitz kurz ist.
quelle
Der Vergleich von Flugzeugen und Zügen zeigt, dass Flugzeuge das umweltschädlichste Verkehrsmittel sind. Ein Beispiel von http://www.seat61.com/CO2flights.htm :
Auf einer Website, auf der es nur wenige Daten zum Vergleich von Flugzeugen, Zügen und Autos + Fähren gibt, werden die folgenden Daten angezeigt. Ich gehe jedoch davon aus, dass die Autoemissionen die Zahlen etwas verzerren, was mich zu der Annahme veranlasst, dass die Fähre die geringste Auswirkung haben könnte:
Vorsichtsmaßnahme: Diese berücksichtigen nur CO2 und es gibt viele andere Möglichkeiten, wie der Transport die Umwelt belastet.
quelle