Was genau ist ein "No Objection Certificate" (NOC)?

Bei der Recherche einer möglichen Reise in Pakistan auf Wikivoyage bin ich auf diesen Begriff gestoßen, der nicht gut erklärt ist:

Der Besucher sollte sich der sich ständig ändernden Regeln für sensible Bereiche und No-Objection-Zertifikate bewusst sein(NOCs), Hinweis Mündliche und andere Genehmigungen und Formalitäten, die nach offizieller Einschätzung erforderlich sind, damit Sie das Land bereisen können. Die notorischste NOC-Vorschrift ist, dass Ausländer nach Kaschmir einreisen, mit der Absicht, dass die Sicherheitsdienste Ausländer verfolgen können, um sicherzustellen, dass sie keine Orte besuchen, die sie nicht sollten. Diplomaten außerhalb Kaschmirs sind die Hauptnutzer von NOKs, und theoretisch sollte der normale Tourist davon befreit sein. Amtsinhaber können jedoch alle Ausländer mit Misstrauen ansehen und ein NOC verlangen, wenn Sie aus einem Flugzeug oder Bus aussteigen. NOCs müssen beim Innenministerium beantragt werden. Wenn Sie jedoch mit einem nicht diplomatischen Pass reisen, sollten Sie in Ordnung sein - aber es ist gut, sich dessen bewusst zu sein.

Es gibt einen Wikipedia-Artikel, der jedoch sehr kurz und nicht sehr gut formuliert ist:

Kein Einspruchszertifikat oder im Volksmund als NOC abgekürzt, ist eine Art von Rechtszertifikat, das von einer Behörde, Organisation, einem Institut oder in bestimmten Fällen von einer Einzelperson ausgestellt wird, die den Zertifikatsbestimmungen nicht widerspricht. Diese Zertifizierung ist für die meisten Regierungsstellen, die überwiegend auf dem indischen Subkontinent ansässig sind, erforderlich.

Kann jemand besser als diese Quellen erklären, was ein NOC eigentlich ist? Ist es eine Art Erlaubnis?

Im Allgemeinen ist ein NOC ein Brief, der angibt, dass der Verfasser des Briefes keine Einwände gegen die darin enthaltenen Begriffe hat. Klingt sehr meta, aber im Grunde ist es so, als würde man sagen: "Ich habe keine Einwände gegen das, worüber ich schreibe, und dies ist ein rechtlicher Beweis dafür."

Warum wäre das nützlich? Nehmen wir ein allgemeines Beispiel.

Ein Regierungsangestellter möchte von seinem Job Urlaub nehmen und von Land B in ein bestimmtes Land A reisen. Um nachzuweisen, dass er seinen Job vorübergehend kündigen kann, kann seine Abteilung eine NOC ausstellen, um anzuzeigen, dass er in Ordnung ist seinen 6-monatigen Urlaub (der in anderen Fällen aufgrund seiner Länge Fragen aufwirft) und dass sie seinen Urlaub abdecken. Wenn er ein Regierungsangestellter ist, kann er auch ein NOC ausstellen, um anzuzeigen, dass es in Ordnung ist, dass ihm ein Pass ausgestellt wird.

NOCs sind beispielsweise auch in der Geschäftswelt üblich .

In diesem Fall ist es angesichts des Status von Diplomaten und der politischen Auswirkungen, die sie auf Reisen haben können, und angesichts ihres Immunitätsstatus oft im besten Interesse einer Regierung, von den NOCs zu verlangen, dass sie sicherstellen, dass die Heimatregierung von Land B weiß, dass die Diplomat reist nach Land A, und sie erklären rechtlich, dass sie mit dem, was er dort tut, einverstanden sind. Dies hindert auch Land B daran, später zu behaupten, sie hätten keine Kenntnis von den Handlungen ihres Diplomaten.

In stark politisch geprägten Gegenden wie Kaschmir ist es offensichtlich noch bedenklicher, die Absichten politischer Aktivitäten, Diplomaten und Abgesandter zu verfolgen, zur Kenntnis zu nehmen und darzulegen.

Allerdings ist Joe Tourist auf der anderen Seite für Länder normalerweise kein solches Problem. Selbstverständlich wird jede Besorgnis oder jeder Verdacht seitens des Arbeitgebers durch ein NOC zunichte gemacht, insbesondere durch ein NOC Ihres Arbeitgebers, das angibt, dass Sie beispielsweise wissen, dass Sie im Urlaub sind, und von Ihnen erwartet wird, dass Sie in einigen Wochen wieder arbeiten.