Ist das Endspiel Queen plus Bauer gegen Queen immer ein Unentschieden?

8

In einem Endspiel von Königin + König gegen Königin + König (einschließlich null oder mehr Bauern) ist dies eine starke Ziehungstendenz, da eine Königin dem offenen König des Gegners mehrere Schecks hintereinander liefern kann. Meine Frage betrifft das Endspiel Königin + Bauer gegen Königin. Unter der Annahme, dass sich der Bauer auf seinem Anfangsfeld befindet (zweiter Rang für Weiß, siebter Rang für Schwarz), werden alle diese Endspiele objektiv gezogen? Zweitens, was ist die beste Strategie für den Spieler mit dem materiellen Vorteil, einen Sieg anzustreben?

Rauan Sagit
quelle

Antworten:

8

Meine Frage betrifft das Endspiel Königin + Bauer gegen Königin. Unter der Annahme, dass sich der Bauer auf seinem Anfangsfeld befindet (zweiter Rang für Weiß, siebter Rang für Schwarz), werden alle diese Endspiele objektiv gezogen? Zweitens, was ist die beste Strategie für den Spieler mit dem materiellen Vorteil , einen Sieg anzustreben?

Der Schwerpunkt liegt bei mir, und da Sie zwei Fragen haben, werde ich beide getrennt beantworten.

Sind alle diese Endspiele objektiv gezeichnet?

Nein, das sind sie absolut nicht!

Zweitens, was ist die beste Strategie für den Spieler mit dem materiellen Vorteil, einen Sieg anzustreben?

Ohne die genaue Position zu sehen, kann ich das nicht beantworten - Ihre Frage ist zu weit gefasst - diese Endspiele erfordern gründliches Studium, da dort alles zählt (die Position der Könige, die sich zuerst bewegen und so weiter).

Ich kann Ihnen Yuri Averbakh-Comprehensive Chess Endings (Band 3) empfehlen , um zu lernen, wie man Q+P+Kgegen K+QEndspiele gewinnt . Dort haben Sie Muster für das Gewinnen mit dem Bischof / Ritter / Turm / Zentralbauern, Königin und König gegen König und Königin beschrieben.

Ich habe gerade das obige Buch vorgeschlagen, weil es für alle Spielstufen geschrieben ist - vom Anfänger bis zum Großmeister -. Mit diesem Wissen können Sie Ihren Vorteil nicht verschwenden, aber wenn Sie etwas anderes finden, das noch besser für Sie ist!

Der Schlüssel ist nur zu lernen, wie man eine Gewinnposition erkennt und wie man sie gewinnt.

Alles , was Sie jetzt tun müssen, ist zu verwenden , diestablebase zu sehen , wie Sie die Gewinnposition erreichen kann.

Wenn Sie Probleme haben, genaue Gewinnzüge zu finden, können Sie jederzeit tablebaseZüge ausführen - klicken Sie einfach auf die Notation.

ZUSAMMENFASSUNG:

Erfahren Sie, wie Sie Q+P+Kgegen K+QEndspiele gewinnen -> geben Sie die Position, an der Sie interessiert sind, in tablebase ein-> spielen Sie, wenn Sie gewinnen können, durch, um zu sehen, wie Sie die Gewinnposition erreichen.

Ich weiß, dass dies eine zu weit gefasste Antwort für Sie sein könnte, aber Sie bitten um Hilfe bei Queen-Endspielen, und diese sind am schwierigsten zu meistern. Nur ein ungenauer Zug (ganz zu schweigen von einem falschen) gibt Ihrem Gegner ein Unentschieden und verschwendet Ihren Vorteil!

Hoffentlich hat Ihnen diese Antwort ein wenig geholfen.

Wenn Sie weitere Fragen haben, hinterlassen Sie einen Kommentar und ich werde antworten.

Freundliche Grüße.

AlwaysLearningNewStuff
quelle
Cooler Link und nette Buchempfehlung! Ich habe das Buch noch nicht gelesen, ich werde es auf jeden Fall ausprobieren! In Bezug auf die Gesamtstrategie für die Vorteilsseite denke ich immer noch, dass es möglich ist, einige Tipps und Tricks zu skizzieren, was in einem K + Q + Bauern gegen ein K + Q Endspiel angestrebt werden soll. Zum Beispiel, um den feindlichen König von Ihrem Bauern abzuschneiden, um den Austausch von Königinnen zu vermeiden, wenn diese zu gezogenen Bauernendspielen führen, und um Ihre Königin als Regenschirm in der Mitte des Bretts zu halten, um Schecks der feindlichen Königin abzudecken. Gegen einen Nicht-Experten kann meiner Meinung nach ein Q + p gegen Q-Endspiel sehr gut gewonnen werden.
Rauan Sagit
Sehr schöne Antwort vor allem der Tablebase Link, das habe ich gesucht.
Dreamcrash
@RauanSagit: Wenn die Position gewonnen werden kann, können Sie gegen jeden gewinnen, der den Anweisungen aus diesem Buch folgt. Ich habe nicht die Zeit , es zu lesen noch hatte, aber diese Frage zu beantworten ich einen Blick auf das Kapitel gab Q+P+Kvs K+Q. Ich habe alle Beispiele durchgelesen und alles hängt von der Positionseinstellung ab. Es tut mir leid, das zu sagen, da ich diese Frage positiv bewertet und eine Antwort erwartet habe, die mir hilft - auch ich bin mit meiner Endgame-Technik nicht zufrieden. Wenn Sie dieses Buch finden (Hinweis - es ist kostenlos online verfügbar), werden Sie sehen, warum es unmöglich ist, den allgemeinen Plan zu geben. Freundliche Grüße.
AlwaysLearningNewStuff
@dreamcrash: Immer gerne helfen :)
AlwaysLearningNewStuff
@AlwaysLearningNewStuff Bei der Eingabe eines Q + p gegen Q-Endspiels sollte die Seite mit dem zusätzlichen Bauern sicherstellen, dass es nicht zu einem schnellen Draw kommt, sobald dieses Endspiel beginnt. Als nächstes wird die Platzierung des Königs des Gegners entscheidend für das Ergebnis sein. Eine mögliche Strategie besteht jedoch darin, den Bauern auf seinem ursprünglichen Feld zu halten und einen Queen-Austausch zu erreichen, um das Endspiel K + p gegen K zu gewinnen, dank des zusätzlichen Tempos, das mit dem Bauern in Zukunft gewonnen wird. Dies kann meiner Meinung nach eine vielversprechende Strategie für die angreifende Seite sein.
Rauan Sagit
4

Dieses Ende ist ein Unentschieden, es sei denn, der Bauer ist ein Bischof oder ein zentraler Bauer und der Bauer befindet sich im siebten Rang und wird von seinem König unterstützt. Wenn der verteidigende König vor den Bauern treten kann, ist das Spiel unentschieden. Andernfalls ist es für den Verteidiger am besten, seinen König vom Bauern fernzuhalten. Der Verteidiger sollte so lange nachsehen, bis ihm der Scheck ausgeht, und dann den Bauern festnageln (eine gute Strategie zum Zeichnen). Basierend auf Computeranalysen gibt es ein anderes Denken: Normalerweise muss der verteidigende König vor dem Bauern stehen. Ein Turm- oder Ritterbauern ist eine theoretische Auslosung, wenn sich der verteidigende König vor oder in der Nähe des Bauern befindet oder wenn sich der König in der Ecke gegenüber dem Beförderungsfeld des Bauern befindet. Ein Ritterbauern hat praktischere Gewinnchancen als ein Turmbauern. Ein Bischofs- oder Zentralbauern ist ein Gewinn, wenn der verteidigende König nicht vor dem Bauern steht. Ein Bischof Bauer hat bessere Gewinnchancen als ein zentraler Bauer. Die Position des verteidigenden Königs ist besonders wichtig.

Edmar Mednis gab diese Aufschlüsselung, als der verteidigende König nicht helfen kann:

  1. Ein Bischof Bauer ist der beste Bauer. Es ist relativ einfach voranzukommen und ein Gewinn, sobald es den siebten Rang erreicht.
  2. Ein zentraler Bauer gewinnt, wenn er den siebten Rang erreicht, aber es ist schwierig, ihn dorthin zu bringen.
  3. Wenn der Bauer den sechsten Rang erreicht, ist die Position normalerweise ein Unentschieden.
  4. Ein Ritter Bauer ist relativ leicht auf den siebten Rang zu gelangen, aber die Position kann ein theoretisches Unentschieden sein.
  5. Positionen mit Turmbauern sind theoretische Ziehungen, aber in der Praxis kann es schwierig sein, zu ziehen

John Nunn gibt diese Zusammenfassung zur Verteidigung:

Bei einem zentralen Bauern hat die Verteidigung zwei Möglichkeiten: Den König vor den Bauern stellen oder den König mit einem Bischofsbauern in die Ecke bringen, die dem Beförderungsfeld des Bauern am nächsten liegt. Die einzige Chance des Verteidigers besteht darin, den König vor den Bauern zu bringen Bei einem Ritterbauern muss der Verteidiger den König vor den Bauern oder in die Ecke bringen, die am weitesten vom Beförderungsfeld entfernt ist. Ein Turmbauern ist im Allgemeinen ein Unentschieden, und die Verteidigungsrichtlinien sind dieselben wie für einen Ritterbauern. Je weniger fortgeschritten der Bauer ist, desto besser sind natürlich die Defensivchancen

Panzer
quelle
Ich denke, diese Antwort ist etwas zu weit gefasst. Ich hätte gerne eine Antwort, die sich nur auf das Endspiel Q + P vs Q konzentriert. Prost.
Rauan Sagit
4

Laut Wikipedia:

Laut Reuben Fine und Pal Benko ist dieses Ende ein Unentschieden, es sei denn, der Bauer ist ein Bischofsbauern oder ein zentraler Bauer (dh Königbauern oder Königinnenbauern) und der Bauer befindet sich im siebten Rang und wird von seinem König unterstützt . Wenn der verteidigende König vor den Bauern treten kann, ist das Spiel unentschieden. Andernfalls ist es für den Verteidiger am besten, seinen König vom Bauern fernzuhalten.

Wenn dieses Endspiel all diese Bedingungen benötigt, um zu gewinnen, und das sagen Sie

"Bauer ist auf seinem Anfangsfeld"

Ich würde behaupten (basierend auf den Bedingungen von Reuben Fine und Pal Benko), dass dieses Endspiel ein Unentschieden ist, es sei denn, Sie haben eine erzwungene Möglichkeit, Königinnen zu tauschen und zu garantieren, dass Ihr König die kritischen Felder kontrollieren kann. Zum Beispiel:

Beispiel

Aus meinem obigen Beispiel können Sie ersehen, dass diese Endspiele nicht immer ein Unentschieden sind, aber abgesehen von dieser Art von Situation wird es meistens ein Unentschieden sein.

Traumcrash
quelle
Ein bisschen zu viel Copy Paste in dieser Antwort für meinen Geschmack. Ich hätte gerne eine Antwort, die eine klare Strategie für den Sieg im Q + P gegen Q-Endspiel darstellt.
Rauan Sagit
@RauanSagit Nun, das Problem ist, dass Q + P gegen Q mit einem Bauern auf der Ausgangsposition ein Unentschieden ist. Wie kann ein Spieler in dieser Art von Position gewinnen? Die einzige Kopie dahinter ist das Zitat. Es sei denn, Sie sprechen über eine Strategie, um bei einem Q + P gegen Q-Endspiel zu gewinnen, bei dem sich der Bauer nicht ausschließlich auf der Ausgangsposition befindet. Wenn ja, kann ich meine Antwort erweitern, aber die Antwort wird immer auf anderen Ideen basieren, da ich nicht viel Erfahrung mit dem Thema habe.
Dreamcrash