Verliererschach hat eine Art Vorteil. Es gibt viele Kurven, in denen Bewegungen erzwungen werden. Meine Frage ist also, wurde es gelöst? Ich würde sagen, dass der Bewegungsbaum viel kleiner als Schach ist. Wenn nicht:
- Wie viel würde es wiegen? Wurden Studien zur Anzahl der Züge durchgeführt?
- Wie viel Zeit würde es dauern? Die Anzahl der Positionen wird wahrscheinlich viel geringer als normal sein, daher sollte die Zeit viel kürzer sein.
- Gibt es laufende Projekte?
chess-variants
MikhailTal
quelle
quelle
Antworten:
Professor Mark Watkins gab bekannt, dass er im Oktober 2016 die Lösung für das Verlieren von Schach gefunden habe. Unabhängig davon, was Schwarz spielt, kann Weiß einen Sieg erzwingen, der mit 1. e3 beginnt.
quelle
Zur dritten Frage: Ja, das gibt es. Zumindest habe ich einen gefunden. Diese Seite sollte Sie interessieren. Es hat einige Artikel, Proof-Bäume und wird anscheinend regelmäßig aktualisiert. Die Artikel und Dateien auf der Seite geben auch Hinweise auf die ersten beiden Fragen, z. B. die Anzahl der Knoten und die Größe der Proof-Tree-Dateien.
Es scheint, dass das Spiel als Ganzes nicht gelöst ist, aber einige der häufigsten Variationen sind. Es gibt auch einige Endgame-Tabellen .
Denken Sie daran, wie in einem Kommentar erwähnt, dass viele Züge im Spiel nicht erzwungen werden, was die Anzahl der Möglichkeiten erheblich erhöht.
quelle
Bei Frage 3 ist, wie GloriaVictis sagte, der Schachverlust fast gelöst. Nur 1.e3 b6 wird noch gelöst . Alle anderen haben sich bereits als schwarzer Verlust erwiesen. Basierend darauf, wie schnell jede Antwort auf 1.e3 (in der Regel höchstens mehrere Monate) gelöst ist, werden wir dieses Jahr die Lösung für den Schachverlust sehen.
Auch die Lösung dürfte ein weißer Sieg sein. Für Ihre ersten beiden Fragen werden sie bekannt sein, nachdem der Schachverlust tatsächlich gelöst ist.
PS: Ich verfolge die Forschung von Prof. Watkins fast täglich. Wenn der Schachverlust endlich gelöst ist, werde ich hier eine Antwort veröffentlichen.
quelle