Das einfachste Modell einer Volkswirtschaft mit (Hyper-) Inflation

Ich möchte ein minimales mathematisches Modell zur Beschreibung von Finanzkrisen finden, die eine Hyperinflation hervorrufen.

Hier ist ein naiver Versuch, nur um die Idee zu geben, woran ich denke.

Es gibt n Schauspieler, jeder hat anfangs 1 Dollar. Es gibt zwei Operationen:

• schauspieler i kann dem schauspieler j x (möglicherweise einen bruchteil) dollar überweisen
• schauspieler ich kann schauspieler j versprechen (vielleicht vom typ: wenn du mir heute 1 dollar überweisst, überweise ich dir morgen 2 dollar).

Man kann dann die Geldmenge auf verschiedene Arten definieren: Der erste Weg ist, dass es immer n ist. Dann gibt es natürlich keine Inflation. Oder man könnte es als die Summe des Geldes definieren, das die Leute dir schulden. Usw. Ich weiß nicht, was die vernünftigste Definition ist.

Das Modell ignoriert Waren (man kann annehmen, dass Überweisungen von Dollars Überweisungen von Waren beinhalten, letztere jedoch ignoriert werden). Folgendes würde passieren: Ich postuliere den Schauspielern ein rationales Verhalten und Vorlieben, und das Ergebnis ist, dass die Geldmenge ein dramatisches Verhalten in Abhängigkeit von der Zeit aufweist.

Ich nehme an, dass viele Leute versucht haben, dies zu tun, aber ich weiß nicht, wie ich es in der Literatur finden kann (ich bin kein Ökonom).

Ich stimme Guy zu, dass Ihr Modell simpel ist. Meine eigene Position ist, dass Hyperinflation in erster Linie ein politisches Phänomen ist. Es resultiert aus spezifischen politischen Strategien und Entscheidungen.

Mit anderen Worten, Hyperinflation ist ein politischer Prozess, kein finanzieller Prozess, der unvermeidlich verläuft, sobald ein Wendepunkt erreicht ist.

Obwohl Sie auch hören, wann der Dollar von der Klippe fällt oder wie man so redet, ist es ungenau. Eine Währung zu zerstören ist nicht gleichbedeutend mit einem Sturz von einer Klippe, wo die Schwerkraft bis zu ihrem Untergang Bestand hat.

Das Zerstören einer Währung ist absichtlich und erfordert viel Manövrieren und Hochschieben der steilen Steigung und eventuelles Herunterschieben von der Klippe.

Bis zum endgültigen Verfall könnten sich die politischen Winde ändern und der politische Druck, der die Währung zerstört, würde aufhören.

Währungen werden als unbeabsichtigte Folge der Rettung des Status Quo vor Machtverlust zerstört. Anstatt einen Machtverlust zu riskieren, einen Umbruch im Lehen, entscheiden sich Eliten im Status Quo dafür, die Währung als Abkürzung für ihre unhaltbaren finanziellen Leiden zu debattieren.

Wir haben ein großartiges Beispiel dafür, was gerade in Venezuela vor sich geht.

Aber stellen wir uns hier in den USA ein Beispiel vor. Sagen wir morgen, die Bundesregierung sagt, dass alle Sozialversicherungsempfänger, die 2.000 pro Monat erhielten, jetzt 200 Dollar pro Monat erhalten. Anstatt den Feuersturm zu riskieren, der einige sehr mächtige Leute entzünden und loswerden würde, beschließt die Regierung, die Währung zu debattieren, damit die 2.000 Dollar bald nur noch 200 Dollar an Kaufkraft liefern. Die Regierung hat die Zahlung durch Zerstörung ihrer Währung de facto um 90% gekürzt. Aber aufgrund der Verstohlenheit dieses Prozesses sind die Bürger blind für die Erosion.

Wenn Sie 10% ihres Geldes jedes Jahr durch Währungsverschlechterung wegnehmen, dann haben sie in neun Jahren 90% verloren, ohne viel Aufhebens, und der Status Quo bleibt intakt.

Wenn die Bevölkerung mehrere Jahrzehnte so weitermacht, keine Sorge, aber wenn sie das Vertrauen in die Währung verliert, setzt die Hyperinflation ein. Auch dies ist ein politischer Akt, kein finanzieller und keine unvermeidliche Schlussfolgerung von allem kann es in seinen Spuren gestoppt werden.

Was ich damit sage, kann anders als in unseren Wirtschaftskursen ein Modell zur Messung der klassischen Inflation, der Hyperinflation oder der Ausschweifung der Währung nicht auf dieselbe Weise betrachtet werden. Kein reales Modell, um zu messen, wann es passieren wird, es hängt alles von der Politik des Tages ab und es gibt keine Unvermeidlichkeit, es kann beginnen, in diese Richtung zu gehen und dann in seinen Spuren gestoppt zu werden, weil es ein politisches Phänomen ist, kein finanzielles einer.

Dein Modell scheint zu stark vereinfacht zu sein

Sie geht von einem geschlossenen Markt aus, ohne dass eine Zentralbank oder eine Regierung das Geld ausgibt

In Bezug auf den geschlossenen Markt - In einem geschlossenen Markt wird der Gesamtbetrag des Geldes vollständig von der Regierung kontrolliert, hauptsächlich durch die Zinssätze, aber theoretisch auch durch die Festlegung des Mindestreservesatzes: der Mindestbetrag, den ein Schauspieler an niemanden verleihen kann

Entfernen Sie die Regierung, die Ihr Modell erreicht, und das Gleichgewicht wird durch die Zeitpräferenzen der Schauspieler bestimmt. Dies ist das minimale Versprechen, das ich einnehmen oder vorschlagen würde

Die Geschichte zeigt, dass Gold, als solche Realitäten im Altertum auftauchten, sich als Devisengut durchsetzte, und selbst als die Banken bis in die 60er Jahre auftauchten, der Anker für die Regierung war. Währung

Hyperinflation tritt auf, wenn eine Währung das Vertrauen verliert. Normalerweise ist es das Vertrauen der Regierung, diese Währung auszustellen und ihre Schulden damit zu bezahlen

Das bedeutet hohe Haushaltsdefizite bei zu niedrigen Zinsen in geschlossenen Märkten (verantwortungsloser Staat), hohe Fremdwährungsschulden mit geringen Fremdwährungsreserven oder eine Kombination aus beidem

Stellen Sie sich eine Währung als eine Option für die Wirtschaft eines Staates vor: Sie spiegelt dessen interne Kaufkraft und die Fähigkeit des Staates wider, seine Schulden zu bezahlen