Es gibt Überschneidungen zwischen den beiden Begriffen, wie Sie sehen werden, wenn Sie die Listen beider Begriffe bei LensHero durchsuchen. Grundsätzlich gibt es zwei verschiedene Richtungen, aus denen das Problem der Eingrenzung der Objektivauswahl angegangen werden kann, und die Website bietet beide Ansätze.
Ein Weitwinkelobjektiv hat eine spezifische Definition ohne große Flexibilität - es ist jedes Objektiv mit einem weiten Sichtfeld, das bei einer herkömmlichen 35-mm-Filmkamera im Allgemeinen bei einer Brennweite von etwa 35 mm beginnt. Das ist also ziemlich einfach: Wenn das Objektiv dazu passt, sollte es in der Liste stehen.
Andererseits kann jedes Objektiv ein Landschaftsobjektiv sein - sogar ein Teleobjektiv mit schmaler Brennweite . Ein Landschaftsfoto ist einfach eines, das die natürliche Landschaft eines Gebiets darstellt, und ein Weitwinkelobjektiv ist der einfachste Weg, eine Aussicht aufzunehmen, aber nicht der einzige.
Unter diesem Gesichtspunkt könnte die Liste der Landschaftsobjektive jedes Objektiv sein , aber es gibt einige Eigenschaften, die für die Landschaftsfotografie nützlich sind und möglicherweise nicht in allen Weitwinkelobjektiven vorhanden sind. Das hilft, die Liste auf nützliche Weise einzugrenzen. Und es gibt Funktionen, die ein Objektiv haben könnte und die für die meisten Landschaftsfotografien nicht wirklich relevant sind. Daher sind Objektive, die diese zu einer Designpriorität machen, im Allgemeinen ebenfalls von der Liste gestrichen.
Ein Aspekt davon ist eine gute Leistungsunterbrechung für maximale Schärfentiefe. Die meisten Objektive passen dazu, aber ein Objektiv für Landschaften bietet möglicherweise eine noch engere Auswahl als normal - viele Objektive für APS-C-DSLRs schließen aufgrund der Beugungsgrenze nicht über 1: 16 hinaus , sondern für Landschaften. Sie können die Schärfentiefe vor der Gesamtschärfe priorisieren .
Die Kehrseite dieses Aspekts ist, dass eine gute Weitwinkelleistung nicht sehr wichtig ist und dass die "Geschwindigkeit" eines Objektivs keine Rolle spielt - wenn Sie mit 1: 11 oder 1: 1 fotografieren möchten Ab 16 spielt es keine Rolle, ob das Objektiv auf 1: 1,4 oder 1: 2,8 geöffnet werden kann. Um bei diesen schnellen Blenden eine gute Bildqualität zu erzielen, sind schwere und teure Objektivelemente erforderlich. Daher kann ein Objektiv, das für die Landschaftsfotografie entwickelt wurde, ohne Nachteil billiger, kleiner und leichter sein.
Ein weiterer Aspekt ist die Schärfe über den Rahmen hinweg. Wenn Sie Bilder von zentrierten Motiven aufnehmen, ist es normalerweise akzeptabel (oder für Porträts, vielleicht sogar wünschenswert), dass die Ecken des Rahmens weicher sind. Für eine Landschaft kann dies problematisch sein, insbesondere wenn Sie in der Nähe der Ecke des Rahmens auffällige Vordergrundobjekte haben (eine häufige Wahl, da ein nahe gelegener Baum oder Felsen häufig für eine schöne Komposition sorgt).
Zurück zur LensHero-Site ... Ich stelle fest, dass bei der Pentax-Montierung der DA 14 mm 1: 2,8 die Liste für Weitwinkel anführt , aber der DA 15 mm 1: 4 Limited erhält diese Auszeichnung für die Landschaft. Dies ist angesichts der oben genannten Eigenschaften durchaus sinnvoll: Der 15-mm-Limited ist nicht so schnell, aber wenn er angehalten wird, ist er über den Rahmen schärfer. Und als Bonus sind die 15 mm viel kleiner und leichter, was ein klarer Vorteil ist, wenn Sie Ihr Landschaftsfoto von einem Berggipfel aus aufnehmen.
Ich glaube, dass LensHero die Objektive nur auf unterschiedliche Weise kategorisiert, wahrscheinlich um die Auswahl des gewünschten Objektivs anhand Ihres Interesses zu vereinfachen. Zum Beispiel gibt es einen Wildlife-Bereich, in dem Sie ein Teleobjektiv oder direkt aus der Tele-Kategorie abrufen können.
quelle