Angenommen, ich hatte ein Randwertproblem:
du
Mein Ziel ist es, die Lösung dieses gekoppelten Problems in eine Folge von ungekoppelten PDEs zu zerlegen. Um das System zu entkoppeln, ich Anlegen einer Fixpunktiteration über eine Folge von Approximationen derart , dass
du k - 1
Theoretisch würde dies mir erlauben, beide Gleichungen als rein elliptische PDEs zu lösen. Ich habe jedoch noch nie Festpunktiterationen gesehen, die auf diese Weise auf PDEs angewendet wurden. Ich habe Fixpunktiterationen gesehen, die auf die numerisch diskretisierten Gleichungen (Finite-Differenzen-Methode, Finite-Elemente-Methode usw.) angewendet wurden, aber niemals direkt auf die stetigen Gleichungen.
Verstoße ich damit gegen ein offensichtliches mathematisches Prinzip? Ist das mathematisch gültig? Könnte ich die gekoppelte PDE als Folge von nicht gekoppelten PDEs lösen, indem ich eine Festpunktiteration verwende, die auf das CONTINUOUS-Variablenproblem angewendet wird, und nicht auf das DISCRETE-Variablenproblem?
An dieser Stelle geht es mir nicht wirklich darum, ob es praktisch ist, diese Methode anzuwenden, sondern ob sie theoretisch plausibel ist. Jedes Feedback wäre sehr dankbar!
quelle
Antworten:
Es ist klar , dass , wenn diese Sequenz konvergiert, wird es eine Lösung des ursprünglichen Satzes von PDEs sein.
Um zu beweisen, ob die Sequenz im Banach-Raum konvergiert, kann sich Banachs Fixpunktsatz als nützlich erweisen. Er sagt , dass , wenn Ihre Mapping a Kontraktion , können Sie sicher sein , die Lösung zu nähern gegeben jede anfängliche Schätzung u 0 , 1 v k - 1 ) - ( u k - 1 v k - 1 ) ‖xk→ xk + 1 u0 v0
Diese Logik funktioniert sowohl im kontinuierlichen als auch im diskreten Raum.
quelle