Welche Besonderheiten muss eine Streetstyle- / Detailfotografiekamera + Objektiv haben?

8

Ich muss ungefähr 1000 £ für eine neue Kamera und ein neues Objektiv ausgeben. Ich werde Streetstyle-Fotografie und Porträts machen. Was hat eine Kamera für diesen Anwendungsfall?

Welches Objektiv / wie viele mm eignen sich am besten für Porträts und welches Objektiv eignet sich am besten für Ganzkörper- und verschwommenen Hintergrund?

Josefina
quelle
Ich würde eine Nikon D700 kaufen - wahrscheinlich verwendet, um dieses Budget zu erfüllen. "Nur" [tm] 12 Megapixel. Schauen Sie sich diese D700-Beispiele an und sehen Sie, ob Sie diese 12 mp stören werden. Sehen Sie sich die Ergebnisse bei niedrigsten Lichtverhältnissen an. Fügen Sie aus dem Rest Ihres Budgets das Objektiv hinzu, das am besten zu Ihnen passt, und arbeiten Sie so, wie Sie es sich leisten können. Ein 50 mm 1: 1,8 ist ein feines Straßenobjektiv. (Beachten Sie, dass Sie mit 24 mp 40% mehr Pixel pro Zoll erhalten. 36 MP (oben auf dem bisherigen 35-mm-Ausschnitt) ergeben 70% mehr Pixel pro Zoll, werden jedoch in fast jedem Fall für die Qualität auf viel weniger verkleinert.
Russell McMahon
Vielen Dank! Werde es mir ansehen. Ich habe die Eos 550 D empfohlen bekommen. Weißt du etwas darüber?
Josefina
1
Lesen Sie diese: D700 Bewertung . Und EOS550d Bewertung . Viele, viele andere Bewertungen . | Die 550d ist sicher eine gute Kamera. Die D700 gehört zu den besten 35-mm-Fotoaufnahmesystemen bei schlechten Lichtverhältnissen, die jemals hergestellt wurden. Sie werden es nie bereuen, einen zu besitzen.
Russell McMahon
D700 scheint unglaublich zu sein !! Ich weiß nicht, ob ich mir das mit meinem Budget leisten kann. Muss mich umsehen und auch nach Alternativen suchen. Ich werde in einen örtlichen Fotoladen gehen und sowohl Canon als auch Nikon ausprobieren.
Josefina
Bitte beachten Sie die FAQ der Website und diesen offiziellen Blog-Beitrag . Das Budget und den Anwendungsfall einzugrenzen ist gut, aber bestimmte Kameraempfehlungen sind zu kurzlebig, um nützlich zu sein, Markenkriege sind umstritten und "Was würden Sie kaufen?" veranlasst eine umfrageähnliche Diskussion, keine Antworten.
Bitte lesen Sie mein Profil

Antworten:

7

Die erste Wahl ist , was , welche Art von Kamera , die Sie wollen. Früher war eine DSLR Ihre einzige Option für die Flexibilität von Wechselobjektiven. Dies ist nicht mehr der Fall, da es immer mehr "spiegellose" Kameras mit diesen Funktionen gibt.

Wir haben eine Reihe von Fragen, die dies aus verschiedenen Blickwinkeln behandeln, und ich habe eine Reihe von Fragen ausgewählt, die meiner Meinung nach gut zum Lesen geeignet sind:

Dies ist besonders relevant, da die kompakteren und diskreteren spiegellosen Kameras häufig besonders für die Straßenfotografie attraktiv sind.

Vielleicht möchten Sie auch Kameras wie die Canon G1 X oder die Sony DSC RX100 in Betracht ziehen , die über einen größeren Sensor und ein anständiges, nicht austauschbares Objektiv verfügen. Diese können Ihren Anforderungen zu einem erheblich niedrigeren Preis entsprechen.

Ich glaube nicht, dass wir eine wirklich gute Frage zur Eingrenzung von Marken spiegelloser Kameras haben, aber wenn Sie sich entschieden haben, dass Sie wirklich eine DSLR wollen - und das ist keine schlechte Wahl! - Wir haben einige großartige Antworten, wenn wir Marken relativ unvoreingenommen und unparteiisch vergleichen:

und nicht vergessen

weil die "Next Tier" -Marken einige einzigartige Vorteile bieten, die Ihren Bedürfnissen und Ihrem Stil entsprechen könnten.

Wenn Sie sich für eine Kamera mit Wechselobjektiven entscheiden, ist es in diesem Zusammenhang hilfreich, Ihre Entscheidung darauf auszurichten , da verschiedene Systeme Ihnen unterschiedliche Optionen bieten. Sehen:

für ein paar tolle Sachen dazu. Traditionell ist für die Straßenfotografie eine Brennweite von 35 mm (ca. 24 mm bei einer DSLR ohne Vollbild) oder 50 mm äquivalent. Wenn Sie sich wirklich auf Porträts konzentrieren, möchten Sie vielleicht etwas länger, aber das hängt von Ihrem Stil ab. Aus Ihrer Beschreibung, wie Sie arbeiten möchten, würde ich stark in Betracht ziehen, dass Sie darüber nachdenken, ein erstklassiges Objektiv zu finden, das Sie wirklich lieben - machen Sie sich keine Sorgen, alle Optionen abzudecken. (Lesen: Ein großartiger Blog-Beitrag von Fotograf Kirk Tuck zu diesem Thema und einer von Mike Johnston über erstklassige Objektive sowie einige von Mikes Website über die weniger extreme Idee eines Kits mit zwei Objektiven .)

Ich weiß, dass es viel zu lesen gibt und bei weitem nicht so einfach ist wie eine Empfehlung "Kaufen Sie das; es liegt in Ihrer Preisklasse" (wenn Sie das wirklich wollen, werde ich Sie zurück auf Mike Johnston und seine Zunge-in-Wange-aber verweisen ernsthafter Brief an George ), aber ich denke, die obigen Links werden wirklich hilfreich sein und Sie besser für Ihre Entscheidung gerüstet machen.

Bitte lesen Sie mein Profil
quelle
Das ist erstaunlich. Ich werde diese Themen und Empfehlungen am Wochenende lesen! Vielen Dank
Josefina
Ich liebe den Brief an George.
Håkon K. Olafsen
Nur FWIW: Sony als "Next Tier" ist eine Frage der Wahrnehmung einiger und der Wahl von Sony, wo es wahr ist. Sony stellt den D800-Sensor und andere Nikon-Sensoren her. Sony besitzt die Minolta-Objektivfassung und das Erbe der Objektive. Sony besitzt den hochvolumigen professionellen Videomarkt. Es passt offensichtlich zu Sony, z. B. Nikon zu erlauben, einer der beiden Nischenmarktführer zu bleiben - während Sony eine große Auswahl an Modellen mit niedrigeren Spezifikationen produziert, die nicht so gut funktionieren wie Nikon. Interessant.
Russell McMahon
@ Josefina - Ich hoffe, Sie haben den fiktiven "Brief an George" von Mike Johnston gelesen, den Matt zitiert hat. Ich habe jede Erwartung aufgegeben, dass Sie meinen Rat zu diesem Thema und nicht alle anderen guten Ratschläge hier befolgen - ABER beachten Sie, was Mike in seinem Brief als Beispielkamera verwendet. Er empfiehlt zwei Objektive anstelle von einem, wodurch sich die gewählte Brennweite von der eines unterscheidet, wenn Sie nur eines gekauft haben. Beachten Sie, dass er vorschlägt, dass das von ihm erwähnte 35 mm 1: 2 aus zweiter Hand gekauft wurde.
Russell McMahon
@RussellMcMahon - Ich sollte klarstellen, dass ich mit "nächste Stufe" einfach Marktanteile meine, nicht Qualität, Erbe oder Merkmale.
Bitte lesen Sie mein Profil
5

Was zu kaufen ist ein sehr persönliches Problem. Ich habe eigentlich nicht viel Hoffnung, dass Sie die von mir vorgeschlagene Kamera "Ferrari-Äquivalent" kaufen - aber wenn Sie wissen, was verfügbar ist, erhalten Sie eine bessere Perspektive.

Hinzugefügt: Sie können
bei ebay UK für 1200 GBP einen makellosen gebrauchten D700 und einen Nikkor 1: 1,8 50 mm für 1200 GBP kaufen - siehe gegen Ende.
Das übersteigt Ihr Budget um 200 GBP und birgt das Risiko einer gebrauchten Kamera UND kauft Ihnen etwas, das in Bezug auf die Automobilindustrie einem Ferrari ähnelt.

Die D700 ist seit etwa 4 Jahren die zweitgrößte rauscharme 35-mm-Kamera der Welt (die größere, doppelt so teure D3 war um einen Stopp besser). Schon jetzt beginnen die Top-Kameras, ihre Fähigkeiten zu übertreffen. Wenn Sie fertig sind, haben Sie mehrere weitere Objektive gekauft - aber ein einziges Objektiv macht das, was Sie starten möchten, und das Hinzufügen eines billigen Kit-Zooms erhöht die Flexibilität.

Warum ein 50-mm-Objektiv? Siehe "Objektivauswahl" unten.


Was ich für Ihr Budget kaufen würde, wird von einigen spöttische Kommentare erhalten. Aber es ist das, was ich in Ihrer Position kaufen würde, wenn es überhaupt möglich wäre. Die meisten Kameras pro $, die bisher gemacht wurden, wenn Sie sie zu diesem Preis bekommen können.

Ich würde eine Nikon D700 kaufen - wahrscheinlich eine gebrauchte, um dieses Budget zu erfüllen -, aber die Preise fallen mit der Ankunft der D800. "Nur" [tm] 12 Megapixel. Schauen Sie sich diese D700-Beispiele an und sehen Sie, ob Sie diese 12 mp stören werden. Sehen Sie sich die Ergebnisse bei niedrigsten Lichtverhältnissen an.

Normalerweise ist die Linse ein wesentlicher Bestandteil eines Systems. Und es ist auch hier. ABER jedes vernünftige Objektiv, das Ihre Anforderungen in Bezug auf den Brennweitenbereich erfüllt, funktioniert auf einer D700 "gut genug", um Sie sowohl anfangs als auch für eine Weile begeistert zu machen.

Fügen Sie aus dem Rest Ihres Budgets das Objektiv hinzu, das am besten zu Ihnen passt, und arbeiten Sie so, wie Sie es sich leisten können. Ein 50 mm 1: 1,8 ist ein feines Straßenobjektiv. (Beachten Sie, dass Sie mit 24 MP 40% mehr Pixel pro Zoll erhalten. 36 MP (oben auf dem bisherigen 35-mm-Ausschnitt) ergeben 70% mehr Pixel pro Zoll, ABER die Qualität wird in fast allen Fällen auf viel weniger verkleinert.

Die meisten empfehlen "mehr Objektiv" und "weniger Kamera". Ich kann das verstehen. Aber ich würde es mit einem D700 versuchen! :-).


Kamera Bewertungen:

Diese von FDPReview - eine der besten verfügbaren Websites mit Kamerainformationen - laut mir (was auch immer) und einer sehr großen Anzahl anderer Personen. D700 Bewertung .

EOS550d Bewertung .

Viele, viele andere Bewertungen .

Die 550d ist mit Sicherheit eine gute Kamera in ihrer Klasse.
Es verfügt über Funktionen, die dem D700 fehlen - wie z. B. Videofähigkeit. Aber da ist ! Kein Vergleich mit den Fähigkeiten einer D700, wenn Sie Fotos aus der realen Welt machen möchten.

Die D700 gehört zu den besten 35-mm-Fotoaufnahmesystemen bei schlechten Lichtverhältnissen, die jemals hergestellt wurden.
Sie werden es nie bereuen, einen zu besitzen.


Objektivauswahl:

Persönlich.
Ich erwähnte 50 mm als Ausgangspunkt, weil 50 mm für viele Jahrzehnte DAS Standard-Vollformatobjektiv war, wenn Sie eine "Entfernungsmesser" -Kamera mit festem Objektiv hatten. Die Kombination aus Linse und Filmgröße nähert sich dem menschlichen Auge in der Perspektive an. Einige Fotografen nehmen gerne eine D700 und ein 50 mm 1: 1,8 oder ein "schnelleres" Objektiv und gehen gerne für einen Tag auf die Straße. Ich finde es zu einschränkend, aber es ist großartig, wenn Sie eine große Blende und eine geringe Schärfentiefe wünschen.

Sie können einen 50 mm 1: 1,8 Nikkor, der in sehr gutem Zustand bei ebay UK verwendet wird, für 65 GBP kaufen - und manchmal wahrscheinlich für etwas weniger.

Alle Hersteller stellen ein kostengünstiges, aber leistungsstarkes "schnelles" 50-mm-Prime-Objektiv als Teil ihres Sortiments her. Die Blende beträgt normalerweise etwa 1: 1,8, was 3 x so viel Licht wie 1: 2,8, 4 x so viel Licht wie af / 3,5 und 9 x so viel wie af / 5,6 zulässt! Mit der schlechten Lichtleistung einer D700 und eines 1: 1,8-Objektivs sieht die Kamera "im Dunkeln" besser als Sie.

Das 50-mm-Prime-Objektiv eines Herstellers ist fast immer das kostengünstigste Objektiv, das es verkauft, ABER weil es einfach herzustellen ist und seit Jahrzehnten (im wahrsten Sinne des Wortes) in der einen oder anderen Form hergestellt wird. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hervorragend und die Leistung ist so gut von Zooms, die ein Vielfaches des Preises kosten. Das heißt, die Qualität pro Rokkor 50 mm ist schwer zu übertreffen und es ist ein sehr brauchbares Objektiv in einer Straßen- und Interview-Situation. Ja, Sie benötigen "Fußzoom", um es in jeder Situation zu verwenden. Aber es wird das meiste tun, was Sie am meisten wollen.


Alternativen:

Vielleicht möchten Sie zuerst eine sehr billige gebrauchte DSLR kaufen, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was getan werden kann. Selbst ein viele Jahre alter mit etwa 5 oder 6 Megapixeln und einem APSC-Sensor liefert Ergebnisse, die im Vergleich zu jedem "Point & Shoot" erstaunlich sind. Megapixel sind nett, aber andere Dinge sind in den meisten Fällen wichtiger.


Beispiel für gebrauchte D700 in Großbritannien:

D700 UK ebay. Angebliche Verschlusszahl von 461 !!! <- nicht von neu zu unterscheiden, wenn es wahr ist.
Verkäufer hat 351 Trades mit 100% Feedback.

ebay UK D700 2 Batterien - GBP1100 inklusive Porto in UK - ohne Objektiv

2 Batterien
Sandisk extreme III 2 GB Speicherkarte


50mm Nachdenken:

~ Die wunderbare Welt der 50-mm-Prime-Objektive - so heißt die Seite! :-).
Eine ausgezeichnete Seite "Warum ein Anfänger ein 50-mm-Prime-Objektiv verwenden möchte".

~ Wiederentdeckung des 50-mm-Prime-Objektivs - Dies ist eine Werbeseite für einen Kurs , die jedoch die Idee zusammenfasst.

50 mm, 1: 1,8, 1 / 45s ohne Blitz, Wolfram-Fluro-Mix usw. wie im nächsten Bild. Ziel ist es, das Sichtfeld und die Gruppierung mit einem 50-mm-Objektiv auf APSC und die Auswirkung auf Gesichtsperspektiven usw. zu demonstrieren. Dies ist ein Handheld mit 800 ISO - offensichtlich würde bei dieser Kamera in diesem Licht ein Foto in „Qualität“ ein Stativ oder ein zusätzliches Foto benötigen (Stimmungsschwäche) ) Beleuchtung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

~ Rave Writeup - Leica M9 + 50mm - Klassische Kombination?

Eine Reihe von Fotobeispielen begleiten seine Rhapsodisierung. Er sagt -

  • Es gibt nichts Klassischeres als eine Entfernungsmesserkamera und ein 50-mm-Standardobjektiv. Abgesehen von der Tatsache, dass dies die beste Kamera und das beste Objektiv ist, die ich je gekauft habe, ist die Kombination aus M9 und Zeiss 50 mm eine Option, die ich sehr angenehm finde. Ich bin auch weit davon entfernt, mich durch die Verwendung eines einzigen Hauptobjektivs eingeschränkt zu fühlen, und finde es ein befreiendes, kreatives und vielseitiges Kit.

~ Prime Objektive - und warum Sie wirklich Ihre Pfoten auf eine bekommen müssen . Er sagt:

  • ... Was willst du von deiner Fotografie? Wenn Sie auf der Suche nach Komfort und Urlaubsfotos sind, entscheiden Sie sich auf jeden Fall für das erste und beste Zoomobjektiv. Zur Hölle, ich gebe es frei zu: Die meisten meiner Fotos wurden mit Zoomobjektiven aufgenommen (ich habe eine Canon 28-135 mm 1: 3,5 IS, eine Sigma 17-35 1: 2,8-4,0 und eine Sigma 70-200 f /2.8, die ich ausgiebig benutze), aber es gibt immer noch ein gewisses Zen-Gefühl bei der Verwendung von Prime-Objektiven.

    Sie können zwar etwas eingeschränkt sein, aber sie sind auch schärfer als das Skalpell eines Chirurgen, billig wie eine Tüte Chips, und sie sind insgesamt nur eine bessere Idee, insbesondere, wenn Sie gerade etwas über Fotografie lernen.

Bild: 50 mm 1: 1,8 Objektiv. 1 / 45s.
APSC 1,5: 1 Erntesensor, also 75 mm Äquivalent. Wolfram / Fluro-Lichtmischung, kein Blitz. Manueller Weißabgleich.
Beachten Sie die Schärfentiefe bei großer Blende.

Hauptziel ist es hier, die Akzeptanz für Porträts in diesem Bereich zu demonstrieren oder nicht, wie der Benutzer beurteilen kann

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Antwort auf die Tiefenschärfe-Abfrage:

Hinweis Das Foto unten verwendet ein 500-mm-Objektiv.

Und denken Sie, ein Canon 600d könnte meine Antwort sein. Das Objektiv, das Sie damit erhalten, ist ein 18-135IS. Würden Sie sagen, dass dieses Objektiv für Streetstyle verwendet werden kann (verschwommener Hintergrund?)

Eine geringe Schärfentiefe (die zu "unscharfen Hintergründen" führt) wird durch eine große Blende (kleine Blendenzahl), eine längere Brennweite und eine Nähe zum Motiv im Vergleich zum Hintergrund verstärkt. Sie können diesen Effekt in angemessenem Maße mit dem 18-135-Kit-Objektiv erzielen, aber ein Objektiv mit größerer maximaler Apertur kann dies unter den unterschiedlichsten Umständen tun.

Wie unten zu sehen ist, kann selbst bei 1: 8 eine geringe Schärfentiefe erreicht werden, wenn andere Bedingungen erfüllt sind.

Das Foto unten wurde mit einem festen 1: 8-Spiegelobjektiv mit einer Brennweite von 500 mm auf einer APSC-Kamera (750 mm-Äquivalent bei Vollbild) aufgenommen, wobei sich der Vogel in einer minimalen Fokussierentfernung von etwa 5 Metern befand. Selbst bei 1: 8 führen die lange Brennweite und die kurze Entfernung (relativ) zum Motiv zu einer sehr geringen Schärfentiefe - wahrscheinlich unter 2 Zoll auf diesem Foto.

Die "Donut" -Formen im unscharfen Bereich werden durch die "Spiegel" -Linsenoptik verursacht. Die Schärfentiefe wäre für ein herkömmliches Objektiv mit derselben Brennweite gleich.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Russell McMahon
quelle
Ich würde ein 50-mm-Objektiv mit einer Vollbildkamera nicht empfehlen, wenn es sich um Porträts handelt - Gesichter aus der Nähe sehen leicht verzerrt und seltsam aus. Ich würde etwas länger gehen - camerapricebuster.co.uk/prod141.html vielleicht.
NickM
Ich gehe für Nahaufnahmen / Detailfotografie sowie Ganzkörperaufnahmen. Welches Objektiv würden Sie empfehlen, wenn nicht ein 50mm?
Josefina
@Josefina Für Details benötigen Sie ein Makroobjektiv (eines, das sehr nah fokussiert). Die Nikon-Objektive sind teuer, es gibt jedoch Objektive von Drittanbietern (Tamron / Sigma), die fast so nah wie ein echtes Makro fokussieren.
Matt Grum
1
Die D700 ist relativ groß / schwer, wenn Sie nicht an DSLRs gewöhnt sind. Es lohnt sich, eine zu halten (eine D800 ist ein Ersatz, wenn Sie in ein Geschäft gehen), bevor Sie einen Kauf tätigen.
Matt Grum
@NickMiners - 50 mm war das jahrzehntelange Vollformatobjektiv der Wahl für 35-mm-Vollbild-Entfernungsmesserkameras. Die Kombination aus Filmgröße und Brennweite wird von vielen so gehalten, dass sie der des menschlichen Auges am besten entspricht. "Sieht seltsam aus" ist nicht das, was Sie von einem 50-mm-Objektiv erwarten würden.
Russell McMahon
4

Ich würde mich für etwas wie die Canon 550D mit dem Kit-Objektiv (für Weitwinkelaufnahmen) sowie einem Makroobjektiv und einem normalen Objektiv entscheiden.

  • Canon EOS 550D Objektiv-Kit (EF-S 18-55 mm IS) £ 509.99
  • Canon EF-S 60 mm f2.8 Makro USM £ 339.00
  • Canon EF 50mm f1.8 II £ 86.89

Gesamt: £ 936

Der 550D ist leicht und einfach zu bedienen. Ich habe Canon aufgrund seines feinen 60-mm-Makroobjektivs ausgewählt, das bei keinem anderen System zum Preis gleichwertig ist. Makro bedeutet, dass es sehr nah fokussiert, sodass Sie Objekte mit einer Größe von nur 2 cm aufnehmen können. Es werden auch messerscharfe Porträts aufgenommen.

Das 50-mm-Objektiv ist für Arbeiten bei schlechten Lichtverhältnissen, Motivisolierung (Aufnahmen mit unscharfem Hintergrund) und ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis enthalten.

Matt Grum
quelle
Danke für das! Würden Sie sagen, dass eine 550D so gut ist wie die 600D oder 650D? Der Preisunterschied zum 600D ist nicht so groß. Lohnt es sich dafür?
Josefina
1
Die 550D und 600D sind sich in der Spezifikation sehr ähnlich. Der einzige große Unterschied besteht darin, dass die 600D über einen beweglichen LCD-Bildschirm verfügt. Wenn Sie Videos aufnehmen oder die Live-Ansicht verwenden möchten, um in ungünstigen Winkeln aufzunehmen, lohnt es sich, die 600D
Matt Grum
50 & 60 mm haben eine sehr enge Brennweite. Die Qualität des 60mm ist vermutlich besser (ich habe es nicht überprüft), aber die zusätzlichen 339GBP scheinen angesichts des Budgets groß zu sein. Makro kann sehr billig und gut gemacht werden, entweder mit einem umgekehrten Objektivadapter und einem von vielen billigen, ansonsten nicht verwendbaren Objektiven oder einem Verlängerungsrohrset - wahrscheinlich etwa 10 GBP.
Russell McMahon
3

Der Unterschied zwischen Nikon und Canon liegt hauptsächlich in der Ergonomie. Ich würde Ihnen empfehlen, den Kauf Ihres lokalen Foto- / Elektronikgeschäfts einzustellen und zu versuchen, beide Marken zu verwenden. Ich habe Freunde, die auf Nikon schwören, aber aufgrund der Ergonomie geht es mir bei Canon genauso. Es könnte auch eine Idee sein, die gleiche Marke wie die Leute zu bekommen, die Sie kennen. Auf diese Weise können Sie Objektive und andere Geräte voneinander ausleihen.

Es ist immer eine Option, vor dem Kauf eine Kamera + ein paar Objektive zu mieten, um herauszufinden, was Sie bevorzugen.

Vielleicht möchten Sie Objektive zwischen 24 mm und 50 mm (und wahrscheinlich Primzahlen) mit einer zugeschnittenen Kamera mit Ihrem Budget ausprobieren.

Håkon K. Olafsen
quelle
Da mein Budget bei 1000 liegt, denke ich, dass ein Kanon die bessere Wahl für mich sein könnte. Die Nikon D700 ähnelt eher dem Jahr 2000. Ich werde mir diese ansehen. Vielen Dank!
Josefina