BMR + Harris-Benedict-Gleichung: Fall eines negativen Outputs

Ich habe die BMR- und Harris-Benedict- Gleichungen verwendet. Ich habe ein negatives Ergebnis erhalten, als ich die folgenden Informationen nur aus Neugier verwendet habe:

• Alter: 80
• Höhe: 1 Fuß 0 Zoll (dh 12 Zoll)
• Gewicht: 22 Pfund
• Geschlecht männlich
• Aktivitätslevel -> wenig oder keine Bewegung: BMR x 1.2

Dann nutzen Sie die Formeln unter den genannten Links:

Men: BMR = 66 + ( 6.23 x weight in pounds ) + ( 12.7 x height in inches ) - ( 6.8 x age in year )
  ==> BMR = -188.54 
  ==> Energy needs = BMR * activity level = -188.54 * 1.2 = -226.248

Ich weiß, dass die Informationen wahrscheinlich nicht häufig sind (80 Jahre alt, 1 Fuß 0 Zoll, 22 Pfund), aber was bedeutet es, wenn Sie einen negativen BMR und einen negativen Energiebedarf haben ?

Ich habe nicht alle möglichen Fälle ausprobiert, in denen u einen negativen Wert haben könnte (Für negative ist es im Allgemeinen erforderlich: linke Seite <rechte Seite, wo die rechte Seite ist (6,8 x Alter im Jahr) ), aber wenn wir sagen, ein Ernährungsberater verwendet dies Formel auf einem Client und bekommt ein negatives Ergebnis, was tun sie?

Dies bedeutet, dass die Gleichung nicht perfekt ist, sondern nur eine Schätzung. Sie haben zufällig einen Fall gefunden, in dem es ziemlich scheitert. Natürlich hilft es nicht, dass Sie keinen tatsächlichen Menschen beschrieben haben ( die kürzeste verifizierte Person ist 54,6 cm, das sind 21,5 Zoll). Ich habe keine Lust auf den Pfad, aber ich bin sicher, dass die Formel vernünftige Schätzungen für vernünftige Eingabeparameter liefert.

Wenn Sie sich eine biometrische Studie des menschlichen Grundstoffwechsels ansehen , in der Harris und Benedict ihre Formel vorgestellt haben, werden Sie einen wichtigen Satz sehen:

Diese Gleichungen sind für Gewichtswerte von 25,0 bis 124,9 kgm tabellarisch aufgeführt. bei einer Statur von 151 cm bis 200 cm und einem Alter von 21 bis 70 Jahren, so dass der wahrscheinlichste Grundstoffwechsel eines unbekannten Subjekts leicht bestimmt werden kann.

Diese Formel soll also keine genauen Ergebnisse für liefern

• Kinder
• Menschen mit ungewöhnlichen Höhen (± 25cm vom Durchschnitt)
• fettleibige Menschen

Tatsächlich. Trotz seiner weit verbreiteten Verwendung ist die Formel eindeutig nicht umfangreich. Versuchen Sie, die entsprechenden Berechnungen mit den Gleichungen für Mann / Frau durchzuführen, indem Sie einen 2-jährigen mit 27 Pfund und 36 Zoll Körpergröße verwenden. Sie werden feststellen, dass Frauen einen höheren BMR haben!

Wenn man bedenkt, dass der physische Unterschied zwischen Mann und Frau im Kleinkindalter ziemlich gering ist, sollte die Gleichung meiner Meinung nach mit Vorsicht angewendet werden.

weiblich: BMR = 655 + (4,35 x Gewicht in Pfund) + (4,7 x Größe in Zoll) - (4,7 x Alter in Jahren).

männlich: BMR = 66 + (6,23 x Gewicht in Pfund) + (12,7 x Größe in Zoll) - (6,8 x Alter im Jahr).