Als «undecidability» getaggte Fragen

9
Konstruktive Version der Entscheidbarkeit?

Heute beim Mittagessen habe ich dieses Problem mit meinen Kollegen angesprochen , und zu meiner Überraschung hat Jeff E's Argument, dass das Problem entscheidbar ist, sie nicht überzeugt ( hier ist ein eng verwandter Beitrag zu mathoverflow). Eine Problemerklärung, die einfacher zu erklären ist...

9
Für jede Sprache

Ich versuche, einen Beweis für Folgendes zu finden: Für jede Sprache gibt es eine Sprache B, so dass A ≤ T B, aber B ≰ T A ist .EINAAB.BBA ≤T.B.A≤TBA \le_{\mathrm{T}} B≰T.EIN≰TA\nleq_{\mathrm{T}} A Ich dachte zu lassen seine A T M , aber ich merke , dass nicht alle Sprachen sind Turing -...

8
Kann

Ich versuche mir die Berechenbarkeitstheorie mit einem Lehrbuch beizubringen. Nach meinem Buch ist eine Funktion über einem Alphabet ist nur in der Sprache berechenbarA = { a , b , c , d , e , f , g , h , i , j , k , l , m , n , o , p , q , r , s , t , u , v , w , x , y , z

8
Frage im Zusammenhang mit Hilberts 10. Problem

Mit und kann man die folgende Formel in der Sprache der formalen Arithmetik definierenn∈Nn∈Nn \in \mathbb{N}p,q∈N[x1,…,xn]p,q∈N[x1,…,xn]p,q \in \mathbb{N}[x_1,\ldots,x_n] φ(n,p,q)=∀x1⋯∀xn:¬(p(x1,…,xn)=q(x1,…,xn))φ(n,p,q)=∀x1⋯∀xn:¬(p(x1,…,xn)=q(x1,…,xn))\varphi(n,p,q) = \forall x_1 \cdots \forall...

8
Bei einer TM -

Ich möchte feststellen, ob dieses Entscheidungsproblem entscheidbar ist. Ich habe versucht, Reduzierungen von Halt und "Akzeptiert leere Zeichenfolgen" zu ermitteln, habe jedoch noch keine Lösung gefunden. Kann mir jemand

8
Implikationen des Satzes von Rice

Jedes Mal, wenn ich denke, ich verstehe, was der Satz von Rice bedeutet, finde ich ein Gegenbeispiel, um mich selbst zu verwirren. Vielleicht kann mir jemand sagen, wo ich falsch denke. Nehmen wir eine nicht triviale Eigenschaft der Menge berechenbarer Funktionen, zum BeispielL={f:N→N|f is a...