Ein überlappendes Merkmal der Typentheorie und der Typsysteme.
Ich bin daran interessiert, einen wirklich soliden Einblick in das abhängige Tippen zu bekommen. Ich habe den größten Teil von TaPL gelesen und in ATTaPL 'Abhängige Typen' gelesen (wenn nicht vollständig aufgenommen) . Ich habe auch eine Reihe von Artikeln über abhängiges Tippen gelesen und...
Coq hat eine Art Prop of Proof irrelevante Aussagen, die während der Extraktion verworfen werden. Was ist der Grund dafür, wenn wir Coq nur für Proofs verwenden? Prop ist aussagekräftig, daher leitet Coq jedoch automatisch Universumsindizes ein, und wir können stattdessen überall Type (i)...
Ich habe einige Artikel über abhängige Typen und Programmierverträge gelesen. Aus der Mehrzahl der von mir gelesenen Artikel geht hervor, dass Verträge dynamisch überprüft werden und abhängige Typen statisch überprüft werden. Es gab einige Papiere, die mich glauben ließen, dass es möglich ist,...
Könnte jemand den Unterschied erklären zwischen: Algebraische Datentypen (mit denen ich ziemlich vertraut bin) Generalisierte algebraische Datentypen (was macht sie generalisiert?) Induktive Typen (zB Coq) (Besonders induktive Typen.)
Coq, Agda und Idris haben eine unendliche Typhierarchie (Typ 1: Typ 2: Typ 3: ...). Aber warum nicht stattdessen λC, das System im Lambda-Würfel, das der Konstruktionsrechnung am nächsten kommt und nur zwei Sorten und und diese Regeln hat?∗∗*◽◽◽ ∅ ⊢ * : ◽∅⊢∗:◽\frac {} {∅ ⊢ * : ◽} Γ Γ T1: s1Γ...
Stellen Sie sich vor, wir definieren natürliche Zahlen in abhängig getippten Lambda-Berechnungen als Kirchenzahlen. Sie können folgendermaßen definiert werden: SimpleNat = (R : Set) → R → (R → R) → R zero : SimpleNat zero = λ R z _ → z suc : SimpleNat → SimpleNat suc sn = λ R z s → s (sn R z s)...
π 1 : A × B → A π 2 : A × B → BA × B≜ ∀ & agr; .( A → B → α ) → αA×B≜∀α.(A→B→α)→α A \times B \triangleq \forall\alpha.\; (A \to B \to \alpha) \to \alpha π1: A × B → Aπ1:A×B→A\pi_1 : A \times B \to Aπ2: A × B → Bπ2:A×B→B\pi_2 : A \times B \to B Dies ist nicht so überraschend, obwohl die...
Für Systeme ohne abhängige Typen, wie das Hindley-Milner-Typensystem, entsprechen die Typen Formeln der intuitionistischen Logik. Dort wissen wir, dass es sich bei den Modellen um Heyting-Algebren handelt. Um eine Formel zu widerlegen, können wir uns auf eine Heyting-Algebra beschränken, bei der...
In Kapitel 1 und Anhang A des Hott-Buches werden mehrere primitive Typenfamilien vorgestellt (Universumstypen, abhängige Funktionstypen, abhängige Paartypen, Coproduct-Typen, Leertyp, Einheitentyp, Typ der natürlichen Zahl und Identitätstypen), um die Grundlage zu bilden für die...
Ich interessiere mich für die Modellierung von Objekten aus der objektorientierten Programmierung in der Theorie der abhängigen Typen. Als mögliche Anwendung hätte ich gerne ein Modell, in dem ich verschiedene Funktionen von imperativen Programmiersprachen beschreiben kann. Ich konnte nur einen...
Trifft es zu, dass das Hinzufügen von Axiomen zum CIC den rechnerischen Inhalt von Definitionen und Theoremen negativ beeinflusst? Ich verstehe , dass, in der normalen Verhalten Theorie, jeder geschlossene Begriff in seiner kanonischen Normalform reduzieren, zB wenn wahr ist , dann n auf einen Term...
Es ist bekannt, dass die Church-Rosser-Eigenschaft für die -Reduktion in einfach typisierter Lambda-Rechnung gilt. Dies impliziert, dass der Kalkül in dem Sinne konsistent ist, dass nicht alle Gleichungen mit Termen ableitbar sind: zum Beispiel K I , da sie nicht dieselbe Normalform haben.λ...
Ich habe etwas über das Implementieren abhängiger Typen gelernt, wie dieses Tutorial , aber die meisten von ihnen implementieren Dolmetscher. Meine Frage ist, es scheint, dass die Implementierung eines Compilers für abhängige Typen viel schwieriger ist als ein Compiler, da Sie die Argumente für...
Ich experimentiere mit reinen Typsystemen in Barendregts Lambda-Würfel, speziell mit dem mächtigsten, dem Calculus of Constructions. Dieses System hat Sorten *und BOX. Nur zur Veranschaulichung: Im Folgenden verwende ich die konkrete Syntax des MorteTools
Ich frage mich, ob mir jemand die Intuition geben kann, warum die strikte Positivität induktiver Datentypen eine starke Normalisierung garantiert. Um es klar zu sagen, ich sehe, wie negative Vorkommen zu Divergenz führen, dh indem ich definiere: data X where Intro : (X->X) -> X wir können...
Ich bin in einer Situation, in der ich zeigen muss, dass Typchecking für einen abhängig typisierten Kalkül, an dem ich arbeite, entscheidend ist. Bisher konnte ich beweisen, dass sich das System stark normalisiert und somit die definitive Gleichheit entscheidbar ist. In vielen Referenzen, die ich...
Es ist eine ziemlich bekannte Tatsache, dass das Ableiten eines Widerspruchs aus einer Ungleichheit (zum Beispiel ) in der Martin-Loef-Typentheorie ein Universum erfordert.( 0 = 1 ) → ⊥(0=1)→⊥(0=1) \to \bot Der Beweis ist auch ziemlich einfach - in Abwesenheit von Universen können wir die...
Angenommen, ich arbeite in der Homotopietypentheorie und meine einzigen Studienobjekte sind konventionelle Kategorien. Äquivalenzen werden hier durch die Funktoren und , die Äquivalenzen der Kategorien liefern . Es gibt natürliche Isomorphismen und so dass dieser Funktor und "inverse" Funktor...
Die meisten Beweisassistenten haben eine Formalisierung des Konzepts der "endlichen Menge". Diese Formalisierungen unterscheiden sich jedoch stark (obwohl man hofft, dass sie alle im Wesentlichen gleichwertig sind!). Was ich derzeit nicht verstehe, ist der Designraum und die Vor- und Nachteile...
Ich habe mich gefragt, ob die Reihenfolge der induktiven Deklarationen von Bedeutung sein kann. In Coq können Sie beispielsweise Folgendes definieren Nat: Inductive Nat := | O : Nat | S : Nat -> Nat. oder Inductive Nat := | S : Nat -> Nat | O : Nat. Dies wird möglicherweise die Reihenfolge...