Als «fl.formal-languages» getaggte Fragen

16
Wie klein kann ein NFA sein, verglichen mit dem minimalen eindeutigen endlichen Automaten (UFA) derselben regulären Sprache?

Eindeutige endliche Automaten (UFA) sind spezielle Arten nicht deterministischer endlicher Automaten (NFA). Eine NFA wird als eindeutig bezeichnet, wenn jedes Wort höchstens einen akzeptierenden Pfad hat.w ∈ & Sigma;∗w∈Σ∗w\in \Sigma^* Dies bedeutet .D FA ⊂ UFA ⊂ NFEINDFEIN⊂UFEIN⊂NFEINDFA\subset...

16
Gibt es Varianten von sichtbaren Pushdown-Automaten, mit denen Wörter auf den Stapel geschoben werden können?

Ich frage mich, ob es Papiere oder Forschungsergebnisse gibt, die sich mit sichtbaren Pushdown-Automaten befassen, aber es erlaubt, dass Wörter anstatt einzelner Buchstaben auf den Stapel geschoben werden. Alternativ könnte eine Konstruktion, mit der Symbole auf symbols- verschoben werden können,...

15
Irreduzible Sprachen

Dies ist nicht unbedingt eine Forschungsfrage. Nur eine Frage aus Neugier: Ich versuche zu verstehen, ob man "irreduzible" Sprachen definieren kann. Als erste Vermutung nenne ich eine Sprache L "reduzierbar", wenn sie als mit A ∩ B = ∅ und | geschrieben werden kann A | , | B | > 1 , sonst die...