Faktorisierung und Graph-Isomorphismus sind Probleme in NP, von denen weder bekannt ist, dass sie in P sind, noch dass sie NP-vollständig sind. Welche anderen (ausreichend unterschiedlichen) natürlichen Probleme teilen diese Eigenschaft? Künstliche Beispiele, die direkt aus dem Ladner-Beweis...
Ladners Theorem besagt, dass wenn P ≠ NP ist, es eine unendliche Hierarchie von Komplexitätsklassen gibt, die ausschließlich P enthalten und ausschließlich in NP enthalten sind. Der Beweis verwendet die Vollständigkeit von SAT unter einer um ein Vielfaches verringerten NP. Die Hierarchie enthält...
Angesichts eines neuen Problems in dessen wahre Komplexität irgendwo zwischen P und NP-vollständig liegt, gibt es zwei Methoden, von denen ich weiß, dass sie verwendet werden können, um zu beweisen, dass es schwierig ist, dies zu lösen:NPNP\mathsf{NP}PP\mathsf{P} Zeigen Sie, dass das Problem...
Es wird vermutet, dass da die Umkehrung \ mathsf {PH} = \ Sigma_2 implizieren würde . Ladners Theorem besagt, dass wenn \ mathsf {P} \ ne \ mathsf {NP}, dann \ mathsf {NPI}: = \ mathsf {NP} \ setminus (\ mathsf {NPC} \ cup \ mathsf {P}) \ ne \ emptyset . Der Beweis scheint jedoch nicht auf \ mathsf...
Nach Ladners Theorem gibt es unendlich viele N P -Intermediat- ( N P I ) -Probleme , wenn ist . Es gibt auch natürliche Kandidaten für diesen Status, wie zum Beispiel Graph Isomorphism, und eine Reihe anderer, siehe Probleme zwischen P und NPC . Dennoch ist die überwiegende Mehrheit in der Menge...
Peter Shor hat gezeigt, dass zwei der wichtigsten NP-Intermediate-Probleme, Factoring und das diskrete Log-Problem, im BQP liegen. Im Gegensatz dazu liefert der bekannteste Quantenalgorithmus für SAT (Grovers Suche) nur eine quadratische Verbesserung gegenüber dem klassischen Algorithmus, was...
László Babai hat kürzlich bewiesen, dass das Graph-Isomorphismus-Problem in quasipolynomialer Zeit vorliegt . Siehe auch seinen Vortrag an der Universität von Chicago, Anmerkung aus den Vorträgen von Jeremy Kun GLL nach 1 , GLL nach 2 , GLL nach 3 . Nach Ladner Theorem, wenn P≠ NPP≠NPP \neq NP ,...
Nehmen wir an , dass . N P I ist die Klasse von Problemen in N P, die weder in P noch in N P -hard sind. Eine Liste der Probleme, von denen vermutet wird, dass sie N P I sind, finden Sie hier .P≠NPP≠NP\mathsf{P} \neq
Der Graphisomorphismus ( ) ist ein guter Kandidat für Zwischenprobleme. Zwischenprobleme bestehen nur, wenn . Ich suche nach einem natürlichen Problem, das für den unter Karp-Reduktion schwer ist (Ein Graph-Problem , bei dem ).GIGIGINPNPNPNPNPNPP=NPP=NPP=NPGIGIGIXXXGI<mpXGI<pmXGI...
Ich versuche zu verstehen, zu welcher Komplexitätsklasse das folgende Problem gehört: Exponentiating Polynomial Root Problem (EPRP) Sei ein Polynom mit deg ( p ) ≥ 0 mit Koeffizienten, die aus einem endlichen Feld G F ( q ) mit q einer Primzahl gezogen werden, und r eine Grundwurzel für dieses...
Angenommen, P NP.≠≠\ne Ladners Theorem besagt, dass es NP-Zwischenprobleme gibt (Probleme in NP, die weder in P noch in NP-Complete vorliegen). Ich habe einige verschleierte Online-Referenzen gefunden, die darauf hindeuten (ich denke), dass es in NPI viele "Ebenen" gegenseitig reduzierbarer...
Können wir beweisen, dass für jede Sprache , die nicht N P -hart ist (dies setzt P ≠ N P voraus ), P L ≠ P SAT ? Kann dies alternativ unter vernünftigen Annahmen nachgewiesen werden?L ∈ N PL∈NPL\in\mathsf{NP}N PNP\mathsf{NP}P ≠ N PP≠NP\mathsf P \ne \mathsf{NP}PL≠PSATPL≠PSAT\mathsf{P}^L \ne...
Wie betrachtet man ein Problem und einen Grund dafür, dass es wahrscheinlich NP-Intermediate im Gegensatz zu NP-Complete ist? Es ist oft ziemlich einfach, ein Problem zu betrachten und festzustellen, ob es wahrscheinlich NP-vollständig ist oder nicht, aber es scheint mir viel schwieriger zu sein,...
Es gibt einige NP-vollständige Probleme ( , S U B S E T S U M usw.), von denen bekannt ist, dass sie in D S P A C E ( n ) auftreten . Was ist mit den sublinearen Räumen?SATSAT \mathsf{SAT} SUBSETSUMSUBSETSUM \mathsf{SUBSETSUM} DSPACE(n)DSPACE(n) \mathsf{DSPACE(n)} Gibt es ein bekanntes NP-Complete-...