Computerwissenschaften

8
Vereinfachung der Lambda-Rechnung

Unten ist der Lambda-Ausdruck, den ich nur schwer reduzieren kann, dh ich kann nicht verstehen, wie ich dieses Problem lösen soll. ( λ m n . ( λ s z. m s ( n s z) ) ) ( λ s z. s z) ( λ s z. s z)(λmn.(λsz.ms(nsz)))(λsz.sz)(λsz.sz)(\lambda mn.(\lambda sz.ms(nsz)))(\lambda sz.sz)(\lambda sz.sz) Ich...

8
Gewichtsannahme in Schwellwertschaltungen

Ein Schwellenwertgatter, das eine lineare Schwellenwertfunktion an booleschen Eingängen implementiert ist durch die Gleichung gegeben: wobei . Die werden als Gewichte der Schwellenwertfunktion bezeichnet, und wird als Schwellenwert bezeichnet, und natürlich das Gate einennnx1,x2…,xnx1,x2…,xnx_1,...

8
Kann

Ich versuche mir die Berechenbarkeitstheorie mit einem Lehrbuch beizubringen. Nach meinem Buch ist eine Funktion über einem Alphabet ist nur in der Sprache berechenbarA = { a , b , c , d , e , f , g , h , i , j , k , l , m , n , o , p , q , r , s , t , u , v , w , x , y , z

8
Der Nachweis, dass die Sprache, die aus allen Zeichenfolgen in einer Sprache besteht, dieselbe Länge hat wie eine Zeichenfolge in einer anderen Sprache, ist normal

Ich kratzte mich jetzt seit ein paar Tagen am Kopf über dieses Problem. Zeigen Sie bei einer regulären Sprache AAA und , dass die Sprache die aus allen Zeichenfolgen in deren Länge einer Zeichenfolge in B entspricht, eine reguläre Sprache ist.L A B.BBBLLLAAABBB In Gleichungsform:...

8
Jeder einfache ungerichtete Graph mit mehr als

Wenn ein Graph mit nnn Eckpunkten mehr als (n−1)(n−2)2(n−1)(n−2)2\frac{(n-1)(n-2)}{2} Kanten dann ist es verbunden. Ich bin etwas verwirrt über diese Frage, da ich immer beweisen kann, dass Sie für ein verbundenes Diagramm mehr als benötigen E | > n - 1|E|>n−1|E|>n−1|E|>n-1...

8
Frage im Zusammenhang mit Hilberts 10. Problem

Mit und kann man die folgende Formel in der Sprache der formalen Arithmetik definierenn∈Nn∈Nn \in \mathbb{N}p,q∈N[x1,…,xn]p,q∈N[x1,…,xn]p,q \in \mathbb{N}[x_1,\ldots,x_n] φ(n,p,q)=∀x1⋯∀xn:¬(p(x1,…,xn)=q(x1,…,xn))φ(n,p,q)=∀x1⋯∀xn:¬(p(x1,…,xn)=q(x1,…,xn))\varphi(n,p,q) = \forall x_1 \cdots \forall...

8
Warum ist

3n=2O(n)3n=2O(n)3^n = 2^{O(n)} ist anscheinend wahr. Ich dachte, dass es falsch ist, weil schneller wächst als jede Exponentialfunktion mit einer Basis von 2.3n3n3^n Wie ist wahr?3n=2O(n)3n=2O(n)3^n =